Перейти к содержанию
sibhh

Шлифовка на токарном

Рекомендуемые сообщения

Всем привет. Приспособил по быстрому шлифовку на токарный все жестко работает отлично, запитано от частотника.   Выглядит это так.  Кто что думает, что необходимо поправить, дополнить ?    

20200706_183714.jpg 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

При таком закреплении на сколько прогибается вниз ось камня от нажима в 0,5кг?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да вроде жестко все (у меня УЦИ )   Я там регулируемую подпорочку приспособил в виде резьбовой шпильки ее видно на фото. Можно конечно еще ребро жесткости как то приладить.  Либо вообще все переделать в место резцедержки    

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а вообще надо померить конечно! Прогиб какой то должен быть 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Сделано классно, а главное, хорошо шлифует. Возникли лишь такие вопросы:                 1) Не мешает ли это приспособление  проведению токарных работ?                                2).При круглом шлифовании заготовка обычно базируется в невращающихся ("мёртвых") центрах, чтобы на точность не влияло радиальное биение шпинделя, врашающего заготовку. Так ли в Вашем варианте?                                                   3).Есть ли намерение к этому добавить ещё и "опцию" для внутреннего шлифования?                                                                                                                    4).А как насчёт того, чтобы всё это ещё приспособить и для резьбошлифования?

Изменено пользователем arcady

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Направляющие все в абразиве, насколько их хватит. Вы хоть бы их тряпкой во время работы накрыли, а то не будет ни токарника ни шлифовки, а вообще шлифовальные группы станков как правило ставят отдельно от мехобработки. Если уже так нужно шлифонуть, то точите в +0,05 мм от номинала углерод и +0,1 мм легированную, калите, а потом в токарном на оборотах наждачкой, эффект тот же

Изменено пользователем Sergei68

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Sergei68  

Да нет там никакого абразива  Я эту фотку сделал до того как впервые шлифонул данной приставкой.  На счет защиты направляющих, все правильно говорите! Обязательно покрываю все что можно, хотя я дополнил защитный кожух козырьками и внутри кожуха тоже направляющие наварены  по этому абразив практически не вылетает все засасывает пылесос. Изредка отдельные искры проскакивают   

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Sergei68  

Ну а какой эффект то!  Я этой шлифовкой могу добиться идеальной, исключительной точности и чистоту поверхности само собой.  А вы предложили шкурку и на глазок волнами где то лишнего снял где то не добрал.   Ну и сойдет да ?  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А если кронштейн в котором базируется шпиндель повернуть на 180* и расположив горизонтально положить его на опорную плоскость под резцедержкой, линия центров уйдет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

arcady

Конечно мешает. Снимать приходится по быстрому.

Естественно либо в центрах либо ершик либо поводковый центр и т.д.

Фортуна для внутренней шлифовки так же иногда используется.

Резьбошлифование пока не планировал,  активно пользуюсь накатными роликами, подшипниками, шариками, дисками и т.д.  Для уплотнения и придания глянца поверхности.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

К сожалению, результат - будет не такой, как на круглошлифовальном станке.

Тема уже обсуждалась. Находится по словам: Шлифование на токарном, Марголит Р. Б. 

Но чистота лучше, чем на токарном. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
В 22.07.2020 в 14:03, sibhh сказал:

Кто что думает, что необходимо поправить, дополнить ?    

1. Я бы убрал изобилие лишнего. 

2. Добавил бы недостающее: СОЖ (я бы ограничился самотечной), поддончик (я бы крепил Z-шарнирно к кожуху камня, без щелей; равно как и экраны и т.п. - пластиковые преимущественно.

Изменено пользователем Алексеевич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Защита направляек козырьками ,щитками и т.п.-самообман.

Реально что работает?

Снимаем рд и весь станок накрываем плёнкой. Поверх ставим РД.

Если сильно искры-сверху мокрую газету.

Потом плёнку -за углы ,в трубочку и в помойку.

Эту РД лучше иметь отдельную и без плёнки не ставить ,а  резцы ставить в другую.

 

Сложнее с СОЖ. Абразив будет и в баке и по всему станку разнесёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

забавная штука, вспомнился ит-1м)
т.к. критиковать проще, нежели делать, то: не рассматривали ли возможность перенести двигатель ближе к оператору, чтобы он был как противовес для шпинделя с камнем?
если шлифутся детали проходящие только над суппортом, то можно сделать раздвижную ванну, после которой поставить фильтр, чтобы собирать образив, или дополнить бак электромагнитами

П.С. возможно для ускорения монтажа можно менять резцедержку, то есть одну резцедержку заодно с приспособой сделать, будет явно жестче

Изменено пользователем semz
дополнение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ИВАН-ОТВЕРТКА

Нет там никаких искр, все обычный пылесос вытягивает. Только отдельные искры по бокам проскакивают. Я как нибудь видео в потемках сниму выложу, все прекрасно будет видно. Но доп. защита и тщательная оптирка после работы обязательно.

Да насчет одной резцедержки под конкретную операцию было бы практичней удобней. Надо наверно так и сделать, заодно тогда и жесткости добавить.     

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

 

В 22.07.2020 в 10:03, sibhh сказал:

что необходимо поправить, дополнить ?    

Если много и часто "шлифовать" то тогда подача СОЖ в зону обработки в достаточном количестве, сток в воронку снизу и сразу фильтрация (ткань+магнит).

Для отделочных работ вполне рабочий вариант, но до полноценной шлифовки он конечно не дотягивает (функционал, точность, производительность) и станок будет страдать от вездесущего абразива....

В 25.07.2020 в 14:30, arcady сказал:

.А как насчёт того, чтобы всё это ещё приспособить и для резьбошлифования?

Аркадий о чем вы? :)

Для нормального резьбошлифования нужны как минимум наклон круга, правка по углам и радиусу, не говоря уже о микро- и автоматической подаче...

Но даже с этим все будет очень печально по скорости обработки / производительности (это не по наружному диаметру пару соток "пропылить"...)

И по точности резаная и шлифованная резьбы на этом станке особо отличаться не будут....

 

Изменено пользователем n-a-v

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я вот о чём. Когда-то у нас в инструментальном цехе был трофейный токарно-затыловочный станок, который применялся  при собственном изготовлении червячных фрез (для внутризаводского использования). Затылование "сырых" заготовок производилось резцом, а после их закалки затылование производилось резьбошлифованием кругами малого диаметра (до 120 мм) посредством быстросъёмного шлифовального приспособления (шлифовальный шпиндель + электродвигатель мощностью 0,25 кВт на стойке высотой порядка 300 мм + клиноремённая передача между ними). В конструкции станка не предусматривалась СОЖ, но проблем с износом направляющих тоже не было. Устроив подобное (например, на основе настольного токарного станка с посильной несложной конструктивной доработкой), автор рассматриваемой темы вполне мог бы принимать выгодные заказы на изготовление червячных фрез (особенно, небольших и нестандартных).    

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 часов назад, sibhh сказал:

Нет там никаких искр, все обычный пылесос вытягивает. Только отдельные искры по бокам проскакивают.

Ну так абразив и не искрит, это не металл. Сделайте простой тест, постелите мокрую чистую тряпку и прошлифуйте что-то, всё увидите сами. Скорость этих микроскопических "камней" огромна, они отскакивают во все стороны и залетают в любые щели, под защиты и кожухи. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
6 часов назад, sibhh сказал:

Нет там никаких искр, все обычный пылесос вытягивает. Только отдельные искры по бокам проскакивают.

Вообще-то при шлифовке камень сыпется - в зависимости от зерна и связки - более или менее. И опасным абразивом  (благодаря которому изнашиваются направляющие, винты и т.д. ) является именно этот песок, а не искры - которые являются просто горящим металлом...

 

О.. опередили...

Изменено пользователем MF2D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Цитата

Нет там никаких искр, все обычный пылесос вытягивает. Только отдельные искры по бокам проскакивают. Я как нибудь видео в потемках сниму выложу, все прекрасно будет видно.

Полностью согласен с Алексеем, а еще при обязательной правке круга так налетит и на соседние станки достанет! И никакой пылесос правку не уберет.

Знакомый поставил гриндер в 2-х метрах перед передней бабкой станка МК (типа 16К25 только с компаундом в направляйках) и с пылесосом и с водой и  станок накрывал - суппорт "упал" на направляющие  на глазах за год при наработке аж часов 50. При этом абразив попал в компаунд и стер каленую станину на раз, это видно по выработке на ней. До этого я года 3 знал тот станок и на нем ничего подобного не было. А в не компаундном станке в пыльниках фетр  - берет в себя абразив и хавает каленую станину (эффект притира). А токарь наждачник за месяц убивает в хлам польский патрон абразивом, который на сухую затягивает сперва в кулачки, на мокрую это чуть решает ситуацию, оттягивая проблему порядка на год.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Почему такой катастрофический износ направляющих не происходит в шлифовальных станках (кругло- , внутри- , плоско-, резьбо- и внутришлифовальных)?

Изменено пользователем arcady

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
17 минут назад, arcady сказал:

не происходит в шлифовальных станках

Конструктивно там всё очень хорошо спрятано, ни одной направляющей снаружи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

arcady,

Потому что там они (направляющие) в зоне обработки находятся  непосредственно "под столом", бабкой и.т.д., а все остальное закрыто кожухами, (гофрой).

Сравните конструкции шлифовальных и токарных станков.

Кстати если на шлифовальных СОЖ в направляющие по какой либо причине попадает, то и там все очень печально закончится...

Изменено пользователем den_bg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мужики но ведь токари довольно часто пользуются шкуркой для доводки посадки или просто для придания товарного (блестящего) вида.  Различные спец. приспособления рогатины, прищепки используют и т.д патрон постоянно забит тем что слетело с этой шкурки. Вообщем то операция шлифование считается рядовой и ежедневно применяется.

 Ранее поступило предложение убрать резцедержку и все на глухо закрыть пленкой и мокрой газетой.  Согласен! Обязательно нужно защитить призмы плотным материалом и после работы все тщательно протереть.    НО неужели нужно вот так вот все наглухо и в белых перчатках, чтоб не один едкий микроб не проник?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, sibhh сказал:

НО неужели нужно вот так вот все наглухо и в белых перчатках, чтоб не один едкий микроб не проник?

Если станок в ближайшей перспективе не планируется под капремонт, и пока радует точностью, то только так и надо, а лучше не надо вообще.

 

1 час назад, sibhh сказал:

Вообщем то операция шлифование считается рядовой и ежедневно применяется.

Это на чужом станке в чужом производстве все и всегда так делают, ибо не свое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.