Угол резца по индикатору

Здравствуйте. Смотрел тут видео на Ютубе, и там токарь сказал, что если нужно на малых продольных салазках выставить резец по углу, то сделать это можно по стрелочному индикатору. Я признаться, первый раз про такое услышал. Кто может объяснить как такое изобразить?

Вместо заготовки зажимаете образец-эталон с требуемым углом и обкатываете его индикатором. 

Делал таким образом из хвостовика сверла переходник для сверлильного патрона. 

18 минут назад, hiro сказал:

Вместо заготовки зажимаете образец-эталон с требуемым углом и обкатываете его индикатором. 

Хорошо. Обкатал. Увидел разницу в диаметрах. А дальше как?

поворачиваете салазки малой продольной пока индикатор не станет показывать 0

Понял! Но где тогда должен находиться индикатор, не пойму?

как я понимаю, при расположении индикатора как на рисунке, ноль он никогда не покажет.

26 минут назад, Григорий_ сказал:

Но где тогда должен находиться индикатор, не пойму?

Там где будет резец потом находится. На резцедержке.

Когда у меня еще не было электронной конусной линейки, я делал так -
(на примере конуса оправки шлифовального 1:5)
-

К этому способу есть два условия.
1. Базовая поверхность каретки поворотного суппорта строго параллельна ластохвосту
и имеет достаточную чистоту и близкую к идеальной плоскостность.
2. Точность лимба продольной подачи определяет точность конуса.
Цифровая линейка - очень желательная вещь.

1 час назад, Григорий_ сказал:

где тогда должен находиться индикатор

вместо резца

6 часов назад, Григорий_ сказал:

Понял! Но где тогда должен находиться индикатор, не пойму?

Написали уже вместо резца,добавлю что ножка индикатора должна быть строго по центру детали.

16 часов назад, Andreyka сказал:

Когда у меня еще не было электронной конусной линейки, я делал так -
(на примере конуса оправки шлифовального 1:5)

Поизучал  этот способ. Появился вопрос, - вначале ставим индикатор в ноль с правой стороны малой продольной. Далее, как я понял, передвигаю суппорт к задней бабке на длину конуса L и при этом надо повернуть малую продольную. Индикатор должен показать "(D-d)/2" ? 

19 часов назад, Григорий_ сказал:

Но где тогда должен находиться индикатор, не пойму?

Точно на образующей конуса - это линия, получающаяся от сечения конуса плоскостью, проходящей строго через ось конуса. Иными словами малая продольная должна быть абсолютно в одной плоскости с осью вращения шпинделя. 

Если малая продольная хоть чуть-чуть наклонена относительно оси вращения шпинделя, то при перемещении оправки с индикатором по конусу  цифры окажутся вранье и в угол не попадете.

Намного надежнее делать угол по цилиндру расчетом через синус угла. Проточили подходящую заготовку, не снимая ее из патрона поставили оправку с индикатором, покачивая вверх-вниз выбрали центральную точку на оправке, поворачивая вправо-влево добились строгого перпендикуляра ножки индикатора к оправке. Потом ножку индикатора отжать, перемещаете малую продольную на всю длину хода, и смотрите насколько изменились показания индикатора. Показания индикатора снимать так же, покачивая туда-сюда искать такую точку где стрелка будет отклоняться минимально. 

Это будет малая сторона треугольника, противолежащая нужному углу.  Назовем ее BC. Вся длина перемещения малой продольной, можно замерить штангелем  от упора до упора, - это гипотенуза. Назовем ее АС. Синус угла - это отношение малой стороны треугольника(показания индикатора) BC к гипотенузе(полный ход МП) AC.

sin a = BC / AC, где a угол в градусах. Синус есть в любом калькуляторе, подставляете туда угол и получаете соотношения сторон треугольника.

Например, надо получить угол 30 градусов. Синус 30 градусов это 0.5. Значит, изменение расстояния от оправки до индикатора должны быть ровно в два раза меньше, чем замеренный ход малой продольной. Если МП имеет ход, например, 50 мм, то у индикатора показания должны измениться на 25 мм.

Этот метод значительно точнее, чем по индикатору на непонятно как изношенных и наклоненных салазках. Особенно в случае короткого конуса. 

18 часов назад, Andreyka сказал:

Цифровая линейка - очень желательная вещь.

Абсолютно не нужна. ИРПВ в своей двухкоординатной оправке с микроподачей и микрометрический нутромер для замера перемещения МП дают точность, принципиально недостижимую никакой цифре.

Есть идея, я её когда то озвучивал. Чтоб сырая, то нет. Но воплощать некогда, пока некогда.  Я даже проверял, правда точности не добился.  по причине, нет конусных эталонов.  ну да ладна, не забуду, повторюсь.

Чтобы делать поменьше иттераций с малой продольной...

Замер производить перпендикулярно к оси малой продольной.

Тогда в одном из концов детали (точнее конуса) индикатор не меняет показаний.