Перейти к содержанию
bjiag0

Вопросы по станку Универсал-2 от новичка

Рекомендуемые сообщения

Дата: (изменено)

Всем солнечного приятного дня.

Наконец-то сбылась моя мета, именно этот станок я десятилетиями хотел заполучить, наконец-то подарили, но не все так радужно окзалось.

Помню, станок стоял лет 20 на кухне у хозяев, потом на даче в мастерской ещё лет 15, выглядел получше, не помню про комплектность, но на июнь 2020 года вот такое состояние и комплектность у меня (см. фото). И это я его бензинчиком немного почистил и помазал литолом направляющие и винтовые штанги.

Узла гитары, ремней нет. Вместо всего этого Отдельно двигатель (еще не запускал) отдельно лестница шкивов и втулка для двигателя. (см. фото).

Теперь вопросы:

1. Не смог снять узел где патрон (не сам патрон). Верхний рычаг ничего не делает (я понял, что он как регулировки подачи в положении для фрезирования). Две гайки я открутил (на фото их уже нет), два винта где рычаг тоже, ничего не двигалось даже. Смазать-то надо ведь. Да и потом приспособы ставить.

2. Как быть с приводом? Оригинальный чехословацкий 180 Вт-ный двигатель с его 1350 об\мин пойдет для чего-нибудь вообще? С такими лестницами шкивов какой ремень искать и где? Что за ерунду навертели с потенциометром и лампочкой на двигателе? Для того чтоб по морганию смотреть скорость?

3. Втулка, которая одевается на вал двигателя выглядит какой-то странной. А лестница шкивов на этой втулке просто крутятся отдально от нее. То есть, вращение оси двигателя если и будет передаваться на шкив, то с диким проскальзыванием. Как правильно это все собрать, если хоть этот узел комплектный? И можно ли только этим станок запустить и работать?

4. Есть двиг от стиралки (кажется Сибирь) без таблички и шкив (см. фото). Заморачиваться с ним стоит?

Остальные вопросы и фото позже, если будут желающие помочь советом.

Станок_У2_02.jpgIMG_20200613_111412.jpg

IMG_20200613_114913.jpgIMG_20200613_114931.jpgIMG_20200613_114956.jpgIMG_20200613_115009.jpg

Изменено пользователем bjiag0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
40 минут назад, bjiag0 сказал:

Верхний рычаг ничего не делает (я понял, что он как регулировки подачи в положении для фрезирования). Две гайки я открутил (на фото их уже нет), два винта где рычаг тоже, ничего не двигалось даже. Смазать-то надо ведь.

Делает -  двигает пиноль в режиме сверления. На пиноли нарезана зубчатая рейка, на рычаге палец-шестерня, два винта по бокам рычага ослабляют/зажимают пиноль.

-----

А вообще, скачайте паспорт из файлового архива, во всём разберётесь. Там всё очень просто, дольше словами объяснять что куда...

Изменено пользователем Treugolnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
5 часов назад, Treugolnik сказал:

Делает -  двигает пиноль

У меня ничего не двиагет. Я про это. И разобрать\снять я там не смог ничего, посмотреть\смазать.

 

Сейчас двигатель включил-гудит, но не крутит. Нет пускового конденсатора? Какой должен быть?

 

И самое важное, втулка и лестница шкивов-как с ними быть?

Изменено пользователем bjiag0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Владимир, скачайте, и всё поймёте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 минут назад, Treugolnik сказал:

скачайте, и всё поймёте.

Скачал. Двигатель у меня не такой как в паспорте. Да, в паспорте есть и пусковой конденсатор и рабочий. Без указания номиналов.

Про втулку не увидел в павспорте ничего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

С двигателем разобрался, повесил 8мкФ и он закрутился.

И как подсказывают мудрые люди, втулка и лестница шкивов-вообще не одно от другого.
Что-то надо, значит, придумать иное, как закрутить шпиндель от двигателя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Единственная остнастка.

IMG_20200616_132701.jpg

IMG_20200616_132638.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На Ютюбе есть видео, где мужик(пенсионер) всё дословно показывает и рассказывает как снять и извлечь пиноль, как снять шкивы и вообще про станок.Забей про Универсал 2.конструкция у них схожая.

180вт для начала хватит, потом что-нибудь найдёшь.

На директлоте раз 2 месяца попадается оснастка и запчасти от станка Универсал/Универсал 2

Шкив,что на фото не от этого станка и скорее всего новодел, но в качестве настройки тоже на первое время пойдет.

По хорошему разобрать всё, очистить, смазать и собрать 

У меня с Универсалом 2 практически никакой оснастки не было. Всё покупается и делается..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 18.06.2020 в 22:21, Taifunfly сказал:

180вт для начала хватит, потом что-нибудь найдёшь

А стоит пробовать какой-нибудь новый, современный двигатель?

 

Да и вот вопросец, задняя бабка которая на фото:

IMG_20200616_132701.jpg

Она не подходит ни по диаметру направляющих ни по их расстоянию. От чего она?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Есть новые АИР(полные аналоги тех что стояли на Универсалах.

Например АИР63В нужно брать с малым фланцем

У 180/370 только вал со шпонкой 14мм, У моего было проточного до 12,2мм, но если шкивы всё равно точить тогда вал можно не протаскивать.

Задняя бабка от поздних моделей Универсал 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, Taifunfly сказал:

Например АИР63В нужно брать с малым фланцем

Нет нет,я принципиально про какой-то иной тип двигателя спрашиваю. Да и какой-то он мощный слишком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тоже мудрю с движком. Примастрячил от стиралки автомат, выточил шкив (из того что было) под поликлиновой ремень, сечением PJ, на двигле PH, но длинна ремня 559 и меньше нет в нашей деревне, а мне надо 480-500 максимум, иначе станок не входит на стол (переделывать не охота да и место ограничено. Буду точить шкивы под клиновые ремни, но сначала нужно освоить литье алюминия. Китайский регулятор оборотов, для пробы на шкивы намотал изоленты обратной стороной-крутит, но при нагрузке проскальзывает.

 

005.JPG

004.JPG

003.JPG

002.JPG

001.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 часов назад, чилдон сказал:

Тоже мудрю с движком.

У вас экстрим-вариант.

В моем сарайчике тоже есть такой двиг, но без шкива даже не думал так мудрить 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Этот регулятор на малых оборотах без потери мощности, если сделаю шкивы как можно с большей разницы диаметров, уверен будет резать резьбу плашкой, метчиком, а уж  больших оборотов там за глаза. Неудобство что нет тормоза и включать, выключать резистором регулятора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
18 часов назад, чилдон сказал:

длинна ремня 559 и меньше нет в нашей деревне, а мне надо 480-500 максимум, иначе станок не входит на стол

Можно добавить обводной (паразитный) ролик и он "съест" лишнюю длину ремня. А если под ось ролика в уголке сделать не отверстие, а паз, то ролик можно будет использовать для натяжения ремня.

Универсал.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
33 минуты назад, Torvald сказал:

Можно добавить обводной (паразитный) ролик и он "съест" лишнюю длину ремня. А если под ось ролика в уголке сделать не отверстие, а паз, то ролик можно будет использовать для натяжения ремня.

Универсал.jpg

Лучше ролик сдвинуть вверх

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 21.06.2020 в 11:15, bjiag0 сказал:

Да и вот вопросец, задняя бабка которая на фото:

IMG_20200616_132701.jpg

Она не подходит ни по диаметру направляющих ни по их расстоянию. От чего она?

У меня на У-2 такая. Только трезубец надо вставлять в переднюю бабку, он для работы с деревом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 26.06.2020 в 11:44, spaun сказал:

Лучше ролик сдвинуть вверх

Чем лучше? Вверху места мало, а внизу полно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Шкив на двигателе слишком мал, и натяжной ролик должен давить только вверх, что бы площадь сцепления было больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Torvald, охват ведущего шкива будет больше при одинаковом смещении ролика. Да и просто красивее)

Хотя по своему опыту скажу что для такого станка любого охвата будет достаточно

Изменено пользователем spaun

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
16 часов назад, spaun сказал:

Хотя по своему опыту скажу что для такого станка любого охвата будет достаточно

Охвата мало не бывает. Диаметр шкива и охват еще влияет на срок жизни ремня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

spaun, теперь я понял о чём речь. Т.е. Вы предлагаете ремень с другой стороны ролика пропустить.

123.thumb.jpg.785c6875fac96a99b30b454968dbf391.jpg

Согласен, так лучше.

 

Просто воспринял фразу

В 26.06.2020 в 11:44, spaun сказал:

Лучше ролик сдвинуть вверх

буквально, т.е. так:

456.thumb.jpg.3a1125c8fc7f899679730be722de8489.jpg

Вот и думаю: от моего варианта ничем не отличается, только места "для манёвра" меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, Torvald сказал:

так лучше

Не лучше. Натяжной ролик ставят на холостую ветвь ремня, а здесь он - на рабочей.

5 минут назад, Torvald сказал:

так:

Нет. Ролик должен быть над ремнём. Тогда при натяжении ремня углы обхвата будут увеличиваться, как, собственно, и должнО быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

VVKV, согласен, верное замечание:good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Товарищи. У меня в закромах два двигателя откопалось. Стоит связывать жизнь связываться с ними?

IMG_20200630_114035.jpg 

IMG_20200630_114150.jpg 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.