Перейти к содержанию
Авторизация  
DRUNij

Выбор первого телескопа

Рекомендуемые сообщения

Доброго дня всем. Озадачился с выбором бюджетного телескопа не дороже 15тр. Цель- наблюдение за объектами на расстоянии 500-3000 метров с возможностью подключения телескопа к компьютеру для онлайн просмотра с наилучшей четкостью изображения. В идеале хотелось получить такую же картинку мухи как на фото))

Способны ли на мои хотелки данные модели? https://aliexpress.ru/item/32982516190.html?ZqDDa2g0o.cart.0.0.f57b3c00P6PKWD&mp=1

https://aliexpress.ru/item/32907796454.html?ZqDDa2g0o.cart.0.0.f57b3c00P6PKWD&mp=1

foto-muhi.1280x1024.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ваши хотелки это увеличение примерно 2000 крат. это будет диаметр обьектива или зеркала - примерно один метр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

у меня есть оптика 1:50 но четкость не очень, на расстоянии 100 метров муху видно прекрасно, на расстоянии 500 видно лишь точку. С телескопами никогда дело не имел, поэтому и были заданы эти вопросы. Какая картинка будет у тех что по ссылке выше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

С расстояния 500-3000м четкую картинку не получить в принципе в связи с влиянием воздушных потоков. Если имеется ввиду муха)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

какого качества картинка возможна? просьба привести примеры на расстояниях 500, 1000, 2000. 3000 в бюджетном варианте и максимальной комплектации)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

DRUNij, хороший телескоп с диаметром зеркала 105мм на расстоянии 100м уверенно позволяет читать надпись "цена-коп" на обратной стороне советского уличного термометра. Если нет ветра и не сильно жарко. Если ветер или светит солнце- надпись уже читается с трудом, а то и вовсе не читается. Зимой получше, если рядом нет источников тепла. То есть при наблюдении наземных объектов вы не упираетесь в разрешающую способность оптики или увеличения. Вы ограничены состоянием атмосферы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что-то не пойму. Вы хотите с помощью телескопа, с расстояния не менее 500 метров, фотографировать мелкие предметы? Если да, то телескоп не годится для такой задачи. С помощью телескопа Вы ни сможете получить изображение мухи, подобное приведенному. То фото сделано с небольшого расстояния с помощью макрообъектива. Надо было Вам хоть немного посмотреть теорию телескопа. Угловое разрешение (α''- в угловых секундах) объектива телескопа зависит от его светового диаметра, и определяется соотношением  α'' = 140''/Dмм; здесь Dмм - световой диаметр объектива телескопа в миллиметрах. Размер изображения предмета (а) в плоскости изображения объектива можно найти по формуле  а  = β'' S /206265'', здесь β'' - угол под которым наблюдается предмет с расстояния S (иначе угловой размер предмета). Вот эти две формулы помогут Вам "определиться с телескопом". Рассмотрим конкретный пример. Вы хотите сфотографировать указанную муху с расстояния S = 500 метров. Что бы изображение получилось примерно таким, надо определиться с требуемым угловым разрешением объектива телескопа. А это разрешение будет зависеть от размера самых мелких деталей, которые надо сфоткать. Судя по приведенной фотографии это волоски на теле мухи. Полагаю много не ошибемся если примем что на одном миллиметре длины тела мухи уложится 20 волосков. Таким образом, расстояние между волосками  а = 1/20 = 0,05 мм.   Из второй формулы, угловое расстояние между соседними волосками при рассматривании их с расстояния 500 метров будет равно β'' = а*206265/S.  Что бы получить четкую фотографию это угловое расстояние не может быть меньше разрешающей способности объектива. Примем, что они равны. Т.е. β'' = α''. Или а*206265/S = 140''/Dмм;  Отсюда Dмм; = 140'' *S/а *206265'' , или Dмм= 140*500000/0,05*206265. = 6787 мм. Т.е. световой диаметр объектива должен быть почти 7 метров. Это почти в три раза больше объектива телескопа Хаббла. Так что четко определитесь чего же Вы хотите получить от телескопа, а может быть телескоп и не нужен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
49 минут назад, ppp6491 сказал:

Если да, то телескоп не годится для такой задачи.

Я вот тоже читал и не понял, как с помощью телескопа снять муху?

Походу человеку надо искать макрообъектив на фотоаппарат. И не за 15тыш. а гораздо больше, что бы муха была такого качества как на фото выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

ТС не совсем верно понимает функцию телескопа. Телескоп не столько предназначен для увеличения изображения, как для того, чтобы собрать в глаз как можно больше света, чтобы увидеть объекты, которые были не видны из-за тусклости.

А мелочь с больших расстояний разглядывать - лучше на луне, там атмосфера мешать не будет.

Изменено пользователем Tester500

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.