Перейти к содержанию
D2OLab

Частотник и форнасос

Рекомендуемые сообщения

День добрый. Давно у меня вопрос, ответ на который так и не нашёл в полной мере. Какие плюсы в использовании частотника при управлении форнасосом?  Вопрос стоит не с точки зрения частотник -электродвигатель (те плавный пуск, экономия ресурса э/д, экономия электроэнергии -это все понятно), а с точки зрения частотник-вакуумный насос.  Есть у меня большой форнасос pfeiffer, который я перебрал, отреставрировал и скоро запущу в работу, мощность э/д 600 ват, работать будет на мощный турбик и достаточно маленький объём камеры. Какие преимущества даст мне частотник? Можно уменьшить обороты фора, для уменьшения шума и снижения нагрева фора, когда турбик Будет качать пустоту до заданных порядков несколько часов, или наоборот их увеличить если нужно увеличить производительность. Вобщем есть смысл им обзаводиться то? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
17 минут назад, D2OLab сказал:

Какие преимущества даст мне частотник?

Имхо, лишь отсутствие пускателя и снижение потребляемой мощности в случае частотника с векторным режимом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 часов назад, pchel сказал:

Имхо, лишь отсутствие пускателя и снижение потребляемой мощности в случае частотника с векторным режимом.

"Мягкий старт" - это крайне полезное приобретение, экономит ресурс насоса. Никакого вреда, кроме пользы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
21 час назад, D2OLab сказал:

 Есть у меня большой форнасос pfeiffer,

 мощность э/д 600 ват,

:lol:, случайно не познайтесь с АВЗ-180 ( хотя бы ) штанов можно не уберечь.

Турбик тож такой жа мощный?

От частотника одни плюшки!

Изменено пользователем Qlibinglazz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
46 минут назад, Qlibinglazz сказал:

познайтесь с АВЗ-180 ( хотя бы ) штанов можно не уберечь.

Турбик тож такой жа мощный?

А чего смешного то я написал? Есть форнасосы гораздо меньше. Да, скажу что  турбик мощный - 330 л/с, т.к имею турбики и 60 и 100 л/с. Я на это оборудование смотрю с точки зрения лаборатории, а вы с точки зрения завода.  Если я назову двигатель своего паркетника в 300 лошадей мощным, вы посмеётесь, скажете - ты ещё на Белазе не ездил? Смысл петросянить, лучше бы вышеупомянутые плюшки перечислили. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, D2OLab сказал:

 Если я назову двигатель своего паркетника в 300 лошадей мощным,

Не, для паркетника 300 это нормуль.

А хватит ли вашего Пфайфера для турбика? 

Плюшки уже выше написали, добавлю только про "плевок в небо". Камера хоть и маленькая, но он может иметь место при резком открытии клапана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.