Перейти к содержанию
LiS92

Выбор и покупка китайского настольного фрезерного станка

Рекомендуемые сообщения

8 минут назад, LiS92 сказал:

такая мелочь которая бы и на сверлилке с координатным столом была бы изготовлена за 15 минут - заняла почти 2 часа времени

Не делайте культа из координатного стола. От него реальный толк появляется после добавления к нему УЦИ и чего то для быстрой смены осевого инструмента в станке. ;)

Для не слишком прецизионных деталей размером меньше листа А4 крайне полезен лазерный принтер, не врущий в масштабе, двухсторонний скотч и твердосплавная чертилка для накалывания осей.  ;) В разы быстрее чем возня с координатным столом. Спозиционировал (есть приемы как это делать быстро), прилепил натянув слегка, наколол, снял бумагу, накернил по наколкам, по быстрому прошелся тонкой центровкой - и дальше спокойно обсверливай по очереди нужными диаметрами на обычном станке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Никакого культа нет, и о точности обработки тут даже речи не шло, задача была в другом. Если упрощенно можно и руками с дремелем, но при наличии устройств линейного передвижения (координатного стола) было бы сильно быстрее. И задача была не в сверловке ) пазы удобнее делать на столике чем руками =)



А вопрос по поводу станков выше был вот к чему, на всеинструменты появились интересные предложения с минимальной разницой в цене, вот и хотелось бы услышать почему оно так дешево ? С китайцами не сравниваем так как это здесь и сейчас

image.thumb.png.cfa27d029bd5fdba839d964f125dfc6f.pngimage.thumb.png.89544db359b3d15c26fcfb753bc0aae3.png

Изменено пользователем LiS92

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, LiS92 сказал:

Если упрощенно можно и руками с дремелем, но при наличии устройств линейного передвижения (координатного стола) было бы сильно быстрее.

Если речь о сверловке и нарезке резьб, то после 1 (прописью - одной) детали, сделанной на "Калибре" по лимбам по координатам, я зарекся это делать вновь до установки нормального УЦИ (что в понедельник должно состояться наконец). Это оказалось в разы медленнее, чем обсверливать на том же станке, "подсовывая" накерненную деталь рукой. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Принял и согласен полностью. Работа там была немного в другом =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 минут назад, LiS92 сказал:

вот и хотелось бы услышать почему оно так дешево ?

Может быть миллион причин, почему дешево. От технических до чисто маркетинговых. Сравнивайте технику, не пытайтесь разгадать изыски маркетологов. ;)

У феррокса КМ2 в шпинделе. Мне, если честно, с КМ3 как то уютнее на "Калибре", инструмента куда больше выбор. А у Промы вес какой то ненормально маленький. Заранее предчувствую как ее в заводском состоянии будет колбасить при попытке сталь фрезернуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот насчет конуса очень хорошее замечание, спасибо, не заметил сразу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 23.05.2020 в 11:33, LiS92 сказал:

так что если у вас есть отзывы по нему поделитесь пожалуйста

Есть. Все это пригодно только для фрезеровки пластиков, причем очень осторожно, ибо пластик бывает вязким. Хотите от китайцев что-то хоть отдаленно похожее на станок, ищите JUM X1 или X2. Иначе купите себе геморрой, который будет мало пригоден даже для использования в качестве сверлилки. А сверлилку можно купить намного дешевле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 23.05.2020 в 22:56, Denn3300 сказал:

для таких задач больше чем достаточно.

Осмелюсь спросить, для каких деталей машин достаточно самых дешевых китайских типа-фрезерных недостанков? Ни одного примера придумать не могу. Поскольку машиностроение предполагает такие понятия, как допуски и посадки. Так в какой допуск уложится китайская безделушка с кривыми направляющими, осью шпинделя неизвестной направленности, люфтящими гайками и т.д., и сколько потом потребуется ручной доработки напильником?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 часов назад, Velund сказал:

Не делайте культа из координатного стола. От него реальный толк появляется после добавления к нему

ЧПУ, ибо при количестве точек привязки больше 3-4, разнесенных по 2 координатам, вероятность оператору провтыкать показания на УЦИ стремительным домкратом летит к 146%. Не говоря уж о том, как УЦИ реагируют на электромагнитный фон в современных жилищах, колебания уровня питания и их врожденную подлинную точность в 2,5 сотки, которая накапливается при каждом перепозиционировании. Влепить несколько дешевых китайских линеек на кривые "базы", расположенные в пространстве относительно одна другой в конфигурации умопомрачительной геометрической сложности, связать их хвосты без ЭМ защиты и стабилизации по питанию и гордо втыкать в циферки на табло ни разу не сделает из китайского поделия координатно-расточной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 часов назад, LiS92 сказал:

пазы удобнее делать на столике чем руками =)

удобнее. Только если вы рассчитываете на обсуждаемых "станках" делать пазы в алюминии, особенно чем-то типа АМГ или тонкого дюраля, методом силовой фрезеровки вида воткнул и погнал, то предстоит узнать как быстро ломаются фрезы от вибрации и сколько они стоят. Пазы будете делать методом последовательного сверления и подчищения остатков между отверстиями фрезой. При этом чутко внутренним ухом прислушиваясь к дребезгу и вою, чтобы понять сломается сейчас фреза или еще нет. Заодно щиток токаря прикупите. За микростаночком придется работать сидя, согнувшись в три погибели чтобы рассмотреть, сколько еще крутить. Ибо лимбы вас устроят только если длина паза +- миллиметр. При этом, когда обломок быстрореза вылетает в лицо, бывает неприятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, IvanIvanov76 сказал:

ЧПУ

А что,добавка китайских же приводов и почти тех же китайских линеек к тому же китайскому недоразумению без его предварительной доводки сделает его чем то замечательным?

По ЭМ совместимости пока (на недомонтированном добре) проблем не наблюдал, походил рядом с 5-ваттной VHF/UHF "болтушкой", периодически включаемой на передачу, полежал около станка телефон полчасика - как врало на 5 микрон на подложенной на "обнуленный" шлифованный "кирпичик" заказной КМД из комплекта неизвестного изделия на 90.36 мм, так и врало, раз 10 погонял от стола до верхнего упора, периодически подставляя ту же КМД - погрешностей не накопилось. Линейки - HXX 5-микронные, пульт - их же комплектный. Провода в тонких металлорукавах, буду укорачивать по месту - погляжу как они их землили (если вообще...).

Станков этого типоразмера сейчас годных к работе "из коробки" по моему нет вообще. Покупать какой то минимум мериловки, пдружиться со шлифовщиком или шабером и придумывать "экзоскелет" для убогой колонны придется по любому.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
14 часов назад, LiS92 сказал:

А вопрос по поводу станков выше был вот к чему, на всеинструменты появились интересные предложения с минимальной разницой в цене, вот и хотелось бы услышать почему оно так дешево ? С китайцами не сравниваем так как это здесь и сейчас

На Всеинструменты обычно всё значительно дороже, чем можно найти. Сам там затариваюсь постоянно, но только мелочью.

2 часа назад, IvanIvanov76 сказал:

Осмелюсь спросить, для каких деталей машин достаточно самых дешевых китайских типа-фрезерных недостанков? Ни одного примера придумать не могу. Поскольку машиностроение предполагает такие понятия, как допуски и посадки. Так в какой допуск уложится китайская безделушка с кривыми направляющими, осью шпинделя неизвестной направленности, люфтящими гайками и т.д., и сколько потом потребуется ручной доработки напильником?

Для деталей из цветмета доводка напильником не так страшна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 минут назад, doloto сказал:

На Всеинструменты обычно всё значительно дороже, чем можно найти. Сам там затариваюсь постоянно, но только мелочью.

Когда я брал свой "Калибр" - у ВИ была какая то распродажа. Скидка, плюс заплатил картой и получил "Спасибов" сберовских, плюс списал еще тысяч 10 накопившихся за время "Спасибов" в счет оплаты станка. Не помню сколько заплатил деньгами, но итог меня порадовал. Были места не сильно дешевле, но там только живые деньги (что не всегда удобно даже при прочих равных).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 часов назад, IvanIvanov76 сказал:

Осмелюсь спросить, для каких деталей машин достаточно самых дешевых китайских типа-фрезерных недостанков?

Автор темы не указывал какие допуски ему нужны. И если он задаёт вопрос в разделе "Китайские хоббийные станки", значит и детали машин у него хоббийные. Если кому-то нужно работать с микронами, то это в другой раздел форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 31.05.2020 в 14:51, IvanIvanov76 сказал:

Не говоря уж о том, как УЦИ реагируют на электромагнитный фон в современных жилищах

Сегодня урезал провода от линеек HXX к дисплею. Не удивился, что они не имеют проблем с ЭМС. 5 проводов из вполне добротной луженой медной многожилки, обмотка металлизированным лавсаном, сверху густая луженая оплетка (заземлена) и все это в тонком стальном металлорукаве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.