Перейти к содержанию
SauerAoD

Самодельные вальцы

Рекомендуемые сообщения

Собираюсь слепить вальцы
Катать буду нержу 1.5-3мм шириной до 1500мм
За основу беру подобную схему.
Очень хотелось бы услышать комментарии форумчан
И прошу помочь с выбором валков. Какая сталь, чтобы не ржавела от естественной влажности? Диаметр?
Смотрел в сторону трубы 100*10мм, но она наверняка будет не совсем ровная, а токари за такую длину браться не хотят.
Сейчас смотрю в сторону полнотелого круга 80мм калиброванного из какой нибудь легированной стали.
Спасибо!

photo_2020-05-18_10-26-37.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рассмотрите четырехвальцовую схему, возможно она понравится вам больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 часов назад, SauerAoD сказал:

Катать буду нержу 1.5-3мм

Как то разброс большой.

На полторашку может и пойдут типа как на картинке и вальцы попроще.

http://docs.cntd.ru/document/1200003069  ???

На тройку надо не такие .а малость пожирнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
33 минуты назад, ИВАН-ОТВЕРТКА сказал:

На тройку надо не такие .а малость пожирнее.

И не "малость", а раза в два...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Treugolnik сказал:

а раза в два...

Если не в десять...

На тройку нержавейку может самоделку и можно сделать ,но тут речь о больших железках.

Опять же-какой радиус и расположение валков? Если сильно разнесённые-усилия могут быть и меньше.

А если стандартные-тогда это надо усилия сначала считать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

они еще и с ручным приводом?! без редуктора? на тройку нержавейку?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Маловато  будет .

Посчитайте  прогиб валков от сил  деформирования  заготовки .

На  вскидку , Вам  нужна труба  ф 200 и  толщиной  стенки  10 .

И желательно  всем валкам придать  небольшой , но  бочковидный  профиль

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Привод конечно электрический нужен, раму из толстой стали, валок из круга 80-100мм(не труба)

Неужели такой валок будет прогибаться? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
14 минут назад, SauerAoD сказал:

Неужели такой валок будет прогибаться? 

любой стержень будет прогибаться...

Все дело в величине прогиба.

и эта величина является критичной для качества вальцевания

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, sl217 сказал:

любой стержень будет прогибаться...

Все дело в величине прогиба.

и эта величина является критичной для качества вальцевания

Подскажите, какого диаметра круг(полнотелый) выбрать для 3м?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
15 минут назад, SauerAoD сказал:

для 3м?

3 метра длина вала или 3 мм толщина листа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
44 минуты назад, SauerAoD сказал:

Подскажите, какого диаметра круг(полнотелый) выбрать для 3м?

сделайте проще- нырните на сайты производителей. Там параметры есть...

и толстостенная труба много лучше круга.

Думаю, 219х9 (очень ходовая) это много

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тебе надо три кислородных балона шесть полуосей и две пластины и редуктор с мотором и все

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
11 минут назад, yapavel сказал:

пластины

Толщиной 100

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, rv3dmg сказал:

Толщиной 100

у нас самодельные вальцы для прокатки квадрата 80х80 (не трубы) имеют толщину щечек 35 мм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
49 минут назад, sl217 сказал:

и толстостенная труба много лучше круга.

Если она того же веса при той же длине.

Изменено пользователем Яныч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Яныч сказал:

Если она той же длины и того же веса.

вес у круга и трубы по определению не может быть равным..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

У самодельщиков может :)

Изменено пользователем rv3dmg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Повторяю, если она того же веса при той же длине. Разница будет в диаметрах.

Изменено пользователем Яныч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Яныч сказал:

Повторяю, если она того же веса при той же длине. Разница будет в диаметрах.

что за странная идея?

зачем при переходе от круга к трубе увеличивать диаметр?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это не моя идея. Мы говорим о сравнении прочности трубы с прутком. Труба той же длины и того же диаметра будет слабее. Поэтому, выбирая трубу вместо прутка, придётся идти на увеличение диаметра. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
21 минуту назад, Яныч сказал:

Это не моя идея. Мы говорим о сравнении прочности трубы с прутком. Труба той же длины и того же диаметра будет слабее. Поэтому, выбирая трубу вместо прутка, придётся идти на увеличение диаметра. 

а о какой прочности речь идет?

момент сопротивления у трубы всяко больше момента сопротивления круга того же диаметра.

и чем тоньше стенка, тем эта разница больше.

Ограничением тут как раз является именно устойчивость стенки.

Изменено пользователем sl217

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, sl217 сказал:

момент сопротивления у трубы всяко больше момента сопротивления круга того же диаметра.

Хотите сказать, что турник из водопроводной 1/2'' прогнётся под Вами меньше, чем из прутка того же диаметра?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
20 минут назад, Яныч сказал:

Хотите сказать, что турник из водопроводной 1/2'' прогнётся под Вами меньше

Реально ,несколько лет назад,делал турник,с возможностью повесить детям качели. Ширина как раз ~1,5метра, и думал сподручней будет  15ая труба,но при легком подвесе ,65кг,уже провисла неплохо,а могли и более тяжеловесы подпрыгнуть, поэтому на нее одел 20ю и проблема исчезла,..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
1 час назад, Яныч сказал:

Хотите сказать, что турник из водопроводной 1/2'' прогнётся под Вами меньше, чем из прутка того же диаметра?

загляните в сопромат...

Самое начало..

речь идет о простых вещах.

Когда вы принимаете решение о применении вала и трубы, следует учесть, стоит ли некоторая "потеря" момента инерции сечения кратного увеличения массы вала и, как следствие, нагрузки на все узлы оборудования.

Нельзя же в расчетах брать только прогиб идеального стержня и не учитывать его массу. 

Изменено пользователем sl217

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.