Перейти к содержанию
професор

Червячная фреза на фрезерном

Рекомендуемые сообщения

20 часов назад, Krolik_1 сказал:

Но на  200 мм министерство  завод  нагнет

вообще заводы имели право под свои задачи оборудование заказывать. конечно все было, и очереди, и дефицит, и армянские поделки "в нагрузку". но выбор все-таки был. вот более-менее полный список зубофрезерного оборудования - https://mashinform.ru/zubo-stanki.shtml. там станки от 500кг до десятков тонн веса. но они делались, и свои задачи решали. было и копирование импортных аналогов, но все по лицензии.

а вообще, кроме самого станка надо иметь еще и оснастку (оправки, шестерни) и фрезы разных модулей, и заточное оборудование для этих фрез, и главное - специалистов. а с этим, увы, не густо.. да и новые технологии не стоят на месте. шестерни штампуют, печатают, на холодную-горячую накатывают, особо ответственные шлифуют..

но все от спроса зависит. одно дело единичную шестерню для ремонта сделать при помощи удг на стареньком горизонтально-фрезерном. другое дело - десятки тысяч обкатать на зубофрезерном - кому и под какую задачу в современном мире, где в основном рынок готового зипа уже насыщен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 01.05.2020 в 20:43, Velund сказал:

Гы... Так оно, видимо, и писалось, чтобы при закупках по импорту писать "является полным импортным аналогом типа такого то по ГОСТ такому то". ;)

Исключено . Если  был отечественный  вариант , выбить  импорт  было  невозможно .

Министерства  имели  фонды на  импорт  в  валюте , и если  исключить  коррупционную  составляющую ,

то  закупали только  оборудование , не  имеющее аналогов . И  предприятиям , подавая  заявку в  министерство , требовалось

обосновать уникальность

5 часов назад, Плазар сказал:

вообще заводы имели право под свои задачи оборудование заказывать. конечно все было, и очереди, и дефицит, и армянские поделки "в нагрузку".

"Заказывать" - это оформлять  договор  на  ОКР . Дорого  и  долго .

Армянские "прецизионные" токарные видел . По  качеству  хуже  нынешних  китайских  хоббийных

12 часов назад, Кувалдыч сказал:

Импорт довоенный какойнить наверно.. 

Может довоенный  немецкий в  счет  репараций ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
12 часов назад, Кувалдыч сказал:

532 вроде самый маленький... 2.5 тонны всего

Я говорил про станок  завода коммунар лохматого года .

Одна стойка плюс вертикальная  скалка .

О основании , которое стояло на  полу , были Т образные продольные пазы , на  которых могло  перемещаться для настройки

основание скалки . Дополнительно были в бредовом порядке  насверлены отверстия под конические штифты , дабы

от вибрации по  пазам  не  ползала .  На основании были подшипники , на  них одевался стакан с венцом  под  цепь .

Цепь шла параллельно полу , натягивалась доп. звездочкой и хреноватенько прикрывалась кожухом  сверху  от  стружкки .

По колонне на ласточкохвосте  с  клином ездила вверх -вниз головка с  червячной фрезой .  Через головку  сбоку (кажись  справа)

проходили вертикально ходовой  вал для передачи движения на  фрезу и  ходовой  винт для движения вверх-вниз .

Винт имел маховик сверху выше головы для ручной  подачи и привод с ручкой  включения муфты для автоматической .

Сверху  колонны на  тех=же направляющих  была регулируемая по  вылету  серьга скалки с кустарной доработкой , дабы  не  ползла  от  вибрации . 

Сзади колонны была первичная  входная плоскоременная трехскоростная коробка передач .

Гитары скалки и ходового  вала располагались под общим  входным  валом  и  настраивались на  карачках и лежа  на  спине .

Стояло это чудо на  кирпчно-бетонном  основании около  300 мм. Мотор стоял  на  отдельном  бетонном  фундаменте .

Самодельное  маслокорыто  под  плитой и не  родная внешняя с  помпа . Масло из-за анкерных болтов , проходящих через  корыто ,

сильно  подтекало . В  понедельник  возле станка  была  его  лужа.

Закрузка нижней заготовки звездочки на  скалку была 500 мм от  пола , верхней - выше  головы .

Чудо  крайне  ажурное . весило  не  более 300 кг. При  работе  издавало  чудовищно  зубодробительный  звук .

 

Изменено пользователем Krolik_1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 01.05.2020 в 21:12, Миша Лобов сказал:

про то что в  СССР ни чего не выпускалось,вы видимо перепутали с РФ,где не выпускалось и не выпускается,модельный ряд перекрывал все типоразмеры начиная с 0мм и заканчивая 12500 мм

В Челябинске и сегодня не могут найти где сделать серию косозубых м0.3, а м30 без проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 28.04.2020 в 15:45, професор сказал:

Возможно ли нарезать зубьями шестерёнки модульной червячной фрезой используя фрезерный станок?

Полагаю, что на горизонтально-фрезерном станке вместо червячной модульной фрезы проще  применить кольцевую модульную фрезу, состоящую из набора нескольких одинаковых дисковых фрез, собранных на общей оправке. Профиль зубьев каждой фрезы V-образный со скосами по 20 градусов в обе стороны. Расстояние между фрезами регулируется шайбами-прокладками. То-есть, получается как-бы зуборезная рейка, но вращающаяся. После завершения каждого продольного хода заготовку поворачивают посредством УДГ на небольшой угол (например, на 2 градуса), а столу сообщают соответствующее поперечное перемещение. Например, при повороте на упомянутые 2 градуса стол перемещают поперёк на величину   ("пи" х "Делительный диаметр"/180) мм. После некоторого количества таких проходов V-образный профиль зубьев фрезы придаст зубьям заготовки требуемую эвольвентную форму. Такой вариант (сочетание единичного деления с периодическим движением обкатки) может оказаться полезным для нарезания крупномодульных шестерён, так как такую фрезу несложно изготовить самостоятельно. Управление движениями продольной подачи, поворота заготовки и её поперечного перемещения можно автоматизировать посредством несложного ЧПУ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 часов назад, arcady сказал:

Управление движениями продольной подачи, поворота заготовки и её поперечного перемещения можно автоматизировать посредством несложного ЧПУ.

Тогда уж куда эффективнее резать червячной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если нарезаемая шестерня сравнительно крупномодульная, а соответствующая червячная фреза отсутствует или чересчур дорога, то предлагаемый вариант с кольцевой модульной фрезой имеет по крайней мере три  преимущества:

1.Такую фрезу вполне возможно изготовить собственными силами (чего не скажешь о крупномодульной червячной фрезе);

2. Отдельные дисковые фрезы (как элементы сборной фрезы) возможно снабдить напайными твёрдосплавными пластинами, а это уже совсем  иной уровень производительности;

3. Затачивать  кольцевую фрезу проще, чем червячную

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.