Перейти к содержанию
Авторизация  
Тюбик328

тиристорный против машинного

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые фурумчане!

Хотелось бы узнать о плюсах и минусах тиристорного преобразователя частоты в сравнении с машинным преобразователем. У меня печь ИСТ-016, запчасти на унформер уже не найти наверное(хотя не ломается тьфу тьфу3). Есть ли смысл переходить на электронику? Жду дельных советов :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для печи искажения формы тока, даваемые электроникой, безразличны. Тиристорный источник надежней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А если построить схему с управлением при переходе через 0, то и проблемы радиопомех не будет. Вот мои изыски (непроверенные!!!)

post-14957-1254475978_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

работал я на машинных ИСТ 016. Думал, что они хорошие, пока не купили новые китайские тиристорные трёхсотки с цифровыми " мозгами" - последние поколение...

Могу продать машинные ИСТэшки за фонарь..... Состояние: нажал кнопку - плавит.

Фонарь примерно равен 5000 американских рублей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот вот! И я про тоже. Машинный вроде уже прошлый век. Не дадите ссылку на китайские печки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не заморачивайся с Китаем. Фуфло это полное. Не говоря уж о возможно геморе с Ростехнадзором (по сертификации)+дальнейшие периодические обследования печи (см ПБ в металлургии).

+электроника (правиьно настроенная ессно) всеж более экономичная в энергопотреблении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А вот господин Иглесиас говорит, всё гуд.. Спасибо за ответы, но этого мало. Товарищи! Никто штоль с машинного на теристорный не переходил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Гммм. Дык динозавры вымерли :sorry:

 

На счет Кетая - тебе решать, смотря как ты работать собираешься. (Лицензированный аль по-хулигански) Если все ж Лицензированный будет гемор в кетаем т.к. согласно ч.1 ст.7 ФЗ-116 "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" предусматривается обязательная сертификацию технических устройств, применяемых на опасном объекте в соответствии с ... В опчем спрашивай у поставщика наличие Ростехнадзоровской бумаженции.+ все ж подумай об обслуживании. Т.к. ежли печушка отечественая-то во всяком случае можно всегда будет позвонить изготовителю и проконсультироваться.

 

Сам работаю на электронике. Вопросов нет ваапче никаких (тьфу тьфу тьфу). Все ж система диагностики, управления, защиты цифрой управляется лучше. Да и режимы гораздо плавнее+расход электроэнергии поменьше

Изменено пользователем Сергей_Т

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сергей Т, а у Вас какая отечественная система? На сколько кг ? Можно ссылку посмотреть? Зараннее Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Печка на 400 кг. Комплектация "стандартная" Преобразователь 400 квт 1 кГц питание 3х380 с выносным пультом. Преобразователь с системой автоматического управления. Грубо говоря регулирование происходит очень и очень плавное т.о. технолог, плавильщик и.т.п могут оптимально подобрать условия под конкретную марку стали+тонко работать с температурой при выпуске стали т.к. розлив из 80 килограммового ручного ковша.

 

Блок ессно с саморегулированием+ автоматика диагностики и защиты ТПЧ. Грубо говоря в случае какой либо проблемы - тут же подает сигнал. и ежли все куево - то отрубится самостоятельно. Т.о. у членов профсоюза фраза "да пох..." с этой печкой не прокатывает. В общем ежли что не так, то уже при самодиагностке скажет где и в чем проблема и не даст включить до её устранения. Хотя основная проблема - это руки,а точнее к членам профсоюза должен периодически применяться "ипатьевский метод", чтобы не было рас3.14здяйства при обслуживании печи. (следить за уровнем дистиллированной воды грубо говоря, да проверять заземление)

 

 

Что еще стоит:

 

Управляемый выпрямитель, система стабилизации уровня потребляемой мощности. Т.е. подбирает самый оптимальный расход электроэнергии для конкретного режима плавки. Учитывая, что энергопотребление, а точнее затраты на эл.энергию один из серьезных показателей в формировании прямых затрат, а как следствие себестоимости - то ессно чем меньше сожрет эл. энергии тем лучше. 

 

 

Автоматическое управление инвертором.

Сглаживающий дроссель.

 

 

_____________

 

+блок конденсаторов+система охлаждения+индуктор, +маслостанция... оставшуюся мелочевку не перечисляю.

 

На счет маслостанции. Чет не нраиццо мне отечественные гидроцилиндры для подъема печи. Думаю перейти на тельфер.

 

Печи выпускают многие в принципе конструкции у всех примерно одинаковые. Просто напросто электронику можно дополнительно нафаршировать. Ну к примеру чтобы система управления записывала все режимы плавки на флэш память (удобно для технологов, чтобы анализировать режимы плавки) и т.п. вплоть до передачи данных в он лайне и т.п. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ответ более чем исчерпывающий- спасибо! Кстати маслостанции у меня никогда не было, всегда пользывался тельфером, для более тонкой подачи металла ручной цепной талью. Хотел заморочиться гидроцилиндрами, да уж не буду, раз говорите, что это гемор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.