Перейти к содержанию
Andreyka

Приспособа для установки преднатяга в паре подшипников

Рекомендуемые сообщения

Андрей, если я правильно понял, на весах устанавливается натяг, а потом плитками замеряется толщина кольца?

Прикольно... :classic_smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
Только что, Travelller сказал:

Прикольно...

Стандартно...:classic_smile: , правда должен быть груз.

Изменено пользователем Andreyka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
24 минуты назад, Andreyka сказал:

В основе отобранные калиброванные ролики (Ф9.996мм, думаю что меньше применять не стоит).

И всего три. Контактные деформации посчитаны и учтены?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Пронька Грезной сказал:

Контактные деформации посчитаны и учтены?

Думал об этом, посчитать не могу (профиль образования не тот), но не думаю что они значительны.
Где-то читал что преднатяг для этих подшипников должен быть 16кг. (чуть больше 5кг на ролик).
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Andreyka сказал:

Думал об этом, посчитать не могу (профиль образования не тот), но не думаю что они значительны.

Посчитать не могу, зато могу замерить...:classic_smile:
Усилие около 30 кг. сжимает пакет подшипники-ролики на 4мкм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
32 минуты назад, Andreyka сказал:

Думал об этом, посчитать не могу (профиль образования не тот), но не думаю что они значительны.

По абсолютному значению незначительны, а по относительному сравнимы с допуском на точность размера проставочных колец или разновысотности колец подшипника.

То, что нет возможности посчитать, можно измерить.

 

Еще момент - при таком опирании кольца будет деформироваться, что тоже повлияет на точность измерения.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Andreyka сказал:

есть технологические сложности
в изготовление базового полукольца (закалка, тонкая шлифовка)

обойма подшипника? доводка на плите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А вы уже померяли :)

Какая длина контакта получается по ролику?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, n-a-v сказал:

обойма подшипника? доводка на плите?

Как вариант, надо подумать...
 

Только что, Пронька Грезной сказал:

Какая длина контакта получается по ролику?

2мм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не очень похоже. Расчетное 2,7 мкм. Измерение производилось над роликом?

 

Я там выше писал про незначительность и сравнимость - это для нагрузки 16 кг. Для 30 уже значительность и превышение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Пронька Грезной сказал:

Измерение производилось над роликом?

Вот как-то так.
IMG_2099.thumb.jpg.cf57780861c056b6434ac039a4134602.jpg

Прижимал диаметрально за индикатором двумя большими пальцами, "откалиброванными" на напольных весах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пальцами перекос лехко дать, так што может быть...

 

Биение торцев колец не меряли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Пронька Грезной сказал:

Биение торцев колец не меряли?

Не понял у каких колец, в смысле у подшипников?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Нет, ничего такого не измерял.
Это тестовые БУ подшипники, ставить буду новые SP2, думаю у них там всё хорошо,
но мысль проверить мне нравится, надо только придумать как.

И да, извините соврал, замерил ширину контакта не с той стороны,
с правильной стороны ширина ободка (контакта с роликом) 3мм.
 

Изменено пользователем Andreyka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Схемы измерения в ГОСТ 520-2011 Подшипники качения. Общие технические условия. Раздел 9.

Относительно осевой нагрузки. Либо давить грузом (или динамометром через шарик), либо тянуть грузом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
27 минут назад, Andreyka сказал:

с правильной стороны ширина ободка (контакта с роликом) 3мм.

Именно длина контакта - ширина торца минус фаски/скругления?

Изменено пользователем Пронька Грезной

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Пронька Грезной сказал:

Именно ширина контакта

Именно так, фаски, разумеется, не участвуют в контакте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ради интереса попробуйте один подшипник на плите нагрузить и померять. Может кольцо кривое деформируется или пыль раздавливается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Попробовал, не получается, нет центровки обойм, в некотором диапазоне они свободно перемещаются
даже под усилием сжатия. Наверное это нормально для радиально-упорного.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
44 минуты назад, Andreyka сказал:

в некотором диапазоне они свободно перемещаются

неа , для нового  не нормально , при нагрузке  он центруется 

 груз  думаю   лучше подвестить ( хотя сам   давил сверху)

Изменено пользователем treks

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Andreyka сказал:

Попробовал, не получается, нет центровки обойм, в некотором диапазоне они свободно перемещаются
даже под усилием сжатия. Наверное это нормально для радиально-упорного.

Если нагрузка приложена не строго в осевом направлении, будет перемещаться. Радиус образующей торовых поверхностей-то больше радиуса шарика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Ну не знаю. Я обходился простой сжималкой центральных обойм с двумя пружинками слабыми.

Конечно оно не центрируется, но путём усреднения измерений по кругу и нехитрых вычислений, получается нулевой зазор центральных обойм (я , честно, не знаю, может у некоторых зазор внешних обойм, но мне повезло), а потом задаётся натяг в микронах. Уж не помню где, но где-то были рекомендации по его величине в какой-то книжке.

Может это всё неправильно, но станок работает.

В качестве простаки можно взять старую обомту, если надо. Однако, мерить внутренние обоймы надо снаружи микрометром и в нескольких точках, усреднять, а потом вычитать ширину их т.к. всегда есть перекос, если только не сделать палец, на который они садится будут. Да и то лучше перестраховаться. Т.е. шайба, на которую груз давит, должна быть в форме звезды 3-лучевой, чтобы микрометр подсунуть можно было.

Да и натяг там был сотка - две. Я, конечно, не специалист по измерениям плитками, но что-то мне подсказывает, что надо взять скобу с двухмикронной головкой хотя бы.

Изменено пользователем N_N

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
32 минуты назад, N_N сказал:

Конечно оно не центрируется,

      поясните - как в прицизионных подшипниках может не центроваться ?  

    себе дуплексовал   через кольца - спецом сделал   наружне кольцо чуток тоньше  ,подобрал палец  ,   надел подшипники с в внутренним  кольцом - поджал  середину.

 далее   плитками и   цупами    подобрал     предпологаемый натяг   наружних обойм  - отнял   от  подобранного   толщину имеющегося наружнего кольца...

 прошлифовал внутреннее    кольцо на полученную разницу  и еще  0,01 мм      - попал  первого раза = шп для   расточного станка - при  малых   240-300  ( оборотах нагревается     до 50 град   через минут 40 работы - балеринка или большой Д расточки   )    при малых Д  расточки или фрезеровки , обороты  700-900   -  минут 15-20 ..( шп заполнен    импортным маслом вязкостью   типа и-10  )

обкатки не было, сразу все в работу - подшипники 4 класс   ссср   с хранения 

 может можно было 0,01 не добавлять ..   ( затянул  гайку покручивая до  усилия  25 кг  = практически  это  упор      - вращение     стало  немного     тяжелее чем когда  настраивал  ( оно и понятно - наружние обоймы не были в корпусе при подборе )     отпустил на   15 град ( вращаться стало     как  задумал ) так   и законтрил ...

Изменено пользователем treks

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.