Перейти к содержанию
НовоСИП

Телескопическая стрела миникрана

Рекомендуемые сообщения

Друзья, кто уже делал телескопическую стрелу для своего мини крана? Поделитесь опытом) 

Конкретно интересует какие трубы, толщина стенки, итп. Стрелу планирую на ~350кг грузоподъемностью, двух секционную. 

2500(1 секция, подъемемная, гидроцилинбром), 1200(2я, выдвижная гидроцилиндром).

Для 1й хочу применить  профиль 120х80х4( ли из 2х швеллеров лучше?), 2ю вообще не могу понять что исползовать- профиль, двутавр или ещё что то. Делитесь опытом), сил уже нет бревна тягать руками! 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Добавьте расстояние, от опоры до точки упора  цилиндра...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
22 минуты назад, НовоСИП сказал:

Для 1й хочу применить  профиль 120х80х4( ли из 2х швеллеров лучше?),

 Если сварите короб из 2х швеллеров, то внутренняя полость будет не прямоугольной в плане т.к. полки у швеллера конические в плане. Если использовать гнутый швеллер, то пойдёт. А как будет скользить внутренняя секция во внешней, чисто плоскость по плоскости или через ролики?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Максимально просто хочу, "труба в трубе". Устройство не на каждый день работы. Хочу подсказки именно по марке/размеру труб или что лучше использовать. Гнутый швеллер это в идеале, конечно, но быть может, кто-то добился приемлемых результатов из готового проката? 

Например, 1я секция из швеллеров сварена, 2я (выдвижная) из профильной трубы, у неё углы тоже имеют радиус

Изменено пользователем НовоСИП
Добавил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 минут назад, НовоСИП сказал:

Хочу подсказки именно по марке/размеру труб или что лучше использовать.

 Для этого нужно взять прайс-лист металлобазы и прикинуть что, куда "втыкается", только кажется мне, что к Вашей 120х80х4 вряд ли сможете найти точно подходящую пару, но можно попробовать составную внутреннюю секцию или изменить размерность наружней. Нагрузка не особенно велика, можно попробовать.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Посмотри устройство лесных манипуляторов,там внутренняя труба идет с зазорами ,которые убираются пластинами и =пятаками= с регулировкой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ТС нужно  на подфорум "Спецтехника", там ребята обсуждали выдвижные стрелы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, 2Фома53 сказал:

Если сварите короб из 2х швеллеров, то внутренняя полость будет не прямоугольной в плане т.к. полки у швеллера конические в плане

СЕЙЧАС подавляющее большинство предложений именно с ПАРЛЛЕЛЬНЫМИ полками (10 П , 12П и т.д.) ибо легче они, а значит себестоимость дешевле...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

НовоСИП, можно показать эскизик стрелы с гидроприводами, чтоб прикинуть-посчитать секции? Мне, например, непонятно, как будет выдвигаться секция г/цилиндром.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да её и руками можно будет выдвинуть... Кран то МИНИ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, дуст сказал:

Кран то МИНИ...

 Мини, не мини, а 350 кило на поднятой стреле выдвинуть... , как минимум лебёдка понадобится.

 

2 часа назад, МИТАЛНИК сказал:

как будет выдвигаться секция г/цилиндром.

ГЦ можно ставить как снаружи стрелы, так и и внутри, иное дело, если стрела более 2-х секций. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 15.02.2020 в 21:56, НовоСИП сказал:

сил уже нет бревна тягать руками! 

Куда тягаете если не секрет конечно.

Телескоп обаятельная мера? Просто был опыт на ленточной пилораме , да при погрузке в тайге . Но там справлялись без телескопа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я в свое время делал нечто подобное из стрелы электро кары. разрезал раму и соединил два швелера по которым ползала внутренняя часть . Также сделал и с внутренней частью, разрезал и подогнал С РОЛИКАМИ внутри под наружную. Внутренний цилиндр также оставался внутри. Вот по такой конструкции можно сделать и вам со швелеров. А то, что внутренняя полка не прямоугольная, так пустить внутреннюю часть на подшипниках можно поставив их немного под уклон. Там ведь на них нагрузка минимальная будет.

Но на мой взгляд самый идеальный вариант это по принципу простого погрузчика. Первая часть стрелы от основания с некоторым подьемом , а вторая на шарнирах ( пальцах) от конца первой части вторым целинбром подьем.

Изменено пользователем Ламастер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Еще хочу сказать за профильные трубы. УЧТИТЕ, они не цельнотянутые. поверьте я их прокручиваю и часто приходится перед прокруткой самому проваривать стыки. ТОЕСТЬ, она может просто согнутся  даже и 4х мм.

Снимок.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 15.02.2020 в 09:56, НовоСИП сказал:

 

2500(1 секция, подъемемная, гидроцилинбром), 1200(2я, выдвижная гидроцилиндром)

Так как вторая секция короткая , то можно поступить проще: её можно сделать откидной на шарнире (предусмотрев также упор снизу для фиксацмм этой части при её рабочем положении). Профиль обеих частей - двутавр (как наименее металлоёмкий при работе на изгиб).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 ТС пропал куда-то и мы не знаем для каких именно манипуляций предназначается данное ГП устройство.

13 минут назад, arcady сказал:

её можно сделать откидной

отличная мысль, а главное - не нужен вообще телескоп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я тоже сейчас занимаюсь изготовлением тракторка класса Мини+... Или Макси-:biggrin:

Точнее пока стаскиваю агрегаты в кучу, но до НГ надеюсь начать сборку, ибо уже почти все есть.

И самая главная задача у моего трактора будет как раз перевозка и погрузка грузов (для Кузнечной мастерской - изделия таскать).

Высота стрелы в максимально разложенном виде нужна не менее 4 метров, а лучше больше.

И стрелу я тоже планирую сделать телескопическую, ибо полагаю, это удобнее всего. Но вот гидроцилиндр с большим ходом штока найти не могу. А с маленьким - толку мало. Что даст выдвижение телескопа на полметра!?

И вот тут в теме товарищ сказал очень грамотную идею, про откидную часть стрелы. Только неудобно будет ее раскладывать. Ведь для этого нужно опустить вниз главную стрелу, разложить, зафиксировать, и тогда уж садиться в кабину и поднимать.

Так вот, друзья, по прошествии времени, сделал кто нибудь подобную штуковину? Поделитесь опытом, а?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Откидная часть стрелы называется Гусёк

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Das WOLGADEUTSCHEN, почему обязательно гидравлика? Если телескопическую стрелу хорошо наклонить (поднять), то она сама раздвинется (сложится). Для ограничения длины сделать фиксаторы. Такое решение зависит от устройства стрелы: размеров, грузоподъёмности, необходимости раздвигать в вертикальном положении...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, но если уж делать, то делать удобно. Наклонять можно, но это не удобно. Не всегда есть место к примеру, для того чтоб стрелу опустить на столько, чтоб она раздвинулась.

Лучше уж заморочиться с гидравликой, тем более что половину всего что нужно для гидропривода я уже купил.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чего их искать, гидроцилиндры... От вилочных погрузчиков, выдвижение до метра и более. 

Стрелы сколько смотрел у вороваек, часто капролоновые скользуны стоят. Или ролики малого диаметра. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

От вилочных то понятно. Вопрос в том где его взять. Все в черметы поздавали уже. А в нашей дыре тем более ХренЪ найдешь чего.

Нашел один гидроцилиндр, так на нем ход всего 10 см. Но он не для стрелы будет, для навески.

Пока в поиске...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 17.02.2020 в 15:41, arcady сказал:

Так как вторая секция короткая , то можно поступить проще: её можно сделать откидной на шарнире

Примерно так устроены "корневые" секции автомобильных кранов-манипуляторов. Откидываются гидроцилиндром, ессно, более короткоходным, чем для телескопа.

Второй вариант - во время perestroika была модификация крана "Ивановец" с выдвижением телескопической стрелы ручной лебёдкой. В наше время лебёдку можно пристроить электрическую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ещё вспомнил. Когда я был совсем мелкий, по городу ездили автовышки на Газ-51. У них тоже было тросовое выдвижение мачты, три или четыре секции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 15.02.2020 в 17:56, НовоСИП сказал:

Друзья, кто уже делал телескопическую стрелу для своего мини крана? Поделитесь опытом) 

Конкретно интересует какие трубы, толщина стенки, итп. Стрелу планирую на ~350кг грузоподъемностью, двух секционную. 

2500(1 секция, подъемемная, гидроцилинбром), 1200(2я, выдвижная гидроцилиндром).

Для 1й хочу применить  профиль 120х80х4( ли из 2х швеллеров лучше?), 2ю вообще не могу понять что исползовать- профиль, двутавр или ещё что то. Делитесь опытом), сил уже нет бревна тягать руками! 

Начните с  покупки  учебника  сопромата . Это  позволит  остаться  целым  и здоровым

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.