Перейти к содержанию
Бункер К2

Прошу совета. Установка чужого станка у себя в цехе

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток!

У меня есть помещение взятое в аренду у завода. в помещении мое оборудование.

Оформлено ИП и аренда, вообщем все хорошо и законно... на сколько это возможно :+)

 

Некий человек в дальнейшем "Заказчик" предлагает мне поставить два импортных (дорогих) станка на моей территории. Цель действия, это выполнения его работ на его оборудовании мной, за оплату по договоренности.

Я переживаю конечно же за ответственность про его станки. Думаю поставить их у себя в цехе на основании договора о хранении к примеру.

Что скажете, какие подводные камни, чего опасаться, что прописать в договоре?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
20 часов назад, Бункер К2 сказал:

Думаю поставить их у себя в цехе на основании договора о хранении к примеру.

Если станок не получается продать, то его надо поставить на чужой территории и надеяться, что его украдут/испортят/разграбят. Потом по договору о хранении содрать полную стоимость и упущенную выгоду с хранильца. Не связывайтесь. Или делайте договор аренды/субаренды на небольшую территорию под станками и в договор пункт о самостоятельном обеспечении арендатором условий хранения. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
22 часа назад, Бункер К2 сказал:

Некий человек в дальнейшем "Заказчик" предлагает мне поставить два импортных (дорогих) станка на моей территории. Цель действия, это выполнения его работ на его оборудовании мной, за оплату по договоренности.

desti Вроде,как, станки ставят чтобы на них работали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
22 часа назад, Бункер К2 сказал:

на основании договора о хранении к примеру.

Что скажете, какие подводные камни, чего опасаться, что прописать в договоре?

Булыжник на два метра из воды торчит.

Если бумаги-"оборудование временно предоставлено для того то того то".

Территория охраняемая? Возможно-сдача под охрану отдельным объектом если желает владелец.Он же пусть и договаривается.

Никаких актов приёма передачи-это отв. хранение и будет в мутной форме.

Владелец имеет право ставить свои станки где хочет и предоставлять ,кому хочет. Вы- предоставляете место и не возражаете.

Всё.

Изменено пользователем ИВАН-ОТВЕРТКА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1д62м, это на словах.. а по факту кто последний ручки крутил, тот и папа. Того на деньги и крутим..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
22 минуты назад, 1д62м сказал:

desti Вроде,как, станки ставят чтобы на них работали.

А вы бы подпустили человека без каких-либо гарантий к своему дорогому импортному станку? Скорее всего ТС что-то не договаривает, но какой вопрос, такой и ответ. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, desti сказал:

Скорее всего ТС что-то не договаривает,

Согласен. но с другой стороны ели ТС выносит этот вопрос на публичное обсуждение, не хочет ли он себя этим обезопасить? Видать ему и сыра хочется и мышеловки боится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, 1д62м сказал:

не хочет ли он себя этим обезопасить?

На подводные камни ТС-у указали, рекомендации дали. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
23 часа назад, Бункер К2 сказал:

Думаю поставить их у себя в цехе на основании договора о хранении к примеру.

Ни в коем случае!!! В этой довольно мутной ситуации брать на себя ответственность за сохранность чужого дорогостоящего оборудования - прямой путь в хронические должники!
Если чувак хочет поставить свое оборудование именно к вам в цех и хочет, чтобы именно вы на нем работали - составляете договор, где черным по-русски прописываете, что любую явную или подразумеваемую ответственность за сохранность этого оборудования берет на себя владелец станков. Если его это не устраивает - пусть сам ищет и снимает помещение, обеспечивает сам себе и станкам охрану, температурно-влажностный режим и приглашает вас туда на работу по договору найма (ну или как вы там договоритесь).
Если все-таки согласится, то постарайтесь увильнуть от любых актов приема-передачи. После подписания такой бумажки ремонт ЛЮБЫХ поломок чужого оборудования - за ваш счет без вариантов. А так всегда возможно будет сказать: я же не знаю, в каком состоянии вы мне его привезли!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Прочитал.

Спасибо за ответы.

За эти дни я думал и надумал: не буду ставить. Заказчика знаю мало, станки дорогие.

Поговорил вчера с заказчиком, он сам не определился. Предлагал просто мне станки в аренду брать и делать его и свои детальки.

Если есть еще какие мысли, почитаю с удовольствием. Вдруг когда с кем то сойдусь...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
23 часа назад, Феанор сказал:

все-таки согласится, то постарайтесь увильнуть от любых актов приема-передачи. После подписания такой бумажки ремонт ЛЮБЫХ поломок чужого оборудования - за ваш счет без вариантов. А так всегда возможно будет сказать: я же не знаю, в каком состоянии вы мне его привезли!

Все правильно кроме этого.

Если вы не составите акт при приемке и при передачи, то в суде обязательно всплывут эти акты, но копий у вас их не будет и опровергнуть их вы не сможете.

Так что любые потребные бумажки всегда лучше делать чем не делать. КОгда у вас будет свой экземпляр, подсунуть липовый будет уже почти не возможно.

Просто надо внимательно составлять бумажки. И акты тоже. Все должно быть однозначно но без деталей.

В акте приемки-передачи пишите к примеру

"....

СПИСОК ОБОРУДОВАНИЯ

1. Станок токарный 1к62 заводской номер .... год выпуска ...

...

"

И все. А там хоть с чермета кашку берете и шильд перевешиваете. Никто ничего не докажет.

Был принят по акту 1к62? Вот вам 1к62. Номер и год совпадает с актом приемки? Совпадает. Ну и все...  Вот акт акт о передачи вам его обратно. Подписывайте и забирайте. Не нравится что-то - в суд. Это при плохом раскладе. При хороше мпросто подпишите акты пожмете руки и все. Три года с даты подписания актов (срок давности) храните их в сейфе.  Потом можно выкинутью Конечно может прилететь, но вы в суд приносите подписаный акт - вы же станок примали обратно? Все сами видели, пртензий не было, гуляйте. Если после трех лет, то просто - а где вы были три года? гуляйте.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 17.01.2020 в 17:01, Кувалдыч сказал:

КОгда у вас будет свой экземпляр, подсунуть липовый будет уже почти не возможно.

Я думаю не совсем так. Любой экземпляр акта приема-передачи, на котором отсутствует подпись одной из сторон УЖЕ по сути является липовым. И любой НОРМАЛЬНЫЙ (это ключевое слово) суд такую бумажку не примет.
Проблема присутствия в природе такого акта заключается в том, что вы подписываетесь под документом, который гласит, что вы приняли себе/на себя/под себя полностью рабочий, исправный и комплектный станок. При этом автоматически подразумевается, что если с этим станком что-то случается (пропажа, поломка и пр.), то вы несете всю полноту ответственности за это. При этом совершенно неизвестно, был ли этот станок сломан до вас или поломка случилась уже по вашей вине. Вы же не будете разбирать весь станок на запчасти с целью дефектовки и проверки комплектности?
В случае же предоставления АПП со всеми подписями, но в ситуации, когда вы точно знаете, что такой документ не подписывали, НОРМАЛЬНЫМ судом назначается графологическая экспертиза с целью установить факт подделки вашей подписи.

Так что я настаиваю на своем варианте: отсутствие вашей подписи под таким документом в столь мутной и неоднозначной ситуации избавляет вас от необоснованных (ну в общем-то и обоснованных тоже) претензий со стороны ушлого владельца станков.

А АПП, в котором не прописана ответственность сторон и не прописано состояние станков на момент передачи уже собственник не станет подписывать (если не идиот, конечно, на что бы я лично рассчитывать не стал бы)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 17.01.2020 в 17:01, Кувалдыч сказал:

А там хоть с чермета кашку берете и шильд перевешиваете. Никто ничего не докажет.

Договор - это ваши договоренности, а не строго фиксированный по форме документ. Никто не запрещает добавить пункт об обязательном фотографировании станка со всех сторон и добавлении этих фото как приложение к договору.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Феанор, а вот для этого существует фотоаппарат. при приёмке делаем фото всех принимаемых узлов с их дефектами на момент приёмки. распечатываем и подпись обеих сторон. вот они доказательства состояния принимаемых "железок".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 17.05.2020 в 21:18, Vasilisk -66 сказал:

вот они доказательства состояния принимаемых "железок".

Увы, нет. Фото и даже видеофиксация (я даже пока отставлю в сторону вопрос с сертификацией оборудования, которую требует суд при рассмотрении дел с участием таких доказательств) фиксирует только внешнее состояние узлов и агрегата. Что там унутре - одни боги ведают. Может там все шестерни в ПБ в пыль размолочены. Вы же не будете полностью разбирать станок для его дефектовки? Не будете. И никто не будет. А там может оказаться все печально (ну примерно как в большинстве случаев покупки бэу станков - снаружи "не бит, но крашен", а запускаешь - и понимаешь, что без капремонта не обойтись)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ув.тс,ненадо связываться!меньше проблем будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.