Перейти к содержанию

Форум переехал на свежий движок, о всех проблемах функционала и ошибках в переводе просьба сообщать в теме

Бункер К2

Как пишутся программы на обрабатывающие центра?

Рекомендуемые сообщения

Как пишутся программы на обрабатывающие центра?

Вот к примеру на обыный фрезер я пишу в СолидКаме. Пишу по переходам, операциям.. указываю инструмент и т.д. все можно сказать в ручную.

А как пишется на современных станках? если уже описан инструмент в кассетах...

УП создается на станке по 3Д или на компе?

Если на компе, то как в Солиде, ручками или есть по продвинутые приложения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 часов назад, Бункер К2 сказал:

Если на компе, то как в Солиде, ручками или есть по продвинутые приложения?

Ручками, всегда ручками. Есть, правда, такое понятие, как "обработка по элементам", но чтобы это реализовать, надо кучу времени потратить первоначально (может быть не месяц и не два). И полезно не на единичных изделиях, а однотипных. Вот тогда да, можно будет открыть модель, нажать "распознать элементы", и через некоторое время размышления компа получить готовые программы. Это я в NX сказал, как называется. В других могут по-другому называться похожие методы.

Насчет САПР в станке - какие-то простенькие операции могут закладываться, типа фрезерование отверстий, резьб, пазов, канавок простой формы, прямоугольников со скруглениями и пр. Но когда идут детали пресс-форм и штампов, готовых "рыбок" не ждите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А что есть лучше СолидКАМа?

Работаю только в нем, не знаю может он самый лучший :+) а может плохой...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как всегда говорится, лучшее - то, в чем ты работать умеешь :classic_smile: По возможностям, ест-но, дадут фору многим три кита CAD/CAM/CAE - NX, CREO, CATIA. У нас в стране из них больше пользуются NX. PowerMill многим нравится как программа легкоусвояемая. А так, САПРов куча. Что составных (модели/чертежи/ЧПУ), что специализированных (типа ArtCAM, например). Можете посетить cccp3d.ru - поизучать ветки по разным программам. Может поможет определиться с первоначальными ориентирами в выборе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

bull, У creo и catia кам модуль слабоват, специализированные вроде PM и Mastercama все же получше будут. Про NX не знаю, не работал в нем. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У камворкса  есть база инструментов с привязкой к станку. То есть, когда указываешь постпроцессор, он применяет инструменты из этого станка, это я случайно заметил. Но и инструменты и оправки должны быть вписаны заботливыми ручками. 

19.12.2019 в 08:47, Бункер К2 сказал:

СолидКАМа

Ну,  поскольку рисую в солидворксе, солид кам и камворкс (как мне кажется) единственные, кто в среду встраивается и с изменением модели автоматически меняют УП.

Камворкс субъективно удобнее.  Но у меня 4 оси максимум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Эх, ленивый я :+)

Хочется один раз (иногда дописывать) инструмет описать и при загрузке модели получать прогу, без танцев с стратегией  (выставлением подач, глубины, очередностей...)

Я почему то думал что это уже на современном оборудовании все есть. Думал да же что эту жесть в станок засунули

Спасибо за ответы, читаю, не отвечал так как особо нечего

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Новые стойки позволяют загружать модель детали, и уп делается прямо на станке. Heidenhain и  Hurko точно так могут, про остальных не знаю

https://www.hurco.com/en-us/products/Pages/WinMax-our-cnc-control.aspx

https://www.heidenhain.com/en_US/products/cnc-controls/tnc-640/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
31.12.2019 в 12:49, APJ сказал:

и уп делается прямо на станке.

автору не это нужно было. Делать-то УП всё равно придется ручками. Просто хозяин на компе экономит и вся разница. :classic_rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 31.12.2019 в 12:33, Бункер К2 сказал:

Эх, ленивый я :+)

Хочется один раз (иногда дописывать) инструмет описать и при загрузке модели получать прогу, без танцев с стратегией  (выставлением подач, глубины, очередностей...)

Я почему то думал что это уже на современном оборудовании все есть. Думал да же что эту жесть в станок засунули

Спасибо за ответы, читаю, не отвечал так как особо нечего

Futurecam. Навродясь сам подбирает инструмент обороты подачи съём. Похоже это то что Вы ищете. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У нас на предприятии для написания УП используются две системы:

Creo -  для достаточно сложных деталей, большим кол-вом операций, оснастки и т.п. Программами занимаются специательно обученные технологи.

GibbsCAM - для сравнительно простых деталей. Программу под силу написать оператору - рядом с каждым станком - по компу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.