Перейти к содержанию
turner94

Как в 60-х годах делали канавки под стопорные кольца в больших корпусах?

Рекомендуемые сообщения

Вопрос в названии темы. Например в передних бабках токарных станков ? Про D'ANDREA не говорить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не знаю, как на заводах делали. но мне приходилось канавки под стопор делать в корпусах АКПП U660. В них разбивает посадку под центральный подшипник, а после наплавки надо расточить посадку и сделать канавку под стопорное кольцо. Размер корпуса такой, что если на токарном делать, то только ДИП. Спокойно делал на СФ-676, без самоходной головки. Растачивал посадку как обычно, а канавку делал на поворотном столе, в шпинделе борштанга с прорезным резечиком, и всего делов-то крутить поворотный стол. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Почему стопор вдруг стал проблемой? Расточной станок,  диаметр расточки можно менять на ходу в том числе, вручную и на подаче.

Если такой функции нет, можно подавать по паре десяток до включения вращения. Резец будет рвать стружку с места, быстрорезу такое вполне по зубам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я не думаю что в СССР в те года были раст.станки с боковой подачей инструмента, и ради канавки вращать всю переднюю бабку на поворотном столе тоже как то нелепо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

turner94, а в чем сложность такого приспособления? Можно даже за счет центробежной силы подавать резец. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Токарные тоже разные бывают, такую канавку и на лоботокарном и на карусельном не проблема, от размера зависит. Да и может спецоборудование для этого было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Блин!  Вы уж меня извините, НО до чего ж глупые вопросы!  Вы хоть почитайте книги по металлообработке. В "ТЕ Времена "  думаете ничего не было ?  А  в  Великую отечественную войну  подводные лодки откуда брали ? А танки????   Карусельные станки в то время были,  у которых диаметр обработки 24 метра ! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

расточные головки с автоподачей известны практически со времен динозавров :)  и уж в 60-х годах они точно были 

Частенько такие расточные головки с автоподачей делали во внутризаводских инструментальных цехах

Изменено пользователем dudis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сазан, проведите мне пример хоть одного советского горизонтально расточного станка с такой возможностью... Вы хоть поняли уровень сложности ее изготовления?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

turner94,  расскажите, что сложного в ее изготовлении? Особенно на фоне изготовления подшипников того же расточного станка

В 63 году запустили Куйбышевский станкостроительный. Их станки комплектовались самоходными головами с завода. Если уж в Куйбышеве их делали в 63, значит в центрах начали гораздо раньше.

Самую старая головка что я видел была 68 года, из комплектации 2в440.

 

Вот малогабаритных головок как раз практически не делали, чаще всего всплывает или Япония или narex.

Изменено пользователем Рома Астрахань

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

к тому же в ответственных производствах  стояли хорошие  зарубежные  станки, которых в СССР было великое множество..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рома Астрахань ,сложное состоит в том что инструмент должен совершать движение поперек оси его вращения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, panam сказал:

Спокойно делал на СФ-676, без самоходной головки. Растачивал посадку как обычно, а канавку делал на поворотном столе, в шпинделе борштанга с прорезным резечиком, и всего делов-то крутить поворотный стол. 

  У нас вообще никто не парится. Хотя и самоходные головки есть. Ставить лень как всегда. Обычной расточной фигачат. Оборотов поменьше, шпиндель остановили, резец тупо вдавили на пару десяток, дали обороты. Резец упругость выбрал, пару десяток снял. Опять шпиндель остановили, на пару десяток тупо вдавили, обороты дали. И так до победного. Делов на десять минут, канавка готова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

turner94

Я разбирал нарексовскую головку. Там весьма примитивный конструктив. Да, подгонка деталей и качество отделки очень высокое, но уж точно не выше чем у шпиндельных подшипников станков на которых этими головами пользуются

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

"сложное состоит в том что инструмент должен совершать движение поперек оси его вращения"

Чего том сложного - пимпочку в одну сторону, придерживаешь диск и резец пошел от центра, пимпочку в другую сторону - диск придерживаешь , резец пошел к центру.

Диск отпустил - резец никуда не идет - так и вращается на том радиусе, на котором остановился.

Пимпочку в середину - пользуйся как обычной расточной

 

712.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да хоть фрезой, хоть резцом. Траекторию можно посчитать, это не долго.

Нашли проблему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Skraft, я имел ввиду быстрые и промышленные способы тех лет, и на глубине 300-500 мм. И разные диаметры. И на горизонтально расточных станках, потому что думаю, что например переднюю бабку 1к62 обрабатывали именно на них. Рома Астрахань говорил про станок 2в440,но это совсем другой формат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На горизонтально-расточных станках на планшайбе установлен суппорт с приводом.
Кинематические схемы и принципы работы есть в сети.

262, 2620 и т.д.

Паспорта и книга о расточных есть в архиве форума.
Торцевание, для горизонтально-расточных, не является чем-то не обычным.

Как и нарезание канавок.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

turner94, можете привести пример корпусной детали на которой нужна проточка под кольцо на глубине пусть даже 300мм к которой не подобраться с другой стороны? 

Для справки, у нас на АССЗ до появления современного обрабатывающего центра передние бабки токарных обрабатывали на 2а460. Не маленький станок, но и не горизонтальный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

turner94, на заводах с серийным выпуском продукции, таких как станкостроительные, машиностроительные и т.п., по вашему примеру 1к-62, применялись станки налаженные на одну операцию или несколько однотипных, для снижения затрат времени на переналадку. Часто модернезированные именно для выполнения этой операции. Как писали выше было много импортного и в т.ч. трофейного оборудования. Мы сейчас работаем на станках выпуска с 1936 до нынешних дней, продукция 95% военприемка. Спасает одно - серийка, когда зажимается все что можно зажать и работаем по одной координате.

При мелких партиях и многих вариантах (опытные партии, НИИ, ремонтные восстановление или колхоз) - Дядя Вася с какой-нить хитрой но простой как молоток штуковиной, если была удачная - могли изобразить в инструментальном цеху.

Про "темные 60-е" немного задело. Тут давеча поворотные штуцерочки надо бы обкатать понаруже, так технологи написали программу на ЧеПеУ, заказали в инструменталку приспособу с кирпич размером, а надо срочно, сборка стоит. Сделал на фрезере вогнав в конус поворотного стола оправку с КМ4, нашел в инсрументалке от другой детали. Технолох долго гадал как это так получилось детали сделать. Когда показал был задан один вопрос: "Блин, а что разве так можно было?"

Изменено пользователем -=Красный механиК=-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не обижайте дедов и прадедов. В старом талмуте была схема расточного станка с радиальной подачей резцовых салазок и/или планетарным приводом вращающейся резцовой головки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На карусельном, легко и быстро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А вообще не ручная приспособа какая ? Типа клуппа?

 

Вот корабли железные делали -ещё электроинструмента вообще не было. Ну ладно-кузница ,размечали ,пробивали дырки.

А если в собранном корпусе надо что то просверлить? А дырки большие и листы толстые.

Чем ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Думаю что и в 1860 была уже технология нарезки канавок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.