Перейти к содержанию
механик-2

Как это сделали ?

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте всем . Прошу консультацию в непонятном для меня вопросе.

Имеется  зубчатое колесо  z=208 m=1,5 b=18°     Но !!! Наружный диаметр 320 мм (!!!) и высота зуба 4 мм . Тем не менее, профиль зуба вроде вполне приличный .

А вот что получилось после зуборезки. Профиль зуба вызывает только чувство жалости и это вполне понятно . По расчету такому колесу нужен наружный диаметр 331 мм . 

Как сделали образец ? Ну не в делительной же головке .

IMG_20191216_125619.jpg

IMG_20191216_125611.jpg

IMG_2019_12_16_13_36_17_5153332198099757716108.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чертежей я так понимаю нет?

По последнему фото похоже на ошибку деления. Число зубьев то сошлось? 

Хотя и у базового зубчатого колеса коэффициент смещения исходного контура где то -3.6854 и это достаточно много. 

Толщину зуба можно померить на верхнем образце? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Число зубьев конечно сошлось . Про высоту зуба немного загнул , там 3,5 мм. Толщину замерить как ? Зубомера нет к сожалению.IMG_2019_12_16_16_05_48_8572973045904862232166.thumb.jpg.b1e4ea7f40e84c7553e566ef6dce8c18.jpg

IMG_2019_12_16_16_12_10_5975528487097554314506.jpg

Чертежей нет. Образец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

такое впечатление,фреза идёт боком,развёрнута верно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Похоже так и получается, изза большого смещения исходного контура такой профиль и выходит. 

image.thumb.png.7cd60866d7cf9f2665f226bc1565ec24.png

Толщину или по шарикам или по длине общей нормали.

Значения на получившемся около такого должны быть. 

image.thumb.png.c39f3ea246bc77f8f55c9b5ac3932d47.png

Я могу только предложить, если есть ответная и межосевое расстояние можно пару просчитать, и попробовать вписаться. От этого и думать что делать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 минут назад, Миша Лобов сказал:

такое впечатление,фреза идёт боком,развёрнута верно?

Или забыли повернуть фрезу на угол подъёма...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Фрезу повернуть не забыли. 16°30` .  (18°угол подъёма минус фреза , т.к угол правый )

Ещё раз , обратите внимание на диаметр образца и сравните с расчетом. Грешным делом подумал может это какой-нибудь зубострогальный ? Не ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну модуль этом случае при диаметре и колличестве зубьев равен 1,45 отсюда и танцуйте, кто делала образец учли межосевое растояние и колличетсво зубъев, внесли поправки в модуль зуба при нарезке, кто повторял этого не сделали  и получили то что получили. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

возможно шестерня дюймовая и размеры там изначально в дюймах были

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

"ну модуль этом случае при диаметре и колличестве зубьев равен 1,45 отсюда и танцуйте, кто делала образец учли межосевое растояние и колличетсво зубъев, внесли поправки в модуль зуба при нарезке, кто повторял этого не сделали  и получили то что получили. "

 

Переведите пожалуйста, я ничего не понял. Особенно про модуль 1,45 . 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, механик-2 сказал:

Особенно про модуль 1,45 .

нестандартный зуб не стандартный модуль,  что тут пояснять, даже возможно дюймовый питчевый, а может просто количество и делительный диаметр подогнали под существующие межосевые расстояния. расскажите всю историю от чего и зачем будет проще понять что зашестерня, и чей там модуль и почему так получилось более грамотными форумчанами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А фрезу из комплекта правильную взяли?

Как вариант, если наружный диаметр, не совпадает с расчётным, возможно при изготовлении образца была взята неправильная фреза из комплекта...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 минут назад, Гаражный Мужик сказал:

если наружный диаметр, не совпадает с расчётным

там много неизвестных одно только известно что зуб не стандарт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А дифиренциал верно посчитан Угол то получился?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Угол получился . Профиль получился на детали занюханый , но это понятно при таком отрицательном коэффициенте координирования. Меня больше интересовало другое - каким способом обрабатывали образец, там то профиль нормальный ?

Делительная головка?

Зубодолбежный?

Зубострогальный ?

Ещё варианты ?

Сорри , координирования.

Корригирования)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Шестерня от привода конвейера. Больше не знаю . Заказ клиенту пока отдали , будем ждать . Но осадочек как говорится остался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
14 часов назад, механик-2 сказал:

Переведите пожалуйста, я ничего не понял. Особенно про модуль 1,45 . 

Потому что при модуле 1,45 и исходном контуре по ГОСТ 13755 получается как раз нормальный профиль. 

Приблизится к ответу зачем это делалось, можно только если ответное колесо и мехосевое знать. 

 

image.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не_Федор , а вы фрезу модуль 1,45 живьём видели ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Поинтересуйтесь откуда шестерня и кто изготавливал. Когда-то принесли скопировать шестерню с Джона Дира - модуль соответственно был дюймовый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, механик-2 сказал:

а вы фрезу модуль 1,45 живьём видели ?

Я и не такие видел.

Автомобилисты вообще любят модуля не целочисленные, да и с расчетчиками немецкими общался, говорят вы себя целочисленным модулем ограничиваете, и теряете характеристики пары. 

Для серийного производства вообще всё равно какой инструмент, его все равно много заказывать и цена будет оптовая. 

 

4 часа назад, He_Фёдор сказал:

Приблизится к ответу зачем это делалось, можно только если ответное колесо и мехосевое знать. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нарезано не правильно ,это точно посмотрите впадина круглая Причин может быть много На первый взгляд или суппорт не правильно развёрнут либо не соответствует модуль

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.