Перейти к содержанию
Rusnam

Сменить 16Б16Т на СТП220АП или СТМ100

Рекомендуемые сообщения

Всем привет. Тут дилема такая. Есть в наличии токарный ЧПУ 16Б16Т1С1 с НЦ 31 (одноплатная). Станок рабочий, комплектный с ЗБ и 6 позиционной револьверной головкой. Но в виду рода деятельности приходится порой точить самые разнообразные по количеству и размерам партии деталей. Смотрю в сторону токарных Автоматов ЧПУ. В идеале конечно СТМ 100. 

+Автоматов. Большее количество инструментов в револьверке. (12 позиций)

Инструмент стоит "на себя" У СТП 220 АП наклонная станина.

СТМ 100 может фрезеровать (производство  втулок с 6-гранником, сверленик крышек, корпусов фланцев)

- Автомата: Нет ЗБ. Прол\ходное в шпинделе 30-40мм. С патроном обработка по Z минимизируется

+ 16Б16Т Полноценный токарник с 200патроном.

Револьверная головка скорей и +и- Ибо 6 позиций маловато, и мазохизм с креплением осевого...

2 режима работы кпп. На м39 можно вить пружины из 12 прутка)))) (шучу)

ЗБ в комлекте. Межцентровое 750мм

И да. Станок токарно центрового типа.

- 6 позиционная резцедержка

НЦ31 (сложный криволинейный контур)

          Из того, что делал на нем; Болты м4 с телом 6мм и шляпкой 10

                                                       Втулки м20 длиной 40мм из кругляка 32мм-400шт

                                                       Кольца 121 на 112 на 16мм-900шт

                                                       Втулки 18на 16 с 12 отв (28мм) -756шт

                                                       Корпуса из 120мм Д16 (L 16мм)-200шт

В общем станок практически не видит валов. Зато в половине случаев нужна разметка и сверление относительно центра оси. Отсюда предпочтительней СТМ 100 Но по нему кроме цифр и характеристик нет видео работы. Пару тем его доработок не в счет.  Купить новый станок в силу финансовых возможностей я не могу. Но могу обменять свой на любой из этих. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я год назад купил-запустил 1325ф30. Отзывы такие. Резцедержка 12-позиционная, вращается бодро. Инструмента хватает с лихвой. Податчик прутка штатный тоже модернизировал. Максимально в режиме полного автомата обрабатывал детали из шестигранника 27. Задней бабки нет, по уставу не положено, но еще как-то не понадобилась. Некоторые трудности с левым инструментом, особенно со сверлами. Но в общем, оценка  станка положительная. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот детальки, выполнены в автоматическом режиме на этом станке. Без задней бабки. Длина детали 150 мм, из прутка 18, в цикле обработки 1 детали 2 раза подается пруток. Фрезеровка и гибка отдельные операции.

20191021_125835 (1).jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну так то с НЦ я сейчас знаком. Смотрел видео, станок и вправду весьма шустро меняет инструмент. А у него обе направляйки на клиньях? Как у 1В340? Мне интересно, как он будет, если что, с токарным патроном работать....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну как с патроном? Какой поставишь, такой и крути. Отверстие шпинделя 40. Как по мне, так меня не заставишь от автомата отступить. Это как на автомобиле, кто на коробке-автомат покатался, того не заставишь добровольно на механику пересесть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тут я согласен) А как НЦ управляет улавливателем? М код? Просто видео с улавливателем залипательно. Но. Скажем так. Придет партия на 250 болванок из 80 кругляка. Вот и патрон понадобится. Ибо в упор кулачков работать. Или ему жесткости все таки не хватит? Или вот сватают иногда гайку для СХ техники. Там прорезь под стопорный шплинт. И резьба М72.... СТМ 100 с этим справится (и пазы и резьбу).

Можно конечно взять фрезер с поворотным столом и УДГ и все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я как-то про НЦ-31 ничего не говорил. Я ее сразу продал за шапку сухарей и забыл. Штатный улавливатель у 1325ф30- полный отстой, я его выбросил вскоре, в смысле этот редуктор с лаптей. Перешел на пневматику. Лучше в разы, но только к воздуху привязан. Но уж давным давно я без воздуха не представляю работу своей мастерской, так что одним станком больше-меньше, никакой роли не играет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.