Перейти к содержанию
Костя_механик

Топиться электричеством?

Рекомендуемые сообщения

Только что, bullfinch сказал:

Тут спорят люди без ТП с теми у кого он есть.

Пустое. Доживу до ремонта местами положу электрический ТП может быть, скорее нет и только пол ещё малость утолщу. Есть он или нет дело вкуса, я босиком не привык бегать с детства и не люблю, да и ковры и коврики помогают, главное по полу не дует.

Срач по поводу разницы в разы, которой конечно-же нет если дом откровенно не дырявый, а вот разница в цене и сроке окупаемости довольно ощутима, один мой клиент вгонил в водяной ТП около 150 штук или больше, как рассказывал, так как дёшево тут не отделаться да и и газовый котёл любит, как ни странно, высокую температуру нагрева воды от чего растёт его КПД. Отчего-то расход газа никак не отличается от остальных без ТП, и батареи тоже работают, так как на окнах без них конденсат, хотя окошко вполне качественные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Только не электрический(магазинский).

Товарищ (электрик) обслуживает 30 объектов(я к этим объектам некое отношение тоже имею),

в половине полы уже не работают.

Персонал прорывается на калориферах, тепловентиляторах и тд.

С жидкостным через электрокотёл этого б не случилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, Alex Varlam сказал:

Только не электрический

С этим согласен полностью .

 

14 минут назад, Besprizornik сказал:

газовый котёл любит, как ни странно

Котлы то же разные есть. Есть спроектированы под ТП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 минут назад, Alex Varlam сказал:

Только не электрический(магазинский).

С 2012-го года . Плёнка под паласом(а с 2015-го она-же под линолеумом и паласом). электрическая, магазинная. Бюджетно, просто, надёжно, комфортно. Зачем платить больше?

Изменено пользователем bullfinch

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Alex Varlam сказал:

в половине полы уже не работают.

опыт использования правда не пола а греющего кабеля на водопровод, саморегулируемый   отработал два года причем включался по какому то своему алгоритму, выкопал заменил на обычный, на второй год перестал включатся опять надо копать, теперь думаю закопать пвх трубу и в морозы запитать от электро котла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 минут назад, bullfinch сказал:

Плёнка под паласом

Был не приятный момент , была "навалена" кучка одежды мокрой , после рыбалки . Почувствовал неприятный запах горелки , поднял кучку и увидел поплавленый и подгоревший  кусок линолиума, после этого отношение к пленке изменилось.

Изменено пользователем alex3141

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Плёнкой тоже пользуюсь для бытового применения, замечательная вещь.

Но в полах и с ней на объектах проблемы бывали,

на изломах и контактных зажимах.

Если есть возможность положить нормальный жидкостный,

то это надёжней, и применяемость под любой вид топлива.

От газелевского электроподогревателя до солнечных коллекторов.

 

Изменено пользователем Alex Varlam

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, alw39 сказал:

закопать пвх трубу

Водяной точно безопасней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, alex3141 сказал:

и увидел поплавленый и подгоревший  кусок линолиума,

А термостат чего? заклинил? Или его не было в наличии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, bullfinch сказал:

А термостат чего

Термостат молчал как "партизан" , сгорело точно под кучкой одежды.

Термостат стоял по воздуху .

Изменено пользователем alex3141

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Alex Varlam сказал:

на изломах и контактных зажимах.

Изломы - понятно, плёнка  не жестянка, переламается. А зажимы я выбросил сразу. Припаиваю провода к медной шинке. Замечательно паяется.

Только что, alex3141 сказал:

Термостат молчал как "партизан" , сгорело точно под кучкой одежды.

Нуно будет провести эксперимент. В даташите на мою плёнку указано что у неё нелинейный ТКС. И выше 40 градусов она не могёт нагреться. Чисто физически.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У товарища под линолеумом тоже выгорало.

Я пользую только в бытовом применении-цены ей нет.

DSC09688.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, bullfinch сказал:

В даташите

Я то же этому верил. Проверяйте аккуратно! И под присмотром. Честно не ожидал такой пакости от пленки , до происшествия года полтора пользовался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
56 минут назад, Alex Varlam сказал:

Олег.

Вы заблуждаетесь в принципе соотношении процессов теплообмена.

Здесь это долго расписывать.

Да нет физику еще не всю забыл, и недолго это расписывать: "в закрытой системе внутренняя энергия остывающего тела на столько же уменьшается, на сколько внутренняя энергия нагревающегося тела увеличивается."

Что тема про электричество тоже знаю, я не советы давал, а отвечал на конкретный пост. Против теплого пола ничего не имею, комфортней точно, по стоимости работ спорно, немного экономичней при дальнейшей эксплуатации-возможно.. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, idled сказал:

по стоимости работ спорно

Считал радиаторы с трубой и работой = Тп + - проценты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Дык тела из разного материала,площади обмена, вертикаль истичения.

Оптимальные рабочие температуры.

Потери на транспорте и арматуре и тд.

Всё нужно рассматривать на предмете.

По бухгалтерию уже расписывал-ТП дешевле во всех отношениях.

пс

Ни чего про физику не знаю-в школе почти не учился.

Живу давно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, idled сказал:

Если не проводить не каких дополнительных операций(того-же утепления пола), для поддержания одной той-же температуры в конкретном помещении, нужно одно и то-же количество килокалорий, без разницы от чего они поступают, от пола или от батарей

Я утеплял пол первого этажа 150 мм пенопласта. Сие действие можно считать частью комплекса мероприятий "водяной теплый пол". Я не слышал чтоб так утеплялись для радиаторного отопления. Что касается килокалорий, то как раз теплосбережение отличает систему ТП от классических проектов. Там чуть, тут чуть, вот уже и разница. 

А что касается стоимости самих полов, то опять пример, хоть и на пальцах - мне в свое время за  полы кнауф с гвл насчитали 140 тысяч, а за отопление батареями мой сосед (дом похож по размеру) отдал 180 тысяч, причем без учета котла. Мне же теплые полы обошлись в 80 тысяч по материалам, плюс 20 тысяч рабочим за стяжку, ламинат и котел сюда не входят.  Впрочем, справедливости ради, разводку трубы, расчеты и настройку системы я делал сам, так что с учетом нынешних цен цифры хоть и будут другие, но разница все равно впечатлит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, Alex Varlam сказал:

извини, был не прав

Э-э-э...это про что?:crazy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да я там сначала про твои крайние формы утрирования возразил.

Ну не может же до такой то степени, быть-"ну что за фигня".

Потом Василий высказался-оказывается и вправду может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, Alex Varlam сказал:

формы утрирования

Да если бы...в реальности иной раз такие чудеса  видишь....Опять свежий пример...товарищ месяца полтора циркуляцию искал в системе...ну нет нормальной  движухи в трубах, хоть тресни...штук 8 насосов перетаскал разных-не едет система.. ему гении монтажа фильтры на обратке вертикально поставили. Фильтры честно отловили весь полипропиленовый мусор ( немало, хочу сказать)..только с одним большим НО. Мусор сидел в фильтрах только до тех пор, пока насос пыжился его протолкнуть. Как только насос (очередной0 глушили для очередной замены, шмурдяк из фильтра быстренько высыпался обратно в трубу. в итоге фильтр чистый, меняется насос, мусор опять в фильтре, циркуляции нормальной по прежнему нет. И так по кругу. Когда таки после часа внушений убедил все таки обрезать трубу снизу, благо дело трубы наружные все, то после обозревания этой кучки на полу он себе чуть волосы не выдернул...и не только на голове. Почистили трубу, спаяли обратно, поставили фильтры как положено, на первой скорости насоса  циркуляция поперла, аж расходомер чуть не выпрыгнул. А фильтры эти вертикально ставить-разлюбезное занятие ..дешево и сердито...только  не работает.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Считал газ - электричество на дачу. Получалось так, что с учетом разовых вложений на газовое оборудование, подключение и пр можно примерно 30 лет электричеством топить. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 минут назад, Анатолий 57 сказал:

а за отопление батареями мой сосед (дом похож по размеру) отдал 180 тысяч, причем без учета котла

Не ну если очень захотеть то и 280 отдать можно, при чём без учёта стоимости материалов и работы. 

 

Только что, Petr2 сказал:

Фильтры честно отловили весь полипропиленовый мусор

Это сказки, нет и быть не может в полипропиленовой разводке мусора если специально не насыпать. Лично паял и СО и воду, откуда мусор при резке труб ножницами?

ТП супротив батарей никак дешевле не бывает, 1 м2 ТП по тепловой мощности сильно проигрывает 1 м2 батарей. В среднем 1 секция батареи 100 Вт, срамно даже сравнивать 1м2 ТП и одну секцию по стоимости. И кроме того для ТП, как и низкотемпературных батарей, надо гидрострелка, уж не знаю какие там газовые котлы специально заточеные бывают, но физику не обманешь, температура теплообменника газового котла очень нежелательна ниже 70 гр. так как в газе воды много и она конденсируется на холодном обменнике и на испарение надо ещё затрачивать газ. Конденсационные конечно бывают, но цена вопроса опять-же.

Да всё это пустое, на ТП экономии нет как из-за начальных вложений, так и в плане некоторых нюансов, о которых предпочитают помалкивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Besprizornik сказал:

нет и быть не может в полипропиленовой разводке мусора

Да ну?!  Там одних только пауков со сверчками бывает иной раз по горсти, не говоря о мусоре из арматуры и радиаторов...возьмите абсолютно новый радиатор и потрясите...забавные звуки услышать можете..а если к уху поднесете и потрясете, оттуда и укусить могут..мало ли кто там живет..   Я сам свою систему монтировал , чуть ли не в стерильных перчатках , и то после пробного запуска в фильтрах были и нити подмотки, и полосатые останки мух,  куски прокладок с радиаторов, и облой со стыков мелкий, и частицы металла, и куски силикона...Через год еще раз чистил, тоже прилично отловили, но уже меньше. еще через год  пару кусочков облоя достал..в этом году уже чистые были . А у товарища только стружки ПП вынули горсть...ребятушки косяки пайки сверлом исправляли изнутри видимо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Petr2, я в шоке. Это ужас, просто фантастика, не понять мне этого так как ни разу не встречал подобного. Батарея в коробке запаяна, ни разу не встречал там мусора...единственное что газит с месяц-два пока новая

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
17 минут назад, Besprizornik сказал:

1 м2 ТП по тепловой мощности сильно проигрывает 1 м2 батарей.


Опять мимо. Путаете белое с мягким. Вы попробуйте от батареи добиться её заявленной мощности при рабочей  температуре ТП, т.е при 25*.  Это вам не удастся никак . А вот если вы таки ТП разгоните до рабочей температуры радиатора, т.е до 80*, то  в доме краска на стенах вздуваться начнет.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.