Кинематические схемы

Добрый день! Мне нужно сделать кинематическую схему, но я не знаю какого размера делать ее элементы, то какие должны быть размеры одних элементов относительно других. Из госта 2. 701-84 п. 2.4.2. Условные графические обозначения элементов изображают в размерах, установленных в стандартах на условные графические обозначения. Условные графические обозначения, соотношения размеров которых приведены в соответствующих стандартах на модульной сетке, должны изображаться на схемах в размерах, определяемых по вертикали и горизонтали количеством шагов модульной сетки М). Из госта 2.703 я вынес только толщины линий валов осей и проч. Гост 2.770-68 дает только условное обозначение элементов кинематических схем без относительных размеров. Направьте меня пожалуйста в нужную сторону)

Кинематическая схема рисуется с произвольным масштабом, с соблюдением требования ГОСТа 2.703: "4.1.9 Соотношение размеров условных графических обозначений взаимодействующих элементов на схеме должно примерно соответствовать действительному соотношению размеров этих элементов в изделии." Элементы должны быть легко читаемы. Выбираешь самый маленький элемент, чертишь так, чтобы было понятно, что это. А потом остальные части схемы вырисовываешь, принимая за масштаб соотношение реального размера первого элемента и его размера на чертеже.

Lynnead,мне нужно сделать нечто похожее для отчета, размеры опор, ползунов и проч выходит выбираются произвольно?

07.11.2019 в 18:10, Sergei Lupanov сказал:

для отчета

Если на отчет нет конкретных указаний по оформлению, то выбирайте произвольно. Есть размеры какие-то, их примерно выдерживайте, а остальное схематично изобразите. К примеру рисунок а): компоненты схемы изображаете, а длины "рычагов" (наверняка же известны?) прочерчиваете по соотношению друг к другу. Если АВ 10, а ВС 5, то так и чертите, ВС в два раза короче АВ.

Загляните в ГОСТ 2.721 (упомянут в первом пункте ГОСТ 2.770). Возможно, вы там найдёте не всё, что нужно.

Лично я в таких случаях сам "беру быка за рога". Если вашу КД согласовывает нормоконтролёр (или нормоконтроль есть у заказчика КД), то можно посоветоваться с ним (особенно, если эта личность -невменяемая, что, увы, бывает). Если нормоконтроля нет (или он более-менее лоялен), на первый план выступает читаемость. В таких случаях я придерживаюсь правила: вычерчивать всё в масштабе. Например, прямоугольник, обозначающий зубчатое колесо, вычерчивается в тех же размерах, что и само колесо (пробуя с масштаба 1:1, если всё не помещается, то применять более мелкий масштаб или сокращать размеры отдельных элементов схемы без ущерба для читаемости). Естественно, с учётом принятого на предприятии преобладающего формата чертежа, количества листов схемы и т. п.  

Игорь+, вот! Как раз в этом госте в приложении 2 есть размеры некоторых условных обозначений на масштабной сетке, я надеялся что есть такие размеры и для всех остальных, но видимо их нету. К сожалению нормоконтролёра нету(