Перейти к содержанию
desti

А что, так можно было???

Рекомендуемые сообщения

Вроде подобное здесь на форуме выкладывалось с картинками? или я путаю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

dudis

Штихель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Вот это основное ?

 

Технической задачей данного изобретения является расширение эксплуатационных возможностей ударного инструмента за счет того, что предлагаемое устройство начинает работать при нажатии резца инструмента на поверхность обрабатываемого материала, при этом сила удара будет зависеть от силы нажима на резец. Кроме этого, инструмент имеет более простую конструкцию, удобен в использовании и может выполнять функции гравировки и чеканки.
 
Поставленная задача достигается тем, что пневматический ручной ударный инструмент для граверных работ содержит цилиндрический корпус с кольцевой перемычкой на внутренней поверхности корпуса и сквозным...

Изменено пользователем ИВАН-ОТВЕРТКА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

это прорыв

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

desti, картинки советские, да?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Лет десять назад засматривался работами Стива Линдсея, американский гравер, он же и пневмоштихели производит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, spaun сказал:

картинки советские, да?

Не, патент 2016 года. 

Берем импортный патент, немного меняем конструктив в несущественной части,  пишем "инструмент имеет более простую конструкцию" и вуаля, можно предъявлять счета хоть самому Линдсею. Тов. Волков определенно молодец (или патентное право вообще ни о чем, если такой патент выдало). 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, desti сказал:

или патентное право вообще ни о чем, если такой патент выдало

По формальным признакам роспатент смог пропустить его заявку. Техрассмотрение там игрушечное. Только что он с этим своим патентом делать будет? Бегать по поставщикам пневмоинструмента? Упыхается. Запускать производство своего мега-штихеля? Сомнительно.

Патентное право превращается в шляпу уже лет двадцать как.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
14 минут назад, malaxit сказал:

По формальным признакам роспатент смог пропустить его заявку. Техрассмотрение там игрушечное.

Т.е. если я завтра подам заявку на штихель без регулировки давления вообще и напишу, что "инструмент имеет еще более простую конструкцию", то у меня тоже будет патент на это? :) 

Кстати, моя модификация тогда тоже прокатит на патент, она сложнее, но выглядит как простой цилиндрик с ручкой без всяких трубочек и штуцеров, которые есть на оригинале.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, desti сказал:

Т.е. если я завтра подам заявку на штихель без регулировки давления вообще и напишу, что "инструмент имеет еще более простую конструкцию", то у меня тоже будет патент на это? :) 

Хоть на новую раскраску штанов. Сигареты для зайцев. 

Платите ежегодный взнос - и являетесь держателем патента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 минут назад, Вася Куролесов сказал:

Платите ежегодный взнос - и являетесь держателем патента.

Как правильно отметили выше - "и что я буду с ним делать"? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Вася Куролесов сказал:

Платите ежегодный взнос - и являетесь держателем патента.

Только это и притормаживает "патентописцев", а то бы их было во много раз больше. Кстати, на Западе платить за патенты приходится много больше и, по этой причине, держателями патента почти всегда бывают не изобретатели, а организации. Фирмам же патенты нужны в основном для того, чтобы "вставлять палки в колеса" конкурентам и не дать им сделать того же для себя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Точно,гляньте на Эппл,создала кучу патентов на телефоны которых нет в природе....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
4 часа назад, desti сказал:

Т.е. если я завтра подам заявку на штихель без регулировки давления вообще и напишу, что "инструмент имеет еще более простую конструкцию", то у меня тоже будет патент на это? :) 

Пару лет назад, по заказу моего работодателя, я написал патент на хромированный шток клапана судового дизеля в котором твердый хром наносится не сразу на сталь, а на подслой никеля. Был абсолютно уверен, что заявку завернут, так как это все известно и широко применяется уже сто лет. Тем не менее, патент прошел без единого замечания, причем и немецкий, и европейский! В тоже время, с патентом на вполне оригинальное изобретение провозился несколько лет, пока патент был получен (пришлось писать кучу возражений проверяющему эксперту). Так что, все дело в формулировках, удаче (на кого нарвешься) и способностях патентного адвоката.

Изменено пользователем Авас Петяев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, desti сказал:

Не, патент 2016 года. 

Валялась у меня подобная железка

 

3 часа назад, desti сказал:

Т.е. если я завтра подам заявку на штихель без регулировки

И у той железки нет ни каких органов управления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
26.10.2019 в 14:59, Авас Петяев сказал:

по заказу моего работодателя, я написал патент на...  Был абсолютно уверен, что заявку завернут, так как это все известно и широко применяется уже сто лет. Тем не менее, патент прошел без единого замечания

Чтобы патент какой-нить поиметь, может быть достаточно лишь желания. Мне для наличия изобретений было достаточно, чтобы у моих идей стал соавтором нач. отдела. Патентный отдел оформил.
...Важна цель, бывает, что это для понтов, типо, чел "патентованный инженер", по терминологии Аллента, нечто вроде "токаря 7-го разряда" для посредственного рабочего. ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В конце 80-х наш завод купил швейцарские пресса. Штампы для этих прессов имели конструктивные особенности, конструктор не зная их не спроектирует штамп. Для нас провели несколько семинаров/обучений, дали чертежи 2 штампов и все - дальше сами. Но, правда, указали завод, который раньше нас купил пресса и освоил технологию.

Согласовали все на уровне директоров и поехали на это предприятие задать пару вопросов, да и просто посмотреть, что и как.

Задаем нач КБ любой вопрос. Он закатывает глаза, шевелит губами и выдает: УДК номер такой то.

Короче, были такие информационные листки, в них была написана ужасная дурь и глупость. Автору за листок платили 15-25 руб. Этот нач КБ насобачился и в день выпускал 2-4 листка.

(Ни одного ответа на вопросы мы не получили, потом технолог один шустрый к ним поехал, поставил бутылку водки и ему вынесли СТП заводское на эти штампы. Все вопросы снялись).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.