Перейти к публикации

Изменен п. 12 раздела "Другие ограничения", просьба ознакомиться. Расшифровка и пояснения - тут

AZi

внешняя звуковушка на четыре канала бывает?

Рекомендованные сообщения

щас продаются дешманские усб затычки с надписью 7.1 3D и все такое, но имеющие всего два разьема - микрофон и наушники, тоесть ни о каких 7.1 и речи нет..

вопрос - существует ли чтото подобное у чего действительно есть хотябы четыре канала? (желательно с ценником 100рублей за пучок, чтоб и спалить не жалко было)

мне нужно писать сигнал с четырех датчиков..

(ардуино не предлагать, с задачей прекрасно справляется звуковушка и готовая программа, просто надо четыре канала, а если взять две звуковушки - боюсь они могут разъехаться во времени и в записи сигналы получатся не синхронны)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Есть конечно. Насчет 100 руб за пучок - это врядли, из относительно недорогих навскидку есть ESI maya 44 за ~$100. Ну и другие для музыкантов.

Или взять 4 х "по 100 рублей", на левые каналы писать синхру, на правые - ваши 4 канала. Стоит ли гемор с обработкой разницы в цене - это другой вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Четыре канала на выход - много таких. А четыре на вход - редкость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AZi сказал:

ардуино не предлагать, с задачей прекрасно справляется звуковушка и готовая программа, просто надо четыре канала

Простых решений не предлагать, с задачей прекрасно справляется дорогая карта для звукозаписи.

4 минуты назад, AntonSor сказал:

А четыре на вход - редкость.

Не редкость, тысячи их. Но они уже не бытовые в скайпе поговорить, а хорошие, где музыку записывать можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, asminokk сказал:

Простых решений не предлагать

в данном случае это не простое решение, тк надо хоть маломальски овоить эту ардуину (все собираюсь да ни как не соберусь чето), надо написать софтину которая будет вести запись и тд, а в случае со звуковушкой - у меня уже все отработано (есть готовая очень удобная программа для записи и дальнейшей обработки) , только двух каналов стало не хватать..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, AZi сказал:

только двух каналов стало не хватать..

Собственно это и есть ключевой момент. На двух каналах кончаются устройства для быдла. Дальше уже всё качественно, соответственно, дорого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из популярного и доступного в здесь creative sound blaster usb. Там дрова есть самописные, ёмнип, часть каналов можно переназначать.

Есть и такие, специальные решения: http://www.lcard.ru/products/ltr/ltr24

Изменено пользователем malaxit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, AZi сказал:

желательно с ценником 100рублей за пучок, чтоб и спалить не жалко было)

мне нужно писать сигнал с четырех датчиков..

А подключить две усб карты по два канала почему нельзя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, AZi сказал:

а если взять две звуковушки - боюсь они могут разъехаться во времени и в записи сигналы получатся не синхронны

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Измерить задержку и сравнить с допуском.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, AZi сказал:

мне нужно писать сигнал с четырех датчиков..

Что то мне подсказывает что вам поможет USB осциллограф DSO-1008A, с рамкой от Перегара, с кучкой пьезиков, или катушек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, именно для этого он мне и нужен, но нужен на один раз - поездить и запись посмотреть потом - что со впрыском происходит когда стукалка эта начинается..

 

хотел обойтись звуковушкой за копейки..

 

вобщемто можно и двумя каналами обойтись и даже одним, но тогда без дополнительных танцев с бубном не будет понятно в каком цилиндре чтото не так..

 

9 минут назад, arcad сказал:

с рамкой от Перегара

что это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://www.oktja.ru/topic/112807-8-ми-канальный-осциллограф-hantek1008/page/6/

там и датчики и русификация

А с помощью рамки элементарно циклограмму исследовать

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чето сходу про рамку не нашлось, почитаю на досуге что там еще пишут..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то я сразу не сообразил, что ноги из того двигателя растут :-) Вам синхронизация-то и не нужна особо. Берёте китайских усб звуковух пучок, пишете в каком-нибудь кубэйсе на ноутбук, и всё будет ок.

Изменено пользователем asminokk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
06.10.2019 в 16:12, arcad сказал:

Что то мне подсказывает что вам поможет USB осциллограф DSO-1008A, с рамкой от Перегара, с кучкой пьезиков, или катушек.

 

чето почитал форум по вашей ссылке - или я чегото не понял, или чето тут не так:

------------------

"Внимание! Эта модель имеет свои особенности, так как здесь применено одночиповое решение, то скорость работу USB примерно равна USB 1.1, т.е. обновление сигнала в окне происходит примерно с частотой 1 раз в секунду.

------------------

выходит - не умеет он писать.. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сильно читал интернет.... не, вроде может он длительно писать, но только четыре канала и с неизвестно какой частотой дискретизации..

вопрос - с какой всетаки частотой?

 

ЗЫ думаю что купить - Hantek 1008 или Instrustar 205b..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если усб 1.1 это грубо говоря 10Мбит, возьмем 8 чтобы легче считать было - при разрешении 8бит - получается один мегасэмпл/сек, делим на 4 канала - выходит 250ksmps на канал, не густо конечно но в данном случае нормально, вопрос только - эти расчеты к реальности хоть какоето отношение имеют, или опять окажется что там лохотрон какойто?

это про hantek 1008..

(в документации ничего полезного на эту тему я не нашел)

 

есть тут кто им реально пользуется?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если оценить стоимость разных приборов и целесообразность их применения, то примерно в одной нише 6-10 тысяч рублей получаются такие варианты:

1. Осциллограф типа Воньсуньвынь с никакими характеристиками, если рассматривать его как осциллограф общего применения. Плавали, знаем этот кетайский кал на примере похожего. А вот товарищ отзыв потрудился конкретно про hantek 1008 написать, и его тут же дополнили историями про то, что от первой помехи прибор падает наглухо: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:11463 Таки да, пишет не все подряд точки, а сколько успевает прилететь по усб снятых экранов, поэтому как использовать его при поиске плавающих неисправностей непонятно.

2. Звуковая карта, какая-нибудь Lexicon Lambda. Гарантированно всё пишет, но это всё-таки для звука. Диапазон входных напряжений, сами понимаем, никакой, постоянную составляющую не видит. Придётся аттенюаторы вешать. Может пригодится, если планируется обзавестить микрофоном и запиливать собственные альбомы, а там признание и мировая слава, наркотики, вечеринки, казино, кабриолеты... Стоит подумать.

3. Специально предназначенный для решения таких задач прибор, например почитал про MT DiSco 4 Pro вроде работает. Умеет четыре входа 125 кГц, всё пишет подряд, разные уровни сигнала. Или говорят DIAMAG 2 покруче, но и стоит уже получше.

Изменено пользователем asminokk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, asminokk сказал:

падает наглухо: http://forum.ixbt.com

спасибо что вовремя остановили, ато я уже почти созрел на покупку..

 

эх видимо эта многолетняя уже опупея с поиском хоть какогото самописца так ни когда и не закончится - придется "быстрые" сигналы на пленку писать, а медленные на старый добрый КСП4... (не зря я видимо пару коробок ленты от него храню)

казалось бы такой простой прибор при современной базе, а до сих пор изобрести не могут, чтож такое то??? :(

11 минут назад, asminokk сказал:

Специально предназначенный для решения таких задач прибор,

специально для двигателя мне он нужен один раз и больше думаю ни когда не понадобится, а вот как просто самописец - периодически надобится, но найти ни чего не могу уж много лет..

(про ардуино, когданибудь освою конечно и сделаю видимо полуфабрикат под свои задачи, но хотел купить готовое)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, AZi сказал:

до сих пор изобрести не могут

Давно всё изобретено. Только это объективно сложное устройство, поэтому стоит денег хорошо. А если мы хотим ещё и госреестр с поверкой, то алиэкспресс вообще мимо кассы. По большому счёту, как в девяностые блестяшки для сорок выпускали, так и сейчас штампуют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А потом извне прилетит какой-нибудь импульс и утащит за собой половину компа, потому как гальванической развязки не было...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
06.10.2019 в 12:44, AZi сказал:

если взять две звуковушки - боюсь они могут разъехаться во времени и в записи сигналы получатся не синхронны

К исходному сигналу подмешиваем синхроимпульсы, скажем импульсы максимальной амплитудой и длительностью в два кванта частоты квантования следующие, скажем 1 раз в секунду и плевать как там что разъехалось, потом программно сводим.

Второй вариант программного сведения, это перекрёстное использование каналов звуковух и передача в них не сигнала "как есть", а сигналов вида: Y=A+B | X=A-B тогда легко уже по самому сигналу свести, если конечно сигнал не "ровная линия", но придётся исходный сигнал восстанавливать.

Однажды, как хобби, делал "определитель 3D карты источников звука", навешал микрофоны на стены комнаты и рисовал точки в пространстве где соседи кашляют и дверями хлопают, так вот там применял подачу синхроимпульсов в каналы. Вполне успешно работало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для решения задачи вижу любой цифровой осциллограф с 4+ каналами. Т.к. частоты низкие, то подойдёт самый дешёвый. Например DSO-6074BC - 4 канала (цена вопроса 10 т.р.).

Если нужно совсем дешево и ещё более низкую частоту, то согласен с предыдущими утверждениями - взять дешёвые USB звуковухи и на все входы добавить один тактовый сигнал. Такое решение по деньгам может обойтись в 700-1000 руб.

P.S.

Не забывайте развязывать входной сигнал, что бы не сжечь комп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Trogar сказал:

вижу любой цифровой осциллограф

в любом нет функции длительной записи, видимо маркетинговый ход, но она либо программно заблокирована либо сделана так что толку с нее всеравно не будет..

 

у меня уже есть instrustar isds2062b - писать он не умеет..

смотрел hantek 1008 - уже чуть было не купил, но потом почитал интернет еще и выяснил что писать он тоже не умеет..

заказал instrustar isds205b - каналов всего два, но этот вроде таки умеет самописцем работать..

 

попробую обойтись двумя каналами..

 

а по поводу звуковух - закажу несколько штук на али, поэкспериментирую когданибудь..

тут правда такая особенность выяснилась - самые дешманские с али - они моно, о как..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×