Изменение п. 12 Правил

Новая редакция пункта 12:

12. Запрещено размещение в технических темах и сообщениях видеороликов как единственного источника информации. Видеоролики допустимы как необязательное дополнение к материалу, при этом тема или сообщение должны быть полностью понятны без просмотра ролика, а в ролике не должно быть моментов, не раскрытых в основной теме. Длительность ролика не должна превышать 5-и минут. Запрещено размещать записи трансляций (стримов, подкастов), видеоматериалы, в которых в любом виде присутствуют заставки, реклама и название канала, озвучено имя автора, реклама других продуктов, просьбы ставить лайки и подписываться на канал. 

Изменения, как вы понимаете, практически полностью ограничивают появление на форуме видеомусора. В качестве примера для подражания вы можете использовать мою тему. Запрещены любые попытки выйти за рамки подобного формата. 
 

28 минут назад, desti сказал:

как вы понимаете, практически полностью ограничивают появление на форуме видеомусора

Я бы сказал полностью запрещает размещение каких либо видео, кроме "видеофотографий на кирпич" к теме.

В целом то понятно. Кроме имени автора... это как то странно...

Ну в целом даже такая "видофота". "Привет всем! Это Кувалдыч с Чипмейкера, вот записал этот старнный звук из станка о ктором я говрил в теме ссылка на которую под роликом кому интересно, звиняюсь что снимаю на "кирпич", но звук в принципе слишно." - уже низя.... по куче пунктов запрета...

По моему как мне кажется весь флуд вокруг этого правила с видео растет изза того, что императивное правило пытается быть сформулированным как диспозитивное. Отсюда возникают внутренние притоворечия типа "и царь не царь и демократию гнобят" :)

28 минут назад, desti сказал:

В качестве примера для подражания вы можете использовать мою тему. Запрещены любые попытки выйти за рамки подобного формата. 

28.01.2016 в 19:25, desti сказал:

Ну и на сладкое - вот так оно теперь работает:

https://youtu.be/zTQnwpeY0Vg

Жесть а не видео.... Вот это я считаю честно откровенным видеомусором.

Вообще бессмысленный ролик - картинка статичная (если не считать "видоэффекта" "кирпич в руке" - дрожание и низкое качество), информации в ролике ноль. Так и хочется спросить "Афтар! Ты нафига снимал то??? Показть что в твоей мобиле камера есть?? Удивил..." Блин... а ведь народ так мечтает вычистить тырнет от таких вот "хоум видео"...

Только что, Кувалдыч сказал:

Ну в целом даже такая "видофота". "Привет всем! Это Кувалдыч с Чипмейкера, вот записал этот старнный звук из станка о ктором я говрил в теме ссылка на которую под роликом кому интересно, звиняюсь что снимаю на "кирпич", но звук в принципе слишно." - уже низя.... по куче пунктов запрета...

Совершенно верно. Достаточно текста "странный звук" и ссылки на видео без ненужного приветствия и коммента.

9 минут назад, леший007 сказал:

если раньше на форуме за день выскакивало более сотни сообщений на интересующие меня темы,сейчас и десятка не наберется

непонятно как это связано с видеомусором?

особенно прикалывает "видео" с какой нибудь заставкой и механическим голосом ,который читает набитый кем то текст...

Размещая контент на чужом ресурсе (видео в ютубе в данном случае) надо уважительно относится к этому ресурсу и его пользователям. Тем более что свои услуги сервис предоставляет бесплатно и расчитывает на то что размещаемый на нем контент будет интересен и привлекателен к его пользователям. Иначе мы превращаем полезный сервис в помойку. И потом стонем, плюемся и с мусором в помойке боремся.

Только что, 58RUS сказал:

непонятно как это связано с видеомусором?

Не.. это связано с неправильным поведение администрации форума, которая своими дурацкими правилами разогнала всех пользователей.

20 минут назад, леший007 сказал:

если раньше на форуме за день выскакивало более

Каждую осень наблюдаю конкретный спад количества сообщений.

А также каждую весну и начало летнего сезона отпусков...

5 минут назад, Кувалдыч сказал:

Размещая контент на чужом ресурсе (видео в ютубе в данном случае) надо уважительно относится к этому ресурсу и его пользователям. Тем более что свои услуги сервис предоставляет бесплатно и расчитывает на то что размещаемый на нем контент будет интересен и привлекателен к его пользователям. Иначе мы превращаем полезный сервис в помойку. И потом стонем, плюемся и с мусором в помойке боремся.

А что мешает разместить такой 2-х минутный ролик на ютубе, с ограничением доступа по прямой ссылке?! Таким образом он не будет учавствовать в поиске и увидеть его можно только из темы на форуме, и небудет никакого "засорения" сторонних ресурсов.

Предложение к администрации форума, разрешить вставлять только те видео, которые имеют доступ исключительно по прямой ссылке. Тоесть это будут личные видео, специально снятые для конкретной темы форума.

17 минут назад, Кувалдыч сказал:

Вообще бессмысленный ролик

Сам по себе - да. В контексте темы, где он описан - вполне уместнен. Мнение пользователя ютуба, который случайно наткнулся на этот ролик, мне неинтересно.

Гаражный Мужик, разрешено вставлять только такие видео, которые неинтересно снимать человеку, заразившемуся вирусом видеоблогерства. 

11 минут назад, Кувалдыч сказал:

надо уважительно относится к этому ресурсу и его пользователям

Поставьте мне минус на ютубе, я буду страдать.

Алексей, не поймите меня не правильно, но мое скромное возмущение вызывает не попытка облагородить содержимое форума, а ситуация которая в данном виде выглядит так:

"У меня образцовый читый гаражик. А вот эта кучка моих полезнойстей в него не влазит да и порядок портит своей ржавчинй и грязью. Поэтому сложука я это все на всеобщее обозрение в гаражный проезд. Места там много, кроме меня и пары человек оно не интересно, так что не утащат, пусть лежит, пригодится". И вот так начинают поступать все потому что владелец этого гаража пропагандирует именно такое поведение в этом вопросе.

В итоге все ходим ездим в гаражных проездах заваленых всяким бесполезным соседским хламом, плюемся и ругаемся на бардак в общественных местах и на то что порадок там поддерживают плохо. Конечно начальство гаражное может пригнать бульдозер и вжить... вывезти весь хлам в мусорку. И все будут ходить и ныть что их добро пропало и начинать опять копить его в проездах по новой. Ютуб конечно врядли начнет подобные ролики удалять скопом... Но если начнет то лично я буду тока рад такой уборке. Но тогда смысл такие ролики сюда класть тем более исчезает хотя его и не было. Вместе с роликом. В общем как не крути, все плохо. Мы сами делаем мир хуже. А должны делать мир лучше.

8 минут назад, Гаражный Мужик сказал:

Предложение к администрации форума, разрешить вставлять только те видео, которые имеют доступ исключительно по прямой ссылке. Тоесть это будут личные видео, специально снятые для конкретной темы форума.

А это интересная идея....

12 минут назад, desti сказал:

Поставьте мне минус на ютубе, я буду страдать.

Кому они нужны эти минусы и плюсы? :)

Главнео что бы подобная "хрень" в поиске не вылазила там :) И так разгребать приходится когда нужное ещешь :)

12 минут назад, desti сказал:

которые неинтересно снимать человеку, заразившемуся вирусом видеоблогерства. 

Симтомы не правильные тока определены... Лечение насморка путем ампутации головы :)

Не хочется снимать хорошие и полезные видео - так и не надо снимать никакие, делов то :) Но чтобы становилось меньше плохих видео и больше хороших - надо не рубить на корню все, а наоборот, поощрять снимать правильные и полезные видо, а не фотоокрытки...

12 минут назад, desti сказал:

Мнение пользователя ютуба, который случайно наткнулся на этот ролик, мне неинтересно.

Да, мнение соседей спотыкающиеся об мои железки на улице меня тоже мало волнуют. Но я и не скрываю что я бессовестный :) А если гаражное начальство припрет или сосде ругатся начнет делаю такие глазки:

...и все прокатывает до следущего раза :)

Только что, Кувалдыч сказал:

А это интересная идея....

Все интересные идеи в первом сообщении. Размещать видео никто не запрещает, просто оно должно соответствовать озвученным правилам. 

Только что, Кувалдыч сказал:

Да, мнение соседей спотыкающиеся об мои железки на улице меня тоже мало волнуют.

Я не нарушаю правила ютуба, аналогия некорректна. 

6 минут назад, desti сказал:

Я не нарушаю правила ютуба, аналогия некорректна. 

Именно коректна. В гаражах тоже не запрещают хлам в проездах оставлять. От это легче? Нет.

У меня тоже во дворе автонедвижимость стоит. законом не запрещено. Но чет некторые соседи морду грозятся набить :)

1 час назад, desti сказал:

в технических темах и сообщениях

Опознайка тут технической считается?

8 минут назад, desti сказал:

Размещать видео никто не запрещает, просто оно должно соответствовать озвученным правилам. 

Это не видео. Это фотка на мобильник. Просто кнопку перепутали :)

Алексей, я ен видеоблоггер и даже не собираюсь им становится. Так что не подумайте что я их защищаю. Все что меня влнует - это чтобы мир стал лучше и удобнее, чтобы везде было мало мусора и чтобы везде можно было получить масимально быстро и просто полезной информации. А такая жесткая борьба за "фоторолики" бюсь не только не будет способствовать этому но и мешать. Вот как тот пример с вашей темы. Нафиг там ролик этот бессмысленный? Кто-то сомневался что голова крутится будет? Вряд ли.

Нисколько не хочется смотреть высокохудожественные произведения с мычанием, блеянием, и тремором авторов, коих 99,9% на ютубе. Если человек не в состоянии донести до окружающих свои мысли словами, может и с иллюстрацией в пару-тройку картинок, то и видео им снятое ни к чему, действительно мусор.

19 минут назад, Кувалдыч сказал:

Но тогда смысл такие ролики сюда класть

1 час назад, desti сказал:

2. Запрещено размещение в технических темах и сообщениях видеороликов как единственного источника информации. Видеоролики допустимы как необязательное дополнение к материалу, при этом тема или сообщение должны быть полностью понятны без просмотра ролика, а в ролике не должно быть моментов, не раскрытых в основной теме.

А нафига вообще видео на техническом форуме?

Как по мне единственная действительная необходимость - когда есть некий процесс, суть которого словами и фотографиями передать невозможно.

И в 99.99% случаев эта невозможность выглядит как "ребята, у меня вот такая фигня происходит с такими звуками, помогите разобраться".

ха а тему мою увалил именно потому что она не укладывалась в правила сутрапроснувшись придуманные?

я наглядно показываю на что способен китайстанок чем это плохо??

по вашему мне надо не показывать на видео а ОПИСЫВАТЬ текстом??

понятное дело 

3 минуты назад, Travelller сказал:

когда есть некий процесс, суть которого словами и фотографиями передать невозможно.

Ну да... как в примере Алексея со сменой инструмента :)

Но к сожалению, все что можно уложить в 5 минут ограничения ролика вполне может быть описано текстом и фотами. Так что более сложные процессы и темы в рамки правил форума ен влезут.

5 минут назад, panam сказал:

Нисколько не хочется смотреть высокохудожественные произведения с мычанием, блеянием, и тремором авторов, коих 99,9% на ютубе.

Совершенно согласен.

Но наши правила форума эту ситуацию не исправят. А такущая версия правил еще и добавит хлама в ютуб... пусть и не много, зато фирменного, чимпейкерского :)

1 минуту назад, Кувалдыч сказал:

Но наши правила форума эту ситуацию не исправят. А такущая версия правил еще и добавит хлама в ютуб...

Это не значит, что форум должен стать филиалом трубы, как рен-тв.

4 минуты назад, Travelller сказал:

когда есть некий процесс, суть которого словами и фотографиями передать невозможно.

Мне тоже часто присылают аналогичное видео (с выкладкой, например на я диск) из которого понятен только факт, а как и что, где и в какой момент случилось, приходится вымаливать, а как выяснишь, зачастую уже и ролик не нужен .  С читаю, однозначно, ролик без подробного описания истории и обстоятельств - 99% мусор, ролик нужен, но его нужно уметь готовить

Не значит конечно. Кто же спорит.

Но хламить чужой ресурс тоже не дело. Что его посетители о нас подумают глядя на наш хлам?

Я бы наоборот сделал.

Я бы разрешил участникам форума выкладывать свои видео. Но при этом драл бы с них три шкуры за то чтобы эти видео было полноценными и качественными.

И пусть весь мир знает что чимпекеры российские не снимают мусор. И берут с них спример.

Только что, mentoss сказал:

по вашему мне надо не показывать на видео а ОПИСЫВАТЬ текстом??

Вот вам более чем понятный пример, почему я запрещаю видео. Мне на форуме-то такие грамотеи не нужны, а еще и их видео смотреть - да ну, увольте.

20 минут назад, n-a-v сказал:

Опознайка тут технической считается?

Да, конечно. 

3 минуты назад, Кувалдыч сказал:

А такущая версия правил еще и добавит хлама в ютуб...

Проблемы ютуба - последнее, что меня в этой жизни интересует. И уж точно я не буду пытаться сделать ютуб лучше.

10 минут назад, mentoss сказал:

я наглядно показываю на что способен китайстанок чем это плохо??

Нашел чем удивить...

9 минут назад, Кувалдыч сказал:

А такущая версия правил еще и добавит хлама в ютуб

Кувалдыч, тыжпрограммист...

Сколько видео снимают чипмейкеры и каков процент этого хлама относительно уже имеющегося на ютубе?

2 минуты назад, Кувалдыч сказал:

И пусть весь мир знает что чимпекеры российские не снимают мусор.

А то у пиндосов не помойка ))) 

Кувалдыч, что уж так за чужое то радеть, свое бы сохранить. Уровень образования и самосознания катастрофически упал за последние 20 лет, вот и лезет это оно во все щели.