Перейти к содержанию
O-Witte

Вычислить площадь поверхности.

Рекомендуемые сообщения

Собственно, тема на 100% разговорная, но задумался, и стало интересно.

Сегодня красил ворота с кованными элементами, ну и в процессе работы (голова-то не занята!!!)  задумался - а возможно каким-либо образом вычислить достаточно точно площадь поверхности всяких сложных деталек? С объемом еще Архимед, разобрался, молодец мужик... А вот если корона была бы позолоченная, и надо было проверить, а не сжульничал ли ювелир? 

image.thumb.png.19483f76717d8d06d67ee55f48588f55.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, O-Witte сказал:

Сегодня красил ворота

Нитро краска?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Через силу тока при неком подобии гальваники :) Но это, с такими формами, будет очень приблизительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Dark horse & Co, молотковая. На улице, да при ветре - то еще удовольствие...

А... не, не поэтому))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если приблизительно, то можно площадь проекции умножать на некий коэффициент, а еще можно выстроить трехмерную модель и нажать кнопочку "вычислить площадь поверхности"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Разбивать на примитивы и складывать. В общем заниматься интегрированием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот как мне помнится, Архимед как раз от разбиваний и вычислений и уходил... desti, кстати, довольно оригинально, я в эту сторону даже не смотрел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну приблизительно, можно сделать развертку хотя-бы, грубыми линиями ломаными обрисовать и прикинуть, а если точно, то интегрировать надо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Отсканировать 3D сканером??=))

А ещё мысль-взвесить поточнее, нанести какое либо покрытие с максимально возможной равномерной толщиной, взвесить. Зная плотность, массу и толщину покрытия -вычисляем площадь!:classic_rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

gyga, после ответа Алексея тоже об этом подумал. Гальванической покрытие должно быть относительно равномерным по всей площади? Узнать толщину покрытия на маленьком участке, узнать вес осажденного металла. 

Но это возможно только для токопроводящих деталей, наверное. А окраска будет неравномерной по толщине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, O-Witte сказал:

Гальванической покрытие должно быть относительно равномерным по всей площади?

Не, равномерно будет только на плоских участках, точно этим методом не определить. 3D сканировние - да, можно, но строить модель по облаку та еще задачка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Методом окунания в какуюто "калиброванную жидкость" которая дает одинаковой толщины слой, далее по разнице масс (объема) жидкости до и после окунания и толщине слоя вычисляем площадь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Vid сказал:

калиброванную жидкость"

Поверхностное натяжение портит вашу идею

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ришат116, для весьма мелкого, да портит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 часов назад, Trogar сказал:

Разбивать на примитивы и складывать.

 В самом деле... Нанюхаются и самую примитивную задачку в проблему мирового масштаба умудряются раздуть. )

9 часов назад, O-Witte сказал:

голова-то не занята!!!

p.s. знал одну маляршу, щастлива была своим большим заработком за самую тупую работу, но за три года она  легкие погубила

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Напечатать на бумаге.Вырезать ,взвесить ,перемножить на параметры бумаги.

Напечатать на милиметровке и посчитать квадратики - мы так давным давно считали массу снарядов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Если деталь металлическая, то можно временно превратить ее в катод и замерить ток в некоем электролите... В литературе по гальванике мы находим зависимость силы тока анода от площади катода (если конечно существует прямая зависимость), из чего так или иначе можно определить нужное нам значение. Если деталь не металлическая, то очевидно, что на неё сначала надо нанести токопроводящий слой...

Изменено пользователем Анатолий 57

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
13 минут назад, Анатолий 57 сказал:

Сила тока = Площадь детали* Х Плотность тока

ток  вглубь не полезет, по пути наикратчайшему он пойдет 

Изменено пользователем A V V

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 минут назад, A V V сказал:

ток не дурак, вглубь он не полезет, по пути наикратчайшему он пойдет

мы же не молнию обсуждаем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

еще вспоминаю, как под воздействием электростатики порошковая краска достаточно равномерно облепляет деталь... если ссыпать эту краску на весы... 

а еще можно сосчитать мух, которые приклеются к детали, предварительно намазанной вареньем или еще кое чем)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
13 минут назад, Анатолий 57 сказал:

мы же не молнию обсуждаем?

у площадок, которые далеко от анода, будет большое сопротивление и на ток они будут не пропорционально своей фактической площади влиять 

Изменено пользователем A V V

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
14 минут назад, Анатолий 57 сказал:

а еще можно сосчитать мух, которые приклеются к детали, предварительно намазанной вареньем или еще кое чем)))

лучше уж на поверхность налепить мелких одинаковых шариков от подшипников в один слой, потом их сосчитать )

Изменено пользователем A V V

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 часов назад, O-Witte сказал:

а возможно каким-либо образом вычислить достаточно точно площадь поверхности всяких сложных деталек?

Если именно вычислить то да возможно.... Разбить всю поверхность на треугольники и вычислить сумму их площадей.

Компьютеры так и поступают ;-)

Если измерить то наверное можно как предложил Алексей утопить в токопроводящей жидкости и в лоб по току (но этот метод не точен)

Можно модифицировать установку.

Много электродов по всему периметру резервуара или пара но вращающихся по кругу резервуара.

Жидкостей в резервуаре 2

1) токопроводящая жидкость и толщина слоя минимальна.

2) слой диэлектрик. Глубина диэлектрика это ограничение по оси Z.

(Как вариант соленая вода + четырех хлористый углерод.)

Ну и топить объект по шагам кратным толщине слоя.

При каждом шаге погруженич мерять сопротивление между парами электродов.

 

При желаниии и времени наверное можно 3д сканер на этом принципе построить.

Токопроводность и сопротивление самой измеряемой детали роли не играет (я так думаю)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не проще забить на гальванику и обойтись химией? Химически нанесенное покрытие сядет равномерно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Payalnik сказал:

Не проще забить на гальванику и обойтись химией? Химически нанесенное покрытие сядет равномерно.

Не о способе нанесения покрытия речь... Я часто тоже лишь бы сказать, содержание темы не учитываю, но название темы я читаю, здесь "Вычислить площадь поверхности". :classic_smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.