Перейти к содержанию
Rikitaki

Настольный плоскошлифовальный

Рекомендуемые сообщения

Есть мысль для очередной самоделки использовать каретку токарного под крестовой стол.Что если вместо второй призмы изготовить плоскую,расположенную с краю,на плоскости крепления фартука.Плюсом будет шире точки стола ,да и проще...Либо неважна ширина и сделать две призмы,чего бы это не стоило.Прошу конкретики...

S3020682.JPG

14 минут назад, Jdanin сказал:

добавте  лучше картинки исправно действующих самодельных  образцов плоскошлифов  и результат их работы

Интересуют достойные образцы или просто действующие?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 минут назад, машинист56 сказал:

Прошу конкретики...

очень желательна размерная схема по крайним положениям. так трудно сказать...

Насчёт расширения. вряд ли получится нормально сделать. Но есть хитрость.

Сделать широкую нижнюю направляйку ,а в каретке-просто винт с упорной площадкой. В обычных условиях его не использовать ,а при широкой детали-вывернуть. Вместо средней направляйки появится точка опоры с краю. (можно 2-3).

Хорошо это или нет-не знаю. Но хуже не будет.

 

22 минуты назад, машинист56 сказал:

Интересуют достойные образцы или просто действующие?

Любые ,в т.ч. и неудачные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, ИВАН-ОТВЕРТКА сказал:

Насчёт расширения. вряд ли получится нормально сделать.

Считаю без особых проблем.Смущает,что даже на небольших,типа LIP,он же МИ-172 внизу две призмы.Думаю не для точности,а для лучшей "устойчивости".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да это то ясно.

А какие размеры то вообще планируются и что в основании будет лежать? Габарит то видится уже крупный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

а почему не желаете использовать рельсы с каретками,их вообще можно закрепить на большой магнитной плите , вот и стол готов

в основание УСП плита , там и плоскости и пазы как базы

 

 

Изменено пользователем Jdanin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 минут назад, ИВАН-ОТВЕРТКА сказал:

А какие размеры то вообще планируются и что в основании будет лежать

Размеры в районе тех же МИ,основание думаю сделать самоделку,жалко портить годные чугуняки.Но куска станины нет конечно...

4 минуты назад, Jdanin сказал:

а почему не желаете использовать рельсы с каретками,их вообще можно закрепить на большой магнитной плите , вот и стол готов

Хочу изъезженной классики,можно сказать копии конструкции,эксперименты заведут не туда,как обычно..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

че то кажется каретка от кашки больше ,чем МИ. Ещё и поперечка выходит за габарит. Это ширина больше метра получается ?

И ходы все надо вымерять ,чтобы слепых зон не получалось.

Изменено пользователем ИВАН-ОТВЕРТКА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Есть вот такой образец немного заброшенного плоскошлифовального  плоскообточного,сделан очень давно,с минимумом инструмента,опыта и знаний.Но вполне годный,модернизации не подлежит,ибо подделывать,легче новый...Если шпиндель сделать человеческий,то качество обработки вообще неплохое будет.

S3020683.JPG

3 минуты назад, ИВАН-ОТВЕРТКА сказал:

е то кажется каретка от кашки больше ,чем МИ. Ещё и поперечка выходит за габарит. Это ширина больше метра получается ?

Это каретка от 1е61, размер на фото,у МИ косвенно(не нашел размеров)между призмами 250мм.Про ширину не понял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
23 минуты назад, ИВАН-ОТВЕРТКА сказал:

А чем плох? И как собран?

Минусы(сплошные)поперечка-ластохвост,идёт в разрез с точностью.Переделать-останется только верхний стол,как максимум.Шпиндель упоминал-годится только для неважного наждака(подшипники дрянь и база между ними мала.Всё сделано методом сварка-болгарка....Плюсы-можно обработать то,что сложно на фрезере(закреплять плохо или материал калёный)с не худшей точностью.Вообще,как ни странно,точность ни чё так..

Изменено пользователем машинист56

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
29 минут назад, машинист56 сказал:

Про ширину не понял.

Я вообще компоновку не понял. Что где будет ?

8 минут назад, машинист56 сказал:

поперечка-ластохвост,идёт в разрез с точностью.

 

8 минут назад, машинист56 сказал:

Всё сделано методом сварка-болгарка....

он не жесткий.Поэтому и работает не клинит ,хотя точности не даёт. Может быть...(?)

(в мире много парадоксов)

А что поперечка? Она прижата вообще то.Её же не переворачивает?  Или просто кособокая -угла нет ?

Изменено пользователем ИВАН-ОТВЕРТКА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
12 минут назад, ИВАН-ОТВЕРТКА сказал:

Я вообще компоновку не понял. Что где будет ?

Вот компоновка примерная.Крестовой стол я хочу изобрести из каретки.(пока первая задача)

gallery_2692_888_12164.jpg

S3020682.JPG

Изменено пользователем машинист56

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ясно. Я то думал-суппорт вдоль таскать.

У него ход поперечки (которая будет продольной) где то 200 вроде.

Тогда сам суппорт можно просто на пассивной подаче сделать. Т.е. отпускать при подаче и намертво зажимать при продольном ходе. Опять же-если это надо (?).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Дилемма-делать ли две призмы?Кто объяснит-почему внизу они есть,а на столе не стали делать(призма и плоская).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

мне то больше размер был нужен. Точных работ нет-одни хозяйственные.

Приставку сделал на токарник. Ход-до стены миллиметров 600 ,а так-хоть 10м таскай. Работает даже в примитивном виде неплохо.

Он и токарник самопальный. Весь разрегулированный.но шустрый. Конус даёт ,то ,сё.Пару гаек сделал сегодня-вроде получились.(к сожалению-заказов мало). Завтра ещё чего будет...

1437708484_.thumb.jpg.2b289932e201db938d5040777eff9187.jpg

 

8 минут назад, машинист56 сказал:

на столе не стали делать(призма и плоская).

А зачем? На одной призме всегда лежит. На двух-может где то висеть. Как табуретка трёхногая стоит на всех трёх ,а у четырёхногой-велика у стула ножка.

И какую брать за базу при наладке? Может часть хода на одной лежать-часть-на другой. Но там ресурс ходов -миллион.

Изменено пользователем ИВАН-ОТВЕРТКА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По мне больше вопрос функционала.

Пусть деталь какая нибудь такая или ещё чуднее. Как ей плоскость шлифануть хотя бы плохинько?

Водопомпа.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вдогонку-дефект шлифовки ,полученный на подпружиненном столе.

Просто зачистка случайной заготовки.

Вот как получаются поперечные волны?

 

Стало.jpg

Стало1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
16 минут назад, ИВАН-ОТВЕРТКА сказал:

Вот как получаются поперечные волны

Какая высота "волн"?

Круг отбалансирован и правлен?

Какое биение у шпинделя?

Насколько равномерна подача стола?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
36 минут назад, ИВАН-ОТВЕРТКА сказал:

Вот как получаются поперечные волны?

На пружине прыгает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Грубый барабан со шкуркой 200об/мин.

Более 2/3  касания по окружности он не даёт обычно.

Такую штуку даёт слишком поспешная протяжка встречно.Горбы-зоны отрыва.

Ещё разок пройти потихоньку-они уйдут.

 

Этим мне пружинная схема и нравится.На ней невозможно ни ошибиться ,ни заклиниться. Сколько выставил-столько и будет.

 

3 минуты назад, Travelller сказал:

На пружине прыгает...

Именно. Прыгает ,но не клинит.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
30 минут назад, ИВАН-ОТВЕРТКА сказал:

Этим мне пружинная схема и нравится.

Да,но только к плоскошлифовальным она имеет такое же отношение как гончарный круг к токарному.

20 часов назад, ИВАН-ОТВЕРТКА сказал:

На одной призме всегда лежит. На двух-может где то висеть.

Решил-одна призма и самодельная плоская с краю.Будет хотя бы нормальная база.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
5 минут назад, машинист56 сказал:

Да,но только к плоскошлифовальным она имеет такое же отношение как гончарный круг к токарному.

А в чём их принципиальное отличие? Разве что гончарный круг к карусельным ближе.

 

Изменено пользователем ИВАН-ОТВЕРТКА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 минут назад, ИВАН-ОТВЕРТКА сказал:

Разве что гончарный круг к карусельным ближе.

Пожалуй он всё таки ближе к карусели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Мы плохо знаем историю.

В старых-100-200 лет- механизмах много деталей с явными следами шлифовки.Тогда не было ни таких кругов как сейчас ,ни высокооборотных шпинделей ни многого другого.

Какие станки были?

(был свободный абразив-порошок и какие то огромные наждачные камни сомневаюсь что особенно круглые).

Изменено пользователем ИВАН-ОТВЕРТКА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 минут назад, ИВАН-ОТВЕРТКА сказал:

и какие то огромные наждачные камни сомневаюсь что особенно круглые

О,у меня есть такой традиционный плоскошлиф,бааальшой обломок здорового круга)))Вопрос-свободно перемещаемая(без зажатия)бабка по круглой колонне.Какой самый "безлюфтовый"вариант конструкции против её поворота?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.