Перейти к публикации

Изменен п. 12 раздела "Другие ограничения", просьба ознакомиться. Расшифровка и пояснения - тут

Rikitaki

Настольный плоскошлифовальный

Рекомендованные сообщения

Кстати-хочу предложить конструкцию башки ,которую сам не пробовал.

Шпинделя нет ,по сути гриндер.

А ровный ролик со шкуркой на неподвижной толстой оси будет мноооооого жестче и ровнее шпинделя и камня.

ГОЛОВА.jpg

Изменено пользователем ИВАН-ОТВЕРТКА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, ИВАН-ОТВЕРТКА сказал:

Какие конструкции?

 

13 часов назад, Кувалдыч сказал:

конструкции регулируемой автоматической поперечной подачи

Это те которые после прохода стола продольно смещают стол поперечно на заданный шажок.

Ну может назвал не правильно, но суть вроде понятна...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Кувалдыч сказал:

Это те которые после прохода стола продольно смещают стол поперечно на заданный шажок.

Для самоделок это вряд ли имеет смысл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну почему? Там вроде не очень сложные механизмы... Зато удобство - поставил детальку, включил, и пошел делами другими заниматся пока она туда сюда...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автоподачи в самоделках вообще то противопоказаны.

На промышленных станках утыкание куда то ведёт к серьёзным поломкам.А тут-не промышленная. Усилие винтов на много превышает прочность конструкции.

Вообще все винты надо крутить так ,чтобы постоянно и чётко представлять,какое усилие они давят и куда.

Иначе игрушка будет сломана очень быстро.

Причиной может быть и посторонний предмет(он обязательно попадёт)  или отвернувшаяся гайка (она обязательно отвернётся).

Заводской конструктор продумал ,кстати ,и невозможность попадания предмета ,и место падения каждой гайки ,которая хотя бы теоретически может отвернуться. Именно такими мелочами и достигается долголетие удачных моделей ,а вовсе не каким то "качеством"...

И ещё много причин...

Изменено пользователем ИВАН-ОТВЕРТКА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваня! Вопрос был не о технике безопасности и проблемах... а о схематике узлов :)

Фиг с ней гайками и хлипкостью.... это же хоббиный станочек, маломощный, мастерню не разнесет.... ну сам себя сломает но тонной чугуна не запустит... парой кило разве...

Да че там за усилия чувствовать в подаче поперечки на шаг... тем более когда он в мертовой точки продольки делается к тому же когда круг в воздухе висит сойдя с детальки....

А вопрос по вертикальной микрометрической так вообще ручной...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По микрометрической...

4 часа назад, Кувалдыч сказал:

круг в воздухе висит сойдя с детальки....

а какая ширина круга?

Засаду чую ,а доказать не могу.

Сколько проходов на 10мм ,скажем ,ширины? (вернее ,линии уверенного касания без краевых зон).И на сколько уйдёт круг за сумму этих проходов?

и сколько угловая погрешность погрешность поперечного хода?

Надо точно понимать ,какая тут будет погрешность? А она может быть раз в десять больше всякой микрометрической.

 

В сервоприводах я дуб дубом.

 

Скорость подачи...Как будет греть без охлаждения? (через сколько ходов надо будет ждать ,когда остынет?) Ещё и от толщины детали зависит.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А хоть вот так.

Качалка. Снизу-пружина. Сверху-микрометр.

Ход в 2 раза меньше цены деления микрометра. меняя длину плеч можно сделать и тоньше. Угловая погрешность при небольших отклонениях практически нулевая.

В шарнире люфт нулевой.

Не содержит сложных и дорогих деталей.

МИКРОМЕТР.jpg

Изменено пользователем ИВАН-ОТВЕРТКА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я просто не пойму под какие детали? Проще делаю.

"Стол"-подложку прохожу кругом. Чтоб параллельная стала.

Ну и крепим ,например ,колодку от китайского автобуса. Ну и ...

А если аккуратно-я фотку где то кидал-она краску с пивной банки снимает.Тока барабан не этот.а поровнее.

DSC02677.JPG

DSC02681.JPG

DSC02683.JPG

DSC02685.JPG

 

Я эт ваще к чему?

На башке нет никаких подач. Всё за счёт стола. Так туда и швеллера лезут ,и бритвы...

Изменено пользователем ИВАН-ОТВЕРТКА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как вся конструкция выглядит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это примитивная приставка к токарнику. В основном-ржавчину к товарному виду приводить да с  напильников зубья снимать. Я где то фотку кидал-не помню где.

Весит всего килограмм 10. Работает без шума и пыли. На станок ставится за 5 минут.Если нормально наладить-она даже в таком виде довольно точная. Чистота-хоть в зеркало гоняй. Мне это редко надо просто.

Вот она в сложенном виде за станком валяется. Вверх как раз винт торчит с пружиной и маховичком-он откидной.чтоб не мешался.

Сделать такую аккуратно и точно-она и будет точная.Может работать как горизонтально-фрезерный с отрезным кругом.

DSC02959.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, ИВАН-ОТВЕРТКА сказал:

А ровный ролик со шкуркой на неподвижной толстой оси будет мноооооого жестче и ровнее шпинделя и камня.

Идея интересная, но по функционалу будет больше гриндер чем плоскошлиф - для финишной обработки, зачистки и т.д...

Сам ролик может быть и "ровный" но т.к. править его (точнее ленту) нельзя (тем же алмазом на столе), то паралельно в "0' к столу он стоять не будет, со всеми вытекающими последствиями по качеству обработки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, den_bg сказал:

Сам ролик может быть и "ровный" но т.к. править его (точнее ленту) нельзя (тем же алмазом на столе), то паралельно в "0' к столу он стоять не будет, со всеми вытекающими последствиями по качеству обработки.

Вообще то первый вопрос-для чего? Какие детали ,как их крепить и т.п.

Какие требования? Как часто?

Какой ассортимент?

Чем работать? (доступность и цена инструмента? как менять? время наладки?)

Удобство (что есть удобство в понимании?).

 

А если просто станок-универсальность-главное.

И гигантомании избегать!

ИМХО для мелких работ нужен шпинделёк горизонтальный с внешним приводом (типа гибкого вала) и типа слоников ,какими алмазы гранят. И они разные нужны. А макет станка скорее бесполезен будет. В него не вставишь и не зажмёшь ничего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Кувалдыч сказал:

Это те которые после прохода стола продольно смещают стол поперечно на заданный шажок.

Я думал о электроприводе...Микрик на конце хода стола и регулируемое реле времени(задатчик шага).Можно использовать и как ускоренную заодно...

12 часов назад, ИВАН-ОТВЕРТКА сказал:

Качалка. Снизу-пружина.

Почему снизу,не пойму...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, машинист56 сказал:

Почему снизу,не пойму...

Пружина сильная. Раз в 10 сильнее .чем усилия резания.

В таком случае её поджим фактически идентичен жесткому упору. Но сохраняет подвижность. При полном отсутствии люфтов-она выбирает их вверх..

А винт опускает вниз ,преодолевая и усилия пружины ,и силы резания. Основная нагрузка на него-от пружины.

Винт сильно перегружен ,но усилия невелики сами по себе.

 

Тот же принцип-у подъёма стола. Только там винт тянущий-он тоже снизу.

Нажим на стол-мгновенный экстренный останов.(весьма не лишне).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, машинист56 сказал:

Я думал о электроприводе...

Ощущать процесс-это не просто кайф. Ещё и оценка работы круга. А он не идеальный и вместо непрерывной тяги имеются такие толчкообразные... как сказать...типа фрикции что ли.:lol:

При попутном усилие меньше ,чем при встречном ,и значительно.

Да и вообще -что ощутимо-лучше управляется.На моей тянет так ,что просто рукой удержать можно ,но не плавно подавать. Рукой в край стола упереться и тянуть помалу.

Усилие тоже меняется при регулировке. Надо же .чтобы деталь с креплений не сорвало.

Упустил-в стену бабах-как кувалдой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, ИВАН-ОТВЕРТКА сказал:

Рукой в край стола упереться и тянуть помалу.

А съем чуть меньше, чем на фрезере делать пробовал?... :crazy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, машинист56 сказал:

Я думал о электроприводе...Микрик на конце хода стола и регулируемое реле времени(задатчик шага).Можно использовать и как ускоренную заодно...

Ну там ускорять нечего. Да и моторчик не нужен. На сколько я понял из паспортов плоскошлифов - там в конце ходя стола рычажок который упирается в храповик. Стол рычаг толкнул в конце хода - храповик на шаг повернулся, стол поперечно сдвинул. Все просто как автомат Калашникова. Это попадалось в описании станков без гидравлики, мелкие настольные они как раз такие...

Но в продвинутых версиях есть еще и регулировка шага. Вот это я не пому как сделано...

А на больших станках там гидравлика...

С вертикальной подачей вроде просто... там червячная пара отсюда и точность перемещения по лимбу высокая:

image_64.thumb.jpg.90afc2fd4c4c9794001d3ec05d1b0d1d.jpg

Выше упоминалось что на хобийном самодельном станочке удобне подавать вертикально наклоняя стол, вот попалась такая интересная схема станочка:

ploskoshlifovalniy-stanok.thumb.png.f70babf42a7d9d4507c2be77984dfae3.png

Из готовых МИ-172 (Lip 515) станочек довольно интересный в хобийных размерах...

l211379-1.thumb.jpg.45fa42478336ac94d0af305ef1b96ba5.jpg

На него обзор есть в ютубе, а на оригинал lip паспорт есть:

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, при наличии компрессора в мастерской, можно стол на пневмоприводе сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Кувалдыч сказал:

можно стол на пневмоприводе сделать.

Ага... в стенобитных целях...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Кувалдыч сказал:

Кстати, при наличии компрессора в мастерской, можно стол на пневмоприводе сделать

Не вариант. Шумит сильно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Travelller сказал:

в стенобитных целях...

Почему?

9 минут назад, OFF-ROAD36 сказал:

Шумит сильно

Ну во первых шумит когда накачивает. А расход воздуха тут будет мизарный... все зависит от размера пневмоцилиндров и дырочек в дросселях. По сути давление будет давление в компрессоре (а силы тут и не нужна особая), а расход будет пропорционален скорости движения стола и объемам пневмоприводов. А если пневмоприводы ваять из например газовых опор багажника авто, то там объем вообще смешной. Ресивера компрессора хватит на весь цикл работы станочка, еще и останется :)

Изменено пользователем Кувалдыч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Кувалдыч сказал:

Почему?

Потому, что воздух очень упругий.

"Стрелять" будет при снятии нагрузки и вибрировать при шлифовании.

ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Travelller сказал:

Потому, что воздух очень упругий.

Ну не упругее масла...

Только что, Travelller сказал:

"Стрелять" будет при снятии нагрузки

Хм... надо подумать... не должно по идее... но спорить не готов :)

1 минуту назад, Travelller сказал:

вибрировать при шлифовании

Он же упругий. Наоборот гасит все вибрации :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×