Перейти к содержанию
  • 0
Aleksandrovih

Неизвестный токарный станок

Вопрос

IMG_20190824_135236.thumb.jpg.f8a43f203f334c601b8e1ace3114b252.jpgIMG_20190824_135225.thumb.jpg.b908d318cc1c006769d4db498570bf4e.jpgЗдравствуйте форумчане ! Купил токарный станок хотелось бы узнать модель станка? Если конечно она есть. Очень похоже на самодел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

20 ответов на этот вопрос

Рекомендуемые сообщения

  • 0

Очень смахивает на самоделку!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0
1 час назад, Aleksandrovih сказал:

Очень похоже на самодел.

Так он и есть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0
4 минуты назад, Aleksandrovih сказал:

Но двигатель импортный.

Что было под рукой, то и поставили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0

И не совсем самодел и не совсем токарный.

Какая то спецприспособа под неведомую операцию. Или внутризавод ,или кооператоры что то изобретали.

Изменено пользователем ИВАН-ОТВЕРТКА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0

Токарный. И резцедержка есть. Форум не даёт больше двух фото выкладывать.IMG_20190824_135333.thumb.jpg.cd4cf22292693a82b11a0cd975ac618c.jpg5647524017.thumb.jpg.d99a097e8e604c2d5b6dfb483c42f055.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0

Это сейчас он токарный. А раньше мог быть и чем нибудь другим. Смотрим на довольно хилые цилиндрические направляющие и понимаем что с жёсткостью станка проблемы. Обычно их делают или короче или диаметром поболее.

Screenshot_20190826-071153_Google.jpg

Изменено пользователем Тайландчик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0
28 минут назад, Тайландчик сказал:

Смотрим на довольно хилые цилиндрические направляющие и понимаем что с жёсткостью станка проблемы.

Именно это и бросается в глаза.

Но тут сложнее.

Самодельщик то мог и накосячить непродуманно. Однако девайс явно сделан по проекту ,детали подогнаны и все признаки изготовления в цеху.

Но конструктор то вряд ли накосячил бы.

То есть-он и не гнался за жесткостью.

Это какой то стенд или стапель для обработки чего то в центрах с очень небольшим усилием.Попутно может работать как токарник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0

То что станок имеет довольно промышленный вид и изготовлен на заводе отнюдь не гарантирует что станок не самодельный. Тут во многих темах мелькало что даже собранный из готовых промышленных узлов разных станков всё равно есть самоделка.

Сам попался на подобном. Предполагая что мой сверлильный возможно плод конверсии или поделка первых кооперативов из стандартных компонентов. Хотя выглядел излишне качественным и черезмерно жёстким. Но вердикт окончателен : самоделка собранная из часового проэктора.

Screenshot_20190826-090351_Chrome.jpg

Изменено пользователем Тайландчик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0

Ну я думаю не хуже китайского корвета будет? На Корвете пластмассовые шестерни и съем метала по две десятки. Думаю и он это сможет. Точил он однозначно. Будет несколько вопросов по ремонту станка можно будет здесь задать? Я фото сделаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0

Попробуйте на нём отрезать. И многие вопросы отпадут. Ну или проточите что нибудь длинное без поджатия задней бабкой. Велик шанс что съемы в 1мм могут ему и не датся. Но предметно говорить можно после проточек.

На вопросы ответят. Для того и общение на форуме и существует.

Изменено пользователем Тайландчик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0
8 часов назад, Тайландчик сказал:

Но вердикт окончателен : самоделка собранная из часового проэктора.

Мотор у него присобачен сопливо и поспешно -видно.И стойка явно -приборостоение.

Самоделки никогда не попадают в единый габарит-всегда что то или торчит или коротко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0

Ну про  мотор я бы не сказал что сопливо. Пластина десятка  через ремень 0,75 квт я думаю нормально висит. Что торчит ну у станков всегда гдето торчит и мешает, Ну возможно это мое сугубо личное мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0

Aleksandrovih, В этих габаритах (400-500 мм) для цилиндрических направляющих должно быть обеспечено соотношение диаметр/длина примерно 1/10, тогда можно уверенно работать по стали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0

Сопливо это скорее к сварке. Видать в районе с нормальными сварщиками проблемы были. Зато рукаятка фиксации подмоторной плиты прям заводская. Да и ограничитель глубины сверления слишком аккуратен. Да и про гайку для снятия патрона не забыли. Да и рукоятки опускания пиноли прям как заводские. Видно что к изготовлению подошли душевно. А варить видимо изготовитель сего станка не умел.

Screenshot_20190826-181204_Chrome.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0

То есть направляйки должны  быть от 40 до 50 мм. Я правильно понял? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0
7 минут назад, Aleksandrovih сказал:

То есть направляйки должны  быть от 40 до 50 мм. Я правильно понял? 

Да, примерно. Это упрощенно, зависимость нелинейная, но для этих габаритов соотношение справедливо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.