Перейти к содержанию
Гагарин_1

Ищу НГФ в свою мастерскую. Дайте совет...

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте !

Вслед за ТВ-16 и НС-12б нужен фрезерный.

Смотрел 2 станочка. Один НГФ Ш4 89 г.в. Ростов.

Не комплект нет шкивов подмоторной плиты и двигателя, маховичка на продольной, разбит на поперечной (может падал ?). Заездов на столе нет. Стол шириной 100 мм. По хоботу лупили молотком. Это не радует. Шестерни вроде целые. Выработки не увидел. по всей подаче намерил индикатором 4 сотки. При поперечной подаче измерил на столе на 2 выступах паза. Индикатор показал 0.

(на фото, светло зеленый).

Потом видел станок НГФ-110 (без буквы). сделан в городе Щелково. Вроде 1958 или 58 г.в.

Скорости включаються. От руки все крутиться. Патрон токарный вместо тисков. 

Беспокоит то что он весь обсыпан абразивной пылью от болгарки. Стол в небольшой корозии. Индикатором не измерял. Боюсь крутить из-за пыли. Как я понимаю станок нужно конкретно разбирать и мыть. Но боюсь что пыль проникла во все узлы, всем подшипникам скорый конец.

Какие будут мнения ? У меня фрезерного никогда не было, на фрезерных не работал.

Станки не бесплатно, не приемка, хозяева хотят денег...

Спасибо коллеги за помощь !

IMG_20190814_104628.jpg

IMG_20190814_104708.jpg

IMG_20190814_104832.jpg

IMG_20190814_110754.jpg

IMG_20190814_125910.jpg

IMG_20190814_125915.jpg

IMG_20190814_125948.jpg

IMG_20190814_130028.jpg

IMG_20190814_130214.jpg

IMG_20190814_130219.jpg

IMG_20190814_130223.jpg

Изменено пользователем Гагарин_1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
31 минуту назад, Гагарин_1 сказал:

 Станки не бесплатно, не приемка, хозяева хотят денег

Смотря сколько хотят... Я бы взял ш4 если довеском недорого можно и круглохобота забрать. Запчастей полно, бывает и дешево. У круглого стол интересный и в шпинделе со30.Ш4 более современный вариант, побольше скоростей, и запчасти попроще купить, клинья вместо планок, подача вкртикальная нормальная. Ш1, или ш2 ( круглохоботный) тоже можно переделать,  но ш4 проще довести до ума.

Запчастей полно- это я про ш3-ш4 писал:classic_smile:  на ш1-2 намного реже:classic_wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

6 скоростей вроде у обеих. Но в 110-м переброской ремня.

Читал что в Ш1 чуть больше расходы стола.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На нгф110 ш4  можно поставить вфг,  на круглый вроде не ставится,  был у меня ш4 новый, продал надоело крутить ручки, купил оф 55

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А в этом 110-м в шпинделе КМ-3 или ИСО-30 ? Пофото можна определить ?

Вообще что лучше ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Лучше то, что есть)) исо жестче, инструмент извлекать проще. Км3 наверно проще подобрать, чем оснастку с исо. Она продается, но как то волнами- то полно, то нет. А км постоянно в продаже. Нет ни одной фотки шпинделя, как тут определить... оправку бы от него сфоткали все бы ясно было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
22 минуты назад, Гагарин_1 сказал:

А в этом 110-м в шпинделе КМ-3 или ИСО-30 ? Пофото можна определить ?

Вроде ИСО: видно штифты на торце шпинделя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ИСО там. это классическая единичка позднего выпуска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Может 675? или подобные. Чуть больше, зато плюсов больше, ходы больше, автоподача, вфг. На нгф найти вфг проблема, или 20 -25 килорублей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
23 минуты назад, Гагарин_1 сказал:

но цены на них !

но и возможности другие и скорости обработки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Самый правильный совет уже дали - взять что-то другое...

Соответствующее задачам.

НГФ хорошо, но, все-таки, несколько бестолково с точки зрения изготовления на нем чего-нибудь.

Вот с точки зрения допиливания его самого - самое то, конечно.

Например, последний год (особенно последние пару месяцев) постоянно ловлю себя на мысли, что фиг с ним, с поперечным ходом в 100 (ну, 110мм), но вот ширины стола катастрофически не хватает даже для внятного использования этих 100мм.

Родная ВФГ - ну, легендарная весч... во всех смыслах... :crazy:

Ну и так далее.

 

В общем, либо что-то побольше, можно даже чисто горизонтальное, они подешевле, зато столы нормальные и можно использовать возможности станка на всю катушку.

Либо наоборот, поменьше, но вертикальное - удобнее мелочевку пилить.

Вот такое ИМХО...

 

P.S. Свой НГФ все равно не отдам, просто потому что он уже мой... :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
18 минут назад, Travelller сказал:

общем, либо что-то побольше, можно даже чисто горизонтальное, они подешевле, зато столы нормальные и можно использовать возможности станка на всю катушку.

Либо наоборот, поменьше, но вертикальное - удобнее мелочевку пилить.

Какие марки станков ? Между НГФ и 675 ничего нет.

675= 1000 $ за труп. Они все поработали не мало. НГФ почти новые. В школах если учили токарить до фрезеровки дело часто не доходило.

 

Изменено пользователем Гагарин_1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 минут назад, Гагарин_1 сказал:

Какие марки станков ? Между НГФ и 675 ничего нет.

 

Оф-55,СФ250,ВМ130-вариации на тему 675.

 

2 часа назад, Гагарин_1 сказал:

Какие будут мнения ?

не брать НГФ.никакой,ибо

 

2 часа назад, Гагарин_1 сказал:

Станки не бесплатно, не приемка, хозяева хотят денег...

восстановить и укомплектовать НГФ обойдется как бы не дороже,чем БУ,но комплектный и в нормальном состоянии промышленный класса 675.но один хрен-на выходе у вас будет НГФ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 минут назад, amatol сказал:
3 часа назад, Гагарин_1 сказал:

Какие будут мнения ?

не брать НГФ.никакой,ибо

Ну почему не брать, зависит от сколько за него хотят. Если выбирать из этих двух, то Ш4. 

25 минут назад, amatol сказал:

восстановить и укомплектовать НГФ обойдется как бы не дороже,чем БУ,но комплектный и в нормальном состоянии промышленный класса 675.но один хрен-на выходе у вас будет НГФ

Что там в НГФ укомплектовывать и восстанавливать? двигатель-шкив, маховички даже не считаю, зачем тогда станки иметь. Как часто 675-е в нормальном состоянии предлагают?

Вот нет у меня транспортных компаний в пределах 120км, и бюджет ограниченный, не взял-бы 3 года назад НГФ, до сих пор барахолки бы рассматривал в поисках ОФ-55 или 675 поблизости за адекватную цену(в любом состоянии). Вы-же предлагаете ждать комплектный в нормальном состоянии за недорого.  

А НГФ пользуюсь, по мере его возможностей, на восстановление потратил только свой труд.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Гагарин_1 сказал:

Какие марки станков ? Между НГФ и 675 ничего нет.

ОФ-55...? :blink: 675-й, по свидетельствам свидетелей вживую, места занимает несущественно больше.

Ага... Дмитрий выше уже написал...

 

1 час назад, Гагарин_1 сказал:

НГФ почти новые...

...трупы... Придется учиться некромантии в любом случае... :spiteful:

 

Я не говорю, что "не брать ни в коем случае", даже если это так прозвучало.

Я говорю - в первую очередь рассмотреть другие варианты.

 

Если все-таки брать из первого поста, то Ш4.

Второй, это Ш1 или Ш2, брать только если повезет и там нормальный широкий стол на три паза - в этом случае брать его (при прочих равных по убитости)

Но там узкий с одним, так что мимо.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я за 675, автопадачи, стол больше чем на Нгф и оснаски больше, плюс хоть удг можно поставить.

Недавно продовался в наших краях за 27тр можно было еще торгануть, но мне не надо было, в итоге уехал станок в мартен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо за ответы !

Ценю Ваши мнения !

Лично мне Ш1 больше понравился. Он целее. Комплектный. Да и я по своему опыту знаю что станок чем раньше делался тем  обычно качественее сделан.

Ну а какой был период перестройки 89 год - качество упало, ответственность рабочих тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Гагарин_1 сказал:

Лично мне Ш1 больше понравился

Стол такой же, ВФГ даже родной нет, приколхозить другую можно, но гораздо сложнее, чем на Ш3/Ш4.

Да и с качеством, по отзывам, там у всех их проблемы.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Из этих двух - однозначно Ш4. Аргументы уже озвучены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не стал бы морочиться с загаженным абразивом станком. Не надо это.

Вы начнёте работать а из ластохвостов чернота полезет. Вдруг на нем болгарин крепили и резали гаготовки .У меня есть некоторый опыт общения с подобными механизмами.

Поищите другие варианты.

Ну а если рассматривать только эти варианты то Ш4.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
17 часов назад, Travelller сказал:

Но там узкий с одним, так что мимо.

 

вот уж ляпнул так ляпнул!

достоинства стола Ш1-го, в том, что в трехпазовый он превращается легко и просто. за час, на любом станке побольше. 

можно даже на ТВ сделать. но придется слегка "потанцевать с бубном"

а насчет "НГФ или побольше"....

люди, основным критерием служит - "а чё я на нем буду делать то?"....спору нет, сф250 его переплюнет по всякому, но.... после нескольких лет владения своим Ш1, я с удивлением понял, что он выполнил все работы, что мне от фрезера потребовались!!! плюс несказанное удовольствие от возни с ним самим! ну и нафига мне ( с МОИМИ потребностями) переплачивать за "побольше"?.

нагафа бралась как дополнение к ТВ, и ее для этого хватает.

16 часов назад, Travelller сказал:

но гораздо сложнее, чем на Ш3/Ш4.

ващето - гораздо проще!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
45 минут назад, kapral сказал:

в трехпазовый он превращается легко и просто

Угу... и вширь раздается... :tease:

Тут дело на столько в количестве пазов, сколько в ширине стола.

46 минут назад, kapral сказал:

ну и нафига мне ( с МОИМИ потребностями)

Вот-вот - с твоими. И, напишу более явно, с моими тоже, если бы не та самая ширина стола.

И это - реальная засада.
Однако, совет "бери НГФ, к нему на белке стол от 675-го и жени их", все-таки, менее конструктивен, чем "ищи 675-го".

(это пример, не буквоедничай, если что... :wink:)

1 час назад, kapral сказал:

ващето - гораздо проще!

Спорно. Но может быть ты и прав...

Все равно колхозить придется.

Даже я, при всей своей вредности, давно признал, что вертикалка в большинстве хоббийных задач и удобнее, и практичнее.

(вот только себе никак не запилю... :classic_blush:)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, kapral сказал:

ващето - гораздо проще!

когда этот вопрос в своей теме освятите?:classic_smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 часов назад, spaun сказал:

когда этот вопрос в своей теме освятите?:classic_smile:

да я как-бы не священник. могу конечно, святой водой побрызгать, но вряд-ли это будет полноценным освячением.

а насчет когда ВФГ выложу.... а ыиг его знает! время..... его тупо нет. может зимой.лежит в виде набора запчастей.

9 часов назад, Travelller сказал:

Тут дело на столько в количестве пазов, сколько в ширине стола.

так , родной трехпазовый, ни капли не шире однопазового. просто двп новых паза прорезали и все.

я уже думал, сбоку на штифтах расширитель "примайстрячить". но пока потребности так и не возникло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.