Перейти к содержанию

Форум переехал на свежий движок, о всех проблемах функционала и ошибках в переводе просьба сообщать в теме

Лёший СП

16Т02П: восстановление и усовершенствование

Рекомендуемые сообщения

Всем доброго дня! Почти закончил восстановление 16Т02А. Контрпривода не было, вращение напрямую от двигателя 180 Вт, 1350 об/мин плоским ремнём таким шкивом: http://www.chipmaker.ru/topic/153557/page__fromsearch__1 . Ремень заказывал в местной фирме. Ширина 9 мм, толщина примерно 1 мм. Процесс доводки ещё продолжается. Впечатления от такого привода - не хватает оборотов для маленьких диаметров, ремень не буксует (есть плавная регулировка натяжения). Взамен "солдатика" сделал поворотный резцедержатель. По впечатлениям от станка и доводке собираюсь открыть тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Samou4ka, С таким шкивом у вас всего две скорости. Этого ОЧЕНЬ мало, как минимум надо четыре, а лучше шесть от 400 до 4000.

собираюсь открыть тему

А зачем пишите в этой, чтобы всё в одном месте, хотя по этому станку уже есть 2-3 широкие темы.

Изменено пользователем Silver64

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Silver64, При отсутствии контр привода мне видеться только один выход. Частотник с асинхронником. Да дорого, да долго придется все отлаживать. Зато после одно удовольствие будет..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Samou4ka, А какой у Вас поворотный резцедержатель? Если можно фотографии пожалуйста. Когда проектировал свой хотел сделать его поворотным но уж больно маленькая высота до центра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Mordor, на следующей неделе постараюсь показать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Mordor, Есть не плохой вариант - привод от швейной машинки: мотор+частотник в районе 5тр. Можно мотор и частотник. Мотор у меня есть, контрпривод + 2-3тр. Пока думаю - это у меня хобби а не производство.

По поводу резцедержателя посмотрите http://www.chipmaker.ru/topic/60500/page__st__580

Там несколько вариантов, в том числе и два моих.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Выполняю обещанное - резцедержатель на 16Т02А(П) взамен "солдатика". В результате некоторых размышлений и "рукоприкладства" к железу совместно с ТВ-16 и НГФ110 получилось такое: post-31322-022984500_1460465677_thumb.jpg Установленное на станок выглядит так: post-31322-087949600_1460465839_thumb.jpg

Исходные данные: высота резцов 6мм, расстояние от верхней плоскости малой продольной до оси центров - 13мм. Вид набора деталей получившегося резцедержателя: post-31322-005102500_1460466068_thumb.jpg

Детали: post-31322-086301000_1460466205_thumb.jpg post-31322-076088200_1460466234_thumb.jpg post-31322-031775800_1460466839_thumb.jpg post-31322-027622900_1460466870_thumb.jpg post-31322-022814500_1460466899_thumb.jpg

Размеры получились следующие: толщина основания, которое крепится на малую продольную - 3мм. Толщина нижнего края собственно резцедержателя - 4мм, его размеры в плане - 35х35мм (но можно и 40х40мм). Высота паза под резцы - 8мм. Крепление резцов винтами М4, крепление к малой продольной также винтами М4 с потайной головкой. Резьба шпильки М8. Сухарики по размерам Т-пазов станка по ходовой посадке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По моему основание, это лишняя деталь, а шпильку можно сразу крепить в Т-паз. Тогда и резы родные 8х8. Расстояние от верха продольной до центров не более 12 мм. Минус ваши 7 и остаётся только 5. Но конечно всё зависит от выполняемых работ. Интересно, как крепится штатный быстросменный резцедержатель (Т02-09-07)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

шпильку можно сразу крепить в Т-паз

Там паз такой хилый, что очень стремно чего то в него крепить одним винтом, так что это одно из возможных решений. Но беда в том, что само основание тоже довольно хилое (3 мм) и если возникнет вибрация, то это основание может принять участие в этой самой вибрации ....Если частоты совпадут, а это на глаз не определишь.... Изменено пользователем isv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Там паз такой хилый, что очень стремно чего то в него крепить одним винтом

Ну если солдатик крепится, то не такой уж и хилый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

то не такой уж и хилый

Вот смотрю я сейчас на суппорт С-95. Пазы на вид значительно мощнее, хотя из чугуна а не из стали. Но толще раза в два... С-95 копировался с какого то хорошего зарубежного аналога. Следовательно, там пазы были проверены опытом эксплуатации того маленького станка, и не делали их меньше почему то... На обсуждаемом станке позы дохлееееее. Стало быть, паз в лучшем случае, на нагрузки как на С-95 рассчитан. Потому и пишу так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

isv, "само основание тоже довольно хилое (3 мм) и если возникнет вибрация"

Вибрация возникает там, где есть зазоры или упругая деформация. Если ремешок 9х1мм от двигателя 180 Вт сможет растянуть два винта М4 (крепление основания к малой продольной) или разогнуть полку Т-паза - тогда да. Но скорее оригинальный "солдатик" с резцом при его небольшой опорной поверхности начнёт вибрировать, чем приведённая конструкция. Мне при отрезании прутка нержавейки вибрацию вызвать не удалось. Раньше она появится в ластохвосте, если зазоры велики. Вообще зтот станок с данной модернизацией предполагается как дополнение к ТВ-16 для ма-аленьких точных деталек, типа часовых. Но полная доводка ещё впереди.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

или упругая деформация

Ну так эта самая деформация и возникает........ Резец усилием резания прижимается "вниз", резцедержавка хочет повернуться под действием этой силы и "вырвать" задние винты, при этом это основание хочет оторваться от поверхности суппорта. Т.е . налицо возможность изгибных колебаний этой пластинки.Они, конечно, могут и не возникнуть из -за не совпадения частот возбуждения и собственной частоты этой пластинки.... Но!Частота возбуждения колебаний может быть очень разнообразная, т.к. зависит от того что обрабатывается в шпинделе. Может задрожать сама деталь, и ее собственная частота будет близка к частоте этого 3-х мм основания и тогда наступит резонанс.

Я не утверждаю, что это непременно будет, но такая возможность у этой не очень жесткой конструкции есть! Если бы жесткость была выше, то вероятность вышеописанного резонанса была бы значительно меньше.

Изменено пользователем isv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

isv, " налицо возможность изгибных колебаний этой пластинки"

Сергей, сравните сечение элементов крепления "солдатика" - тех, что находятся в Т-пазе, и сечение данной пластинки (3х40мм). Что раньше завибрирует при одинаковых режимах резания - "солдатик" или обсуждаемая конструкция?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

сравните сечение элементов крепления "солдатика" - тех, что находятся в Т-пазе, и сечение данной пластинки (3х40мм). Что раньше завибрирует при одинаковых режимах резания - "солдатик" или обсуждаемая конструкция

 

Да солдатик, вообще не обсуждается, это счень архаичный и не удобный способ крепления резца. А вот что больше склонно к вибрации "на глазок" сказать трудно, да и про жесткость тоже.....

Вот возможность сломать т-паз с солдатиком значительно больше, но это не жесткость, а прочность.

Изменено пользователем isv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Больше 2-х лет работает,ни каких "резонансов" или деформаций еще не было.

Да и откуда им быть-то.Ну если >Д=50.

Резцы 8х8 быстрорез,ТС.

post-118366-044418000_1460557948_thumb.jpg

post-118366-078139000_1460557959_thumb.jpg

post-118366-014830500_1460558274_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Alexey2015, Резцедержка на двух болдтах в Т-паз и не вращается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В моем случае, резцедержка крепиться на одной шпильке через все тело верхней площадки. Думаю можно на Т-пазы закрепить конус и на него одевать держатель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В моем случае, резцедержка крепиться на одной шпильке через все тело верхней площадки.

Аналогично. Думаю, наиболее удобный вариант. Чертежи и фото выкладывал в теме о 16Т02А.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не думаю, что открыл Америку, поделюсь опытом быстрого выставления угла на салазках, что без продольной передачи весьма актуально.

В металлической трубке закреплена лазерная указка (у меня крест), магнитом прилепляю к резцедержке и по высчитаной через тангенс хорде, на расстояние 2,5 метра поворачиваю салазки. Так для КМ1 это 65 мм. Парралельность с осью вращения делаю через зеркало обратным лучем, но тут засада с его выставлением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На просторах инета нашлось фото родного резцедержателя от 16Т02. Думаю многим интересно посмотреть и можно попробовать повторить.post-122460-049704600_1461676489_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

фото родного резцедержателя от 16Т02.

А с чего Вы взяли что это "родной" резцедержатель. Эту неудачную конструкцию сделал один здешний фуромчанин, и сзади покрашенный им станок, который уже продан и т.д. и т.п. Эта фотография с этого форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

с чего Вы взяли что это "родной" резцедержатель.

Точно не помню, но кажется было в описании. Тему смотрел давно, но фото сохранил. Если я не прав, то извините. Может вы знаете как выглядит штатный быстросменный резцедержатель (Т02-09-07)? Просто интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Просто интересно.

 

 

Так простой солдатик под резец 6 мм. Видел фотографии здесь же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   1 пользователь онлайн


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.