Перейти к содержанию
Авторизация  
fly17

выбор между фт-11 и 16д25

Рекомендуемые сообщения

выбор между фт-11 и 16д25. помогите советом между выбора одного из этих станков. параметры примерно одинаковы. кто работал или сталкивался именно с ними? Любой совет будет полезен. Благодарю.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ФТ по моему покруче будет. Жесткость, автоподача на малой продольной, закрытые направляйки ...

Я на таком не работал, но имею 16д25. Станок вполне устраивает, но если бы стал выбор между ФТ и Д, выбрал бы ФТ при условии, что у них одинаковое состояние. 

Вообще надо по состоянию смотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если состояние одинаковое, нужно попробовать покрутить ручки. Какой вам покажется удобнее тот и брать. Судя по вопросу, не будет у вас работ на которых лимитирующим фактором является жесткость станка. А сколько раз в жизни вы будете использовать автоподачу малой продольной? ИМХО берите тот , который понравиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 минут назад, Беримир сказал:

А сколько раз в жизни вы будете использовать автоподачу малой продольной?

Это фантастически полезная опция. Для тех, кто понимает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, Quas сказал:

Это фантастически полезная опция. Для тех, кто понимает.

Например? Я без стёба спрашиваю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Всё, что связано с конусами. В том числе конические резьбы, если развернуть салазки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
50 минут назад, Quas сказал:

Всё, что связано с конусами. В том числе конические резьбы, если развернуть салазки.

это как?...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У обоих станков АКС. Можно переключать на ходу. Только на ФТ она в 4 раза мощнее. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 часов назад, Z ANDREY сказал:

это как?...

Точили "дровокольные конуса"? Приходится догонять образующую вручную.

Поперечная подача облегчила бы при этом жизнь.

 

Должен отметить, что на ФТ 11 я не работал. Но от возможности дополнительной подачи, и тем более поворотных салазок, не отказался бы: как использовать - придумать можно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Александр,  там же привод от вала а не от винта. Боюсь шага подачи не хватит для дровокольного конуса. 

Ну если только гитару изнасиловать. :classic_smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну, тогда просто точить конуса. С комфортом :)

Тоже очень полезно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

на фт мне самому немного не нравится- 1. Не все дюймовые резьбы режет в отличии от 16д25. 2. С люнетами проблема. Некуда ставить. Станина закрыта. 3. По отзывам переключение коробки очень глючное. 4. При одинаковых диаметрах обработки патрон на 315. Кулачков меньше используется. н5. нежелательность черновой обработки. Габариты при установке больше при тех же параметрах обработки.  Понравилось- 1. Жесткость 2. Привод Салазок. 3. закрытость и смазыываемость направляющих. 4 проходной диаметр в шпинделе. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Василий, так на любом нормальном, точном станке нежелательна черновая обработка.

А про патрон не понял. Поясни.     Пожалуйста.

Да еще, на счет глючного переключения. Я на своем Д вообще коробку на частотник заменил(после неоднократных попыток восстановить все "как было"). Коробка это отдельный разговор, но там даже переключатель оборотов (штатный) какой-то детский стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 минут назад, ТИМОФЕЙ П сказал:

Я на своем Д вообще коробку на частотник заменил(после неоднократных попыток восстановить все "как было")

и как?...оно того стоит?...поделитесь, если  несложно...если  обсуждали уже , укажите где почитать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Фт- во всем выигрывает, у алма-атинца направляющие изнашиваются. На частотнике ФТ с двигателем 7,5 квт -просто песня. Этот танк произведенный оборонзаводом Союза  городе Фрунзе и ни в какое сравнение с казахским трактором 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я бы выбрал ФТшку, сам имею такой станок. АКС выкинул поставил частотник Данфосс , движек оставил родной на 11 кв и поставил тормозной резистор на 2 Кв. Практически весь потихоньку перебрал за год и теперь он меня просто радует. Работает теперь тихо электричество нюхает т.к. в основном все работы или на малых или на средних оборотах. Осталось переделать систему смазки, сначала сделал от отдельного двигателя но теперь охота переделать от основного движка с немного увеличенным шкивом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Штатное переключение оборотов на этом станке всегда глючило .Станок родом из 80 , тогда про частотники никто ничего не знал .Я на таком в " юности " точил оси для танков .Жесткости хватало и мощи то же.Думаю отсутствие коробки как таковой это сейчас его плюс ,ставь частотник и вперед.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тем с частотником полно. Но почему то 100 процентного плюса с их использованием нет. Я так понимаю главный минус- это отсутствие мощного момента на низких скоростях. Я так понимаю сверлом на " 60" сложновато производить работу?или все ок? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 часов назад, Z ANDREY сказал:

и как?...оно того стоит?

С родной коробкой практически не работал, только выточил шкив и еще какие-то мелочи для переделки на частотник.

Из минусов :  сгорел новый частотник проработав пол года. Вроде все.

С частотником понравилось на столько, что с 1а616 выкинул коробку, запихал в тумбу 11кВа мотор и поставил частотник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
18 часов назад, fly17 сказал:

Я так понимаю сверлом на " 60" сложновато производить работу?или все ок? 

Наверное про хорошее мало говорят, скажу так. У ФТ используются диапазоны передней бабки 1:1,1:4,1:16. С родной акс при 1:1 на пониженных работать инструкция не велит, обязательно на пониженном. Я оставил минимум частоты 25 герц, это соответствует 493 оборотам двигателе 7,5 квт 960 об/мин и 320 оборотов шпинделя,делим на 16, Редукцией при 20 оборотах в минуту такой крутящий момент образуется,сможет вал винтом свернуть. Этот же двигатель  разгонять можно до 2500 оборотов,что соответствует  1600 шпинделе, передача ременная у меня с родным шкивом двигателе 180 мм, а ведомый сточил и одел шкив 285 мм, отношение получилось 1,54.

Изменено пользователем Айнис

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
03.07.2019 в 21:34, Quas сказал:

Всё, что связано с конусами

А в ручном режиме это проблема ? Исходя из процента токарных работ с конусами ?

23 часа назад, Айнис сказал:

у алма-атинца направляющие изнашиваются

Не критично при использовании в гараже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 часов назад, Чернец сказал:

А в ручном режиме это проблема ?

Ну что вы, даже ТВ3 пользуются спросом. Успехов в труде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
3 часа назад, Quas сказал:

Ну что вы, даже ТВ3 пользуются спросом. Успехов в труде.

Вы  чем то обижены? Откуда столько сарказма ? Я действительно не понимаю необходимость данной фичи, в гаражных условиях. А уж выбирать станок на основе отсутствия, или присутствия оной, для меня, это за гранью рациональности.

Изменено пользователем Чернец

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.