Перейти к содержанию
Striketul

1А62Г или 1В62Г что оставить в гараже

Рекомендуемые сообщения

Уважаемое сообщество, добрый день!
Судьба меня привела к двум чугунным работягам, предстоит выбрать кого оставить в хозяйстве на место 95ТВ.

1209318751_IMG_20190616_1026001.thumb.jpg.ac8aa4b77edcfb78ffc7148e221f1fec.jpg
Задачи у станков в моем гараже такие:

- Быть учебным тренажером по токарному делу

- Иногда выточить втулку, шайбочку или еще чего по хозяйству (вопрос зарабатывания денег, партий или плана не стоит)

- В дальнейшем, если отлажу и освою станок, помощь в восстановлении прочих чугунных обитателей моего гаража

На данный момент станки отмываются и готовятся к запуску. Понятно, что оставить нужно тот, у которого меньше проблем и ровнее станина. Однако, меня интересует, какой из них лучше выбрать, если исходить из одинакового технического состояния. Да и год у них не так сильно разнится (80 и 89).

Может кто поделится своим мнением имея опыт работы на двух указанных станках?

По поводу избыточности, тяжести комплектующих, мощности двигателя и общего габарита я в курсе. В меньшем габарите имею 95ТВ, ИЖ 95ТС1 и китайский настольник.

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если нюансы технического состояния, каждого конкретного экземпляра в расчёт, не берём... то я бы оставил 1В62Г, тут и думать нечего...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Гаражный Мужик, благодарю за ваше мнение. Хотелось бы немного более развернутого обоснования выбора.
Станки отмыл сверху, поверхностно осмотрел, результаты такие:
- ступенька на направляющих в районе патрона визуально идентична, ноготь цепляется уверенно

- поперечные направляющие ступеньки не имеют, но износ похоже измеряется миллиметрами, очень маленькое пятно контакта вытерто. необходимо отмывать и смотреть более внимательно

- винты поперечки на обоих изношены не равномерно и сильно 

- на 1А62Г, похоже не родная резцедержка (как на 1В62Г) да еще и с расколотой на две части прижимной гайкой с ручкой

- в электрическом щиту 1В62Г было КЗ и есть обгоревшие провода

- сломан кронштейн ручки управления фрикционом и пролюблена сама ручка на 1В62Г

Из плюсов, у 1В62Г проходное в шпинделе чуть более 50мм.

Хоть 1А62Г старше, не имеет ускоренной подачи и с меньшим проходным, он мне более симпатичен. Наверное нужно поработать на обоих.

Товарищи, если есть у  кого есть мысли по  поводу выбора между двумя указанными станками, прошу, высказывайтесь.

IMG_20190620_145258[1].jpg

IMG_20190620_145334[1].jpg

Изменено пользователем Striketul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 минут назад, Striketul сказал:

Наверное нужно поработать на обоих.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На мой поверхностный взгляд, и выбирать то не с чего.

Сплошная станина по умолчанию остаётся в гараже.

Дальше уже осматривается, чего там живое и "по ходит".

Со шпиндельным отверстием конечно жаль, у моего 60мм.

пс

По рычагу-туда идеально встаёт серьга с рычагом 1к62,

и крышка от итэхи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Работал на разных станках. 1к62 16к20 1а62. После кашек 1а62 оставил только неблагоприятные впечатления. Себе бы я такой точно не оставил. Если состояние обоих станков примерно одинаковое или 1в62г немного хуже то я обоими руками за 1в62г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.