Перейти к содержанию
Pav_13

Цифровые линейки из старых принтеров

Рекомендуемые сообщения

А какая схема датчика? 

Ведь если использовать прерывания по переднему и заднему фронту обоих оптронов, то разрешение можно удвоить ,а то и учетверить :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
24.05.2019 в 15:11, Pav_13 сказал:

Разрешение линейки получается, конечно, маловато – около 4 соток, но интересно же попробовать!

можно сделать любое, хоть микрон.. (ну в разумных пределах конечно)

несколько датчиков со сдвигом - типа как нониус у штангеля..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, AZi сказал:

можно сделать любое, хоть микрон.

ой  как  сомнительно !!
1. толщина  риски  ( + равномерность ( +повторяемость))  явно НЕ  микронные
2. размер щели в датчике ?  + расположение приемника  (относительно щели
3.  печать  рисок  на  ленточке  ......
4.  ну и  юстировка датчиков  +_ мкм ?  (со  сдвигом
дай бог  сотку  при  идеальных  условиях  ( реально   в пределах  0,05...0,1  будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, Cerg24 сказал:

ой  как  сомнительно !!

ну про микрон может я и загнул, но для примера - у цифрового штангеля гребенка с шагом больше 1мм (на глаз, по фото) , а он сотки мерит..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
20 минут назад, Aleksei_Borisov сказал:

разрешение можно удвоить ,а то и учетверить

Используется как раз учетверение. Лента 150 линий на дюйм. Разрешение получается: 25,4/150/4=0,042(3) мм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, AZi сказал:

у цифрового штангеля гребенка с шагом больше 1мм

но,   измеряет  емкость !    а  не  мм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
23 минуты назад, AZi сказал:

можно сделать любое, хоть микрон...

несколько датчиков со сдвигом... 

Только теоретически!

Или покажите пример практической реализации на основе такой же ленты и датчиков, как на фото выше...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, Pav_13 сказал:

Используется как раз учетверение. Лента 150 линий на дюйм. Разрешение получается: 25,4/150/4=0,042(3) мм

разрядность  можно  и  увеличить в 16 , 32, 64  ....256   ....  раза,  но  на  физическую точность  это  почти  не  повлияет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Cerg24 сказал:

разрядность  можно  и  увеличить

Абсолютно не понял, о разрядности чего Вы говорите!

Используется квадратурный датчик с TTL уровнями...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 минут назад, Cerg24 сказал:

но,   измеряет  емкость !    а  не  мм.

можно мерить яркость... :)

не буду спорить, про микрон я загнул конечно, но есть всяческие калибровки, в плоть до того что можно составить таблицу пересчета измеренного (тем или иным способом) в реальные перемещения, датчик из инкрементального превратится в абсолютный ну и тд и тп..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А датчик цифровой или аналоговый?
Если аналоговый, то можно обрабатывать сигнал между рисками (синус/косинус с подачей на два АЦП).
Тогда разрешение определяется разрядностью АЦП, ну а точность будет зависеть от качества нанесения штрихов на ленте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
10 минут назад, Pav_13 сказал:

Абсолютно не понял, о разрядности чего Вы говорите!

 

19 минут назад, Pav_13 сказал:

Используется как раз учетверение.

почему   в 4 (учетверение)    раза  а  не  в 256  ?    (легко  достигается  любая 
 

8 минут назад, Andreyka сказал:

ну а точность будет зависеть от качества нанесения штрихов на ленте.

вот  вот .     а  физически  всё равно  привязаны  к  точности  рисок  и их  нанесению.

Изменено пользователем Cerg24

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 минут назад, Andreyka сказал:

А датчик цифровой или аналоговый?

Цифровой.

Я понял про синусоидальный сигнал и разрядность...

Но к деталям от бюджетных принтеров это вряд ли применимо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Pav_13 сказал:

Цифровой.

Ну..., 4 сотки на продольную будет не плохо, допуск +/-0.1 обеспечит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 минут назад, DrDima сказал:

полосатых ленточек висит пару штук

К ленточкам желательно примотать изолентой родные датчики:)

 

Коль в теме появились интересующиеся, спрошу совета...

Дорисовываю программу блока индикации... С цифровыми линейками никогда дела не имел и, вообще, токарь начинающий...

Не хочу много кнопок на станке, поэтому пока сделал так:

- на продольной только кнопка обнуления

- на поперечной кнопка обнуления и она же при долгом нажатии переключение "радиус-диаметр", плюс еще одна кнопка фиксации ("замораживания-размораживания") показаний, которую использую для ввода фактического  диаметра детали

При экспериментальном точении вроде бы все, что мне в голову приходит, таким набором кнопок решается! 

Какие еще функции могут потребоваться при реальной работе с цифровыми линейками?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, Andreyka сказал:

4 сотки на продольную будет не плохо

С продольной да - все в порядке!

На поперечной 8 соток на диаметр многовато... приходится уточнять по лимбу :)

Но меня-то как раз работа с лимбом в пределах нескольких делений или даже в пределах деления не напрягала! Терял я отсчеты, когда приходилось делать больше, чем оборот лимба! Вот в таком случае меня эти простые линейки и выручают, почему и хочу их на станке "узаконить"! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Есть у меня принтер под разборку, надо глянуть что там за ленточка, поэкспериментировать. Может, с фотодатчика получится снять аналоговый сигнал (а лучше дифференциальный, разницу с двух фотодиодов).  А то 0.8 мм на поперечке как-то многовато. 
Идея хорошая, линеечку можно компактную сделать, и не жалко. А то я цифровой штангель  уже убил задней бабкой, до сих пор переживаю  :(

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 минут назад, Andreyka сказал:

1. Пеперечная отображает только диаметр (увидеть радиус ни разу не захотелось :classic_smile:).

Вот! Я тоже подумал,что переключение "диаметр-радиус" не очень часто требуется и сделал его на длинное нажатие, а диаметр по умолчанию!

 

13 минут назад, Andreyka сказал:

2. Тумблерами переключается направление счета, полезно при растачивании или работе левым резцом.

Это надо обдумать... 

Кстати, с диаметром все понятно - удаляемся от оси вращения - диаметр прибавляется!

А как с продольной? Я решил, что приближается резец к патрону - размер уменьшается, удаляется от патрона - размер растет. Мне так кажется логично... А как принято?

17 минут назад, Andreyka сказал:

3. Память на 9 инструментов,

В обозримом будущем не потребуется...

 

18 минут назад, Andreyka сказал:

4. Наборное поле

Не хочу много кнопок! Набор нужного значения движением поперечки и последующей фиксацией вполне удобен...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
24 минуты назад, Aleksei_Borisov сказал:

надо глянуть что там за ленточка

В природе существуют ленты с 360 линий на дюйм! Можно получить 3,5 сотки на диаметр! Но в каких принтерах не знаю...

27 минут назад, Aleksei_Borisov сказал:

А то 0.8 мм на поперечке как-то многовато.

0,08 мм (восемь соток)! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сканер kyocera поподался 

там стеклянная линейка кстати..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
24.05.2019 в 10:11, Pav_13 сказал:

Если кого заинтересует конструкция, на вопросы отвечу, дополнительную информацию предоставлю.

Думаю не одного меня заинтересовало. Конечно выкладывайте полный вариант. И коллективный разум наверняка что нибудь подскажет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 11.12.2019 в 12:10, Игорь ДВ сказал:

И коллективный разум наверняка что нибудь подскажет.

Не понял насчет коллективного разума - кому и что он может подсказать касательно данной темы? :(

Для меня это законченный проект, который в железе работает на станке уже полгода и за это время не вызвал желания что-либо менять или дорабатывать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.