Перейти к содержанию
O-Witte

ТВ-4 vs 1603 Кировакан

Рекомендуемые сообщения

Дата: (изменено)

Уважаемое сообщество, приветствую. Ну подскажите, поделитесь мнением, рассуждениями по такому вопросу: имеется станочек ТВ-4, судя по обзорам - последняя модель перед ТВ-6, т.е. коробка еще от ТВ-4, а ручки и прочие мелочи - уже как у ТВ-6. Станочек у меня уже больше 5 лет, поработал, обзавелся оснасткой - планшайба, люнет, быстросменный резцедержатель, поперечка опять же увеличенная, шестерни сменные в гитару. Стоит в мастерской в подвале, вход в подвал через дом(это важно).

И вот сейчас вроде есть возможность приобрести 1603 Кировакан. В паспорте написано - повышенной точности. Состояние еще не видел, только описание в интернете. Вроде как класс выше чем Твшка, но при этом - максимальный диаметр над станиной 160 против 200 у ТВ, над суппортом - 80 против 125, РМЦ - 250 против 350. Большие диаметры совсем не часто попадаются, как и валы, но вдруг придется? 

 И при всем этом общий вес 500 кг, и основание неразборное, спустить его ко мне в мастерскую будет весьма нетривиальной задачей. А два станка вроде как и не к чему, одного хватает. 

Что скажете, какие мнения?

Изменено пользователем O-Witte

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Я бы начал с того, устраивала ли Вас точность ТВ-шки? Не знаю про сам станок 1603, но если "все работает" и устраивает (в плане получаемого результата обработки), может быть не стоит игра свеч?

Изменено пользователем kernel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У меня 1603. Точности и жёсткости там никакой конечно нет (был опыт работы на Schaublin). Конструкция дурацкая, качество изготовления отвратительное! Над станиной у меня 180, но это мало. РМЦ - 250 тоже очень мало. Планшайба нестандартная. Патрон выкинул, вариатор выкинул, резцедержатель выкинул и т.д. Хочу выкинуть заднюю бабку, всё равно кривая и плывёт. Сейчас я бы накопил денег и купил другой станок: 1П611, ИЖ250.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
30 минут назад, kernel сказал:

устраивала ли Вас точность ТВ-шки?

Да в общем-то вполне. Сотки мне не ловить, а так - привыкаешь к станку, посадку под подшипники могу сделать. У 1603 в паспорте написано - 

Цитата

1603 токарно-винторезный станок повышенной точности. 

Вот это то "повышенной точности" и подкупает. Но в свете комментария выше - уже как-то не очень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Уж лет 10  как поменял школьника на 1Е604 (близкий родственник 1603). Ни разу не пожалел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
46 минут назад, Igor K-4 сказал:

Ни разу не пожалел.

Цитата

 

Технические характеристики токарно-винторезного станка 1Е604

Наибольший диаметр заготовки типа Диск, обрабатываемой над станиной - Ø 200, мм

Наибольший диаметр заготовки типа Вал, обрабатываемой над верхней частью суппорта - Ø 100 мм

Высота центров - 100 мм

Расстояние между центрами - 350 мм

 

На такой бы и я поменял... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

O-Witte, Согласен, что это не 1603, но и 1603 это уже не ТВ-4, несмтря на некоторые минусы. Производство Кировокан тоже не должно смущать. Мой личный пример - станок достался без тумбы, стоял на сварной раме неизвестно сколько лет, настало время его привести в божеский вид, прокатал станину самолетом - винт 0,8 мм.    Снял станину с рамы, меряю через 5 дней - винт 0,12 мм, еще через 5 дней - 0,08 мм. Да, литье корявое, но качество чугуна порадовало. Позже шабрил ТВШ-2 - чугун намного мягче.

Изменено пользователем Igor K-4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 часов назад, Igor K-4 сказал:

1603 это уже не ТВ-4, несмтря на некоторые минусы.

Вот и хотелось бы понять плюсы и минусы. Пока вижу плюсы - это бесступенчатая регулировка оборотов и бОльшее число нарезаемых резьб. 

Для ТВ это решается покупкой частотника (у меня пока нет) и сменными шестернями в гитару - их есть у меня. А вот минусы в виде маленького диаметра обработки и маленького РМЦ ничем не компенсировать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
49 минут назад, O-Witte сказал:

А вот минусы в виде маленького диаметра обработки и маленького РМЦ ничем не компенсировать?

Я таких компенсаторов не знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот и я о том же. Ладно, буду смотреть состояние станка, комплектность и потом решать... Пока как-то без энтузиазма. Вроде как и взрослый станок, не учебный ведь, а в размерах проигрывает, и сильно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я б не стал. Все таки после твхи следующий логичный шаг - это иж. А тут - ни два, ни полтора, да еще и Кировокан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
01.05.2019 в 11:50, O-Witte сказал:

Вот и хотелось бы понять плюсы и минусы. Пока вижу плюсы - это бесступенчатая регулировка оборотов и бОльшее число нарезаемых резьб. 

Для ТВ это решается покупкой частотника

Вариатор это, как правило, большая проблема, потаму как даже новый вариатор может греметь как швейная машинка. 

Многие не желая его ремонтировать выкидывают его и ставят частотник.

Плюсов перед ТВшкой у него нет, а вот забот он вам подкинет как взрослый.

Если все таки поедете смотреть его, попросите включить станок и точнуть что нибудь.

1. Убедитесь что вариатор работает. Покрутите его на ходу от минимума до максимума.

2. Услышите как работает вариатор, лучше записать видео и выложить здесь, 

3. Если хозяин станка по каким то причинам не запустит станок, разворачивайтесь и уходите.

4. Если запустит и звуки варика вас не напугают, перед покупкой, настоятельно рекомендую, прочтите темы по ремонту вариков. Может после них  вы все таки одумаетесь.

 

И все таки, если ОЧЕНЬ чешется что то купить, поищите что то более ИЖеподобное, или типа 16б05П, только именно с литерой П а не А. 

А - это на гидроопорах.

Только не читайте паспорт от станка 16б05А там тоже написано что он повышенной точности, это слово на вас плохо действует! :classic_wink:

 

П.С. Привет велосипедошникам!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я б ТВ- Не продавал а если кцица то ищи .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.