Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Дата: (изменено)

реально ли без особых танцев с бубном поставить вин ХР на ССД?

(ХП - по тому что надо, ССД - по тому что винты (2,5) уже не продают или дороже чем ссд, а бу - сомнительное удовольствие)

 

ЗЫ читал инет по этому поводу - понял что ручками описаные там процедуры для облегчения жизни ССД с ХР я делать не хочу, надо или средствами какойто проги или сборку уже подготовленную под ссд или я легче всеже винт найду..

Изменено пользователем AZi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

XP наплевать на чем она стоит. Оптимизировать ОС под SSD надо, не хочется руками - искать твикер в инете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И "Хрюшка" на SSD и без оптимизации нормально работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Tester500 сказал:

Оптимизировать ОС под SSD надо

была бы хотябы подробная инструкция что конкретно там надо поменять - можно было бы, а из того что я накопал в инете следует что это надо опять довольно глубоко погружаться в компутерную тему от которой я уже давным давно отошел и возвращаться туда както не горю желанием..

2 минуты назад, Yagarto сказал:

И "Хрюшка" на SSD и без оптимизации нормально работает.

в инете есть огромное количество упоминаний что ССД от ХР (от свопа в частности) непременно сдохнет..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
16 минут назад, AZi сказал:

реально ли без особых танцев с бубном поставить вин ХР на ССД?

вообще без бубна встает.был asus eeePC с  SSD хардом-хрюн туда со свистом влетал

11 минут назад, Tester500 сказал:

Оптимизировать ОС под SSD надо,

нормально и так работает.не оптимизировал ничего,работал комп долго и безглючно,пока не спёрли(или это и была оптимизация?)

Изменено пользователем amatol

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

как быть с постоянной перезаписью файла подкачки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

У меня win7 на 7200об/мин винте, а своп на отдельном ссд 30Гб (приблудился). Уже лет пять так работает.

Изменено пользователем Payalnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, AZi сказал:

как быть с постоянной перезаписью файла подкачки?

смириться.вас же гусиным пером не заставляют этот файл перезаписывать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
31 минуту назад, AZi сказал:

в инете есть огромное количество упоминаний что ССД от ХР (от свопа в частности) непременно сдохнет..

У меня (Интел 120ГБ) с 2011 года, всё пучком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У производителей ссд бывают софтины для оптимизации. Но я не парился по этому поводу, работает и так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

ну тогда - при примерно одинаковой цене и обьеме - что лучше новый ссд или старый хдд?

(скорости от ссд в данном случае всеравно не получить (да она и не нужна особо) , там остальное железо медленное)

Изменено пользователем AZi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
48 минут назад, AZi сказал:

как быть с постоянной перезаписью файла подкачки?

Отключить его средствами системы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
24 минуты назад, AZi сказал:

что лучше новый ссд или старый хдд

Разумеется SSD. И дело не только в скорости (хотя даже при старом железе комп будет стартовать и работать быстрее). ССД не боится ударов, ему побоку магнитные поля...
Единственное, что очень здорово портит репутацию SSD - он умирает внезапно и без возможности восстановления (как правило). У меня первый диск сдох через 10 лет практически непрерывной эксплуатации (при гарантийном сроке в 3 года и средней живучести этих дисков в 5 лет) . Это был OCZ Vertex 4. Сейчас поставил диск от Samsung Evo 960. по тестам самый долгоиграющий диск из недорогих, обещают живучесть в течение 15 лет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 минут назад, Феанор сказал:

У меня первый диск сдох через 10 лет практически непрерывной эксплуатации

под ХР и без танцев с бубном по допиливанию ОСи для работы с ССД?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

SSD сейчас стали намного более дешёвыми и надёжными чем десять лет назад. Отключить файл подкачки в ХР минутное дело. Если объём оперативки от четырёх гигабайт он ей вообще нужен как собаке пятая нога.

Изменено пользователем kaw171983

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
17 минут назад, AZi сказал:

под ХР

Нет, под Win7 x64. Но, скорее всего, вид устанавливаемой системы практически не влияет на продолжительность работы диска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, AZi сказал:

винты (2,5) уже не продают или дороже чем ссд

А вообще странно. В Иркутске есть DNS? Вот первая же строчка диск SATA II на полтерабайта: https://www.dns-shop.ru/catalog/f09d15560cdd4e77/zhestkie-diski-25/?order=1&groupBy=none&stock=2&f[cjj]=3wpc-3wp5-3wp2-3wpd-3wpa-3wp8&f[cjr]=3wqm-3wqn Старенький, дохленький, с низкой скоростью работы, но он таки есть!

Следующей строкой SATA III, но емкость поменьше (хрюшке и этого за глаза) за те же деньги.

На третьей строке и SATA III и полтерабайта. И дороже на целых 50 руб!

Ищите, и обрящете!

НО SSD все равно лучше. И моя рекомендация остается в силе. Ставьте и не парьтесь.

Не реклама.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Под ХР нету встроенной поддержки TRIM для SSD диска, чтобы равномерно изнашивалось дисковое пространство. Поэтому нужно иногда запускать Q&Q Degrag.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

"Износ" это не самая большая проблема, SSD имеют достаточное количество резервных кластеров,
которые автоматически подключаются вместо глюкнутых.
Мне не известны случаи когда диск умирает по причине массовой гибели кластеров.
Эти диски (точнее их управляющая FPGA) грохаются сразу и навсегда.
Тем не менее...
Для временных файлов в ХР я использую 8GB RAM-Disk, соответственно настроена среда.
RAM_Disk.thumb.jpg.14ba5743276b821862f8aea058c1fa49.jpgClipboard02.thumb.jpg.8d6346d63787691b12a94bb93137b363.jpg


 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А Рам-диск  такого размера какой программой создаёте?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, Aleksei_Borisov сказал:

А Рам-диск  такого размера какой программой создаёте?

http://www.dataram.com/
Ну и конечно нужно вставить пару планок по 4ГБ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

с-ма:

intel atom 1600МГц 

1Гб ОЗУ

500Мб ПЗУ

некуда там подкачку в ОЗУ переносить..

 

7 часов назад, Феанор сказал:

А вообще странно. В Иркутске есть DNS? Вот первая же строчка диск SATA II на полтерабайта:

ДНС то есть, только я рассматривал диски соизмеримые железу (а больше и не надо) - ССД 120Гб стоит 1500руб, а самый маленький винт (новый) - стоит 3000руб..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 часов назад, AZi сказал:

как быть с постоянной перезаписью файла подкачки?

если не изменяет память, расположение файла подкачки в хп  меняется без бубна, в пару движений.

следует учитывать что сейчас ссд стали несколько надежнее, чем тогда когда хп занимала умы и время пользователей, и большая часть всех проблем именно на это время и пришлись, Сейчас это практически никого не заботит, поставил и забыл, и писать об этом никто не будет.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В отличие от новых Windows, ХР можно ставить на FAT-32. Даже не имея SSD, всегда это использую на обычных винчестерах, и они служат долго (дольше 20 тыс. часов). Имея 3 гига оперативы, дома попробовал отключить своп по рекомендации https://habr.com/ru/post/434594/

и не заметил разницы в работе компа. Но дело в том, что настройки подкачки до отключения, были не дефолтные, а рекомендованные, а сам файл подкачки расположен на отдельном разделе другого (по отношению к системе) винчестера.

Для файлов весом более 4 гигов, которые нельзя записать на FAT-32, можно выделить специальный раздел и отформатировать его exFAT.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
4 часа назад, AZi сказал:

ССД 120Гб стоит 1500руб

Это будет очень неоднозначный диск от малоизвестного производителя, скорее всего медленный (по сравнению с остальными SSD) и крайне недолго живущий.

Позволю себе ссылки на пару ресурсов по этой теме:

https://overclockers.ru/lab/show/54532/baza-rezultatov-testov-nakopitelej-ssd

Там буквально во втором разделе статьи очень хорошо рассказывается, чем чревата покупка сверхбюджетной модели диска на основе весьма спорных контроллеров (спойлер: берите диск на основе чипа от Marvell). Статья правда от 2013 года, но супердешевые диски с говенными чипами иногда попадаются и сейчас.

https://3dnews.ru/938764/page-3.html#Накопители, тестирование которых завершено - а вот тут очень подробная статья про долгоживучесть SSD дисков. Я даю ссылку сразу на раздел с законченными тестами, чтобы вы могли понимать, какие диски точно не надо брать.
Хотя нет, это не совсем корректная формулировка. В этом разделе статьи содержатся сведения и о вполне нормальных дисках, которые просто попали на тест давно и уже выработали свой ресурс. Просто надо внимательно посмотреть, соответствует ли этот ресурс заявленному производителем. Сразу скажу, что производители ныне стали весьма осторожнее относиться к заявлениям о производительности и заложенному ресурсу (ну кроме вовсе уж отбитых китайцев) поэтому очень многие диски в результате тестов показывают 2-3 и даже 5-кратное превышение заявленного ресурса.

Но есть и такие, которые не в состоянии дотянуть даже до конца гарантийного срока...

Изменено пользователем Феанор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.