Перейти к содержанию
Авторизация  
signus

КМ3 в шпинделе ТВ6 - биение 0.3 мм

Рекомендуемые сообщения

Доброй ночи!

 

На новом станке ТВ6М биение центра вставленного в шпиндель составляет 0.3 мм. Конус чистый, без задиров. Не поверив, я померял индикатором непосредственно по внутренней поверхности самого конуса и получил все те же 0.3 мм. Т.е. ось отверстия не совпадает с осью вращения шпинделя...

 

токарь я неопытный. прошу совета как поступить.

 

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Год производства какой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Год производства какой?

 

1987, Дубининский литейно-механический завод (Украина)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Начните с переборки ПБ и замены подшипников. Возможен косяк сборки.

Если шпиндель окажется дефектный, то его проще поменять, чем перетачивать. Эксцентриситет 0,3 - это слишком круто. серьёэный брак

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Начните с переборки ПБ и замены подшипников. Возможен косяк сборки.

 

Это уже было сделано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А наружняя поверхность шпинделя? посадочный поясок патрона? так-же бьёт? или там ровно. Вообще-то эта деталь должна менее сотки бить

Моё предложение - менять. Неизвестно, что в нем ещё не так.

Остальные погрешности станка меряли? - увод ЗБ, люфты, хвосты? цилиндричность точения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Наружный поясок шпинделя бьет в пределах заявленной погрешности - 0,03 мм.

 

Цилиндричность точения после выставления передней бабки - меньше сотки на 15 см.

 

Задняя бабка - была кривая. Направляющая на подошве ЗБ, по которой ездит и по которой базируется верхняя часть задней бабки должна быть перпендикулярна направляющим станины, однако же она имеет отклонение 0.8 мм (!!!) на 90 мм ширины. Проверялось по цил. оправке, вставленной в пиноль ЗБ. Это я уже исправил фрезеровкой подошвы ЗБ и подкладками.

 

Станок поменять нет возможности. Да и неизвестно будет ли другой лучше. Этот хоть новый. Осталось только конус шпинделя исправить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Ввиду , того, что виден явный брак, могу предложить, как вариант, не связываться с обработкой в центрах - точить в патроне.

Если не обходима обработка в центрах, то изготовить центр, зажимать его в патроне, "пылить" опорные поверхности центра перед установом детали или заготовки.

И как вариант, выявить минимумы и максимумы эксцентриситета, вставляем центр, протачиваем конус центра, наносим риски и после этого центр вставляем строго по центру

Если заняться устранением брака, то нет гарантии что после снятия этой эксцентричности шпиндель не поведёт.

Изменено пользователем Tria

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ЗБ все такие. А шпинделя обычно лучше. за один установ невозможно сделать такой брак. Видимо, перестройка уже тогда началась.

БУ ПБ и шпинделя проходят на барахолке. Лучше просто поменять. Даже можно ПБ в сборе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Конус, проточить надо попробовать. Выставить на каретке по индикатору угол и проточить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

После проточки придется слегка укорачивать шпиндель, чтобы хвостовики не проваливались. И ИМХО просто проточкой не обойтись, надо будет еще разверткой доводить, а ее, соответственно, где-то взять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Думаю что все будет нормально с глубиной, не такое уж там биение. Разверткой пройти желательно, но не обязательно. Сразу только не хвататся делать, а подучится на станке точить конуса, что бы исправить с максимально возможным качеством. Главное угол четко установить!!! Короче настроить себя и станок на ответственную работу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
И как вариант, выявить минимумы и максимумы эксцентриситета, вставляем центр, протачиваем конус центра, наносим риски и после этого центр вставляем строго по центру

 

Думаю, что так и сделаю на первое время, т.е. обточу центр и буду его ставить по риске всегда в одно положение. Минус этого - инструмент с коническим хвостовиком, например фрезы будут бить все равно.

 

 

ЗБ все такие. А шпинделя обычно лучше. за один установ невозможно сделать такой брак. Видимо, перестройка уже тогда началась.

БУ ПБ и шпинделя проходят на барахолке. Лучше просто поменять. Даже можно ПБ в сборе

Да уж, явно перестройка началась... Я честно говоря не ожидал такого откровенного брака в продукции "бывшего СССР". Китайцы такого не позволяют себе. Обидно.

 

 

После проточки придется слегка укорачивать шпиндель, чтобы хвостовики не проваливались. И ИМХО просто проточкой не обойтись, надо будет еще разверткой доводить, а ее, соответственно, где-то взять.

 

Конусность КМ3 по таблице приметно - 1:20 то есть по минимуму конус "уйдет" вглубь на 6 мм. Является ли это критичным?

 

 

Думаю что все будет нормально с глубиной, не такое уж там биение. Разверткой пройти желательно, но не обязательно. Сразу только не хвататся делать, а подучится на станке точить конуса, что бы исправить с максимально возможным качеством. Главное угол четко установить!!! Короче настроить себя и станок на ответственную работу.

Набравшись опыта, попробую так и сделать. А как шлифуют внутренние конуса? Штатный явно отшлифован.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Конусность КМ3 по таблице приметно - 1:20 то есть по минимуму конус "уйдет" вглубь на 6 мм. Является ли это критичным?

 

Зависит от хвостовиков того, что будет туда втыкаться. Хотя для КМ-3 может и не критично, там запас по длине обычно явно больше 6 мм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Всем добрый день.

Натолкнулся на тему и возник вопрос.

У меня ТВ-6, год выпуска не знаю(надписи затёрты), и у меня КМ2, пруток на 14 проходит, на 15 нет, а нужно на 16 (сквозное отверстие в шпинделе на 16). Конусом иногда пользуюсь, в основном для патрона сверлильного.

Так вот, раз существуют станки с КМ3 то почему бы не рассверлить до 16-ти, ну и проточить под КМ-3 (развёртка под конус есть).

Вопрос, стоит ли связываться или обойтись без конуса в шпинделе, и если протачивать, как выставить угол (я не спец в этом деле).

 

Спасибо.

Изменено пользователем agat

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

лучше потренируйтесь на другой железяке, а то запорите шпиндель :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Правильно. Конус точится на железяке, подбирается положение салазок, когда проточеный конус плотно прилегает к хвостовику инструмента. Затем, снимается патрон со станка и растачивается шпиндель. У меня на ТВ-4 тоже КМ2, но пруток 16 мм лезет, впритык.

З.Ы. У ТВ-6 резьба на шпинделе М-39 вроде? Тогда можно смело КМ-3 растачивать

Изменено пользователем Стрелок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

возьми в патрон кусок кругляка и проточи на чисто. потом попробуй померяей етот кругляк индикатором, так ты будеш видеть чистое биение шпинделя. Потом возьми в патрон пруток ф30 и линой 400, зажми патрон до отказа, покачай етим прутком шпиндель в подшипниках (игдикатор на патроне поставь), если там все гуд, то забудь о центре, он просто хреново проточен и прошлифован на заводе. работай с патроном, а если надо центр, то береш в патрон кругляк, делаеш конус, ставиш хомутик и вперед.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Конус уже скороее всего кем то проточен, но криво. Так как я не встречал ТВ-4-6 с 3-м конусом. У соего ТВ-6 я рассверлил шпиндель до 16 мм, все нормально.

Можно обойтись без развертки- методом притирки. Образцовых конусов полно. Тут главное не торопиться, после расточки, почаще мазать краской конус и внчале работая шкуркой, затем абразивом довести конус на шпинделе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Спасибо за советы.

 

Значит попробую для начала расверлить шпиндель до 16 и оставить пока КМ2, может для моих нужд пока хватит (померил, будет работать примерно половина хвостовика) ну а в дальнейшем если приспичит, взвесив все за и против, чтобы не ослабить шпиндель буду растачивать под КМ3.

Прочитал повнимательней, у автора темы ТВ-6 М-ка, наверняка шпиндель потолще, поэтому и КМ3. Свой пока не мерил, какая там резьба не знаю.

Изменено пользователем agat

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.