Перейти к публикации

Изменен п. 12 раздела "Другие ограничения", просьба ознакомиться. Расшифровка и пояснения - тут

Рекомендованные сообщения

Не мое, для заметки:

Цитата

Не перестают удивлять конструкторские решения при изготовлении, в частности: сопряжение шестерён механизма лимба продольной подачи регулируются эксцентриковой осью шестерни лимба.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рассматривал эту модель, как возможную на будущее (за город, в хозблок). Среди штук 8-10 других.
Спасибо за описанные кучкой минусы. Теперь наверное воздержусь, если выпадет шанс купить. Хотя внешне станок прямо красавец на мой вкус.
И я не про люфты и износы, а про эксплуатационные засады, кувыркатость и требуемое для обслуживания место :(

Женя, насчет люфтов. Я уже не один раз писал, что даже очень маленькие люфты ощущаются как громадные. У меня люфт в 2 сотки по ощущениям вызывает эмоции на милиметр, и это на маленьком станке. Специально всё промерял, именно две сотки грохотали.
Так что померяй индюком, не доверяй органам чувств в данном вопросе.

А с учетом опрокидываемости, на колёса его ставить вообще наверное не надо, или сделать лапы широкие вперёд хотя бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверьте номера на станине и фартуке ( ещё этот же номер сзади ЗБ выбит)

IMG_8005.thumb.JPG.70f77e2ab0f12b57f12b55ca2ca8bae8.JPG

IMG_8006.thumb.JPG.85480b3911fd7bfb384bd6cb584e83f4.JPG

ну а по поводу малой продольной у меня так же сделано. А то что вы назвали рисками это пропил фрезой. Туда вставляется защитная планка, которая винт прикрывает

IMG_8007.thumb.JPG.786e62f934b8fd31b330cb500182369c.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё забыл упомянуть почему свёрла КМ3 с лапкой не вставляются в пиноль. Они упираются в конец винта и чтобы этого не происходило приходится лапку укорачивать миллиметров на 5. Ну вот так конструкторы по дебильному спроектировали этот станок. Поленились удлинить пиноль на 5 мм. А выталкивается инструмент из пиноли гайкой. Когда она доходит до конца винта, упирается в хвостовик инструмента и выталкивает его.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Ni_Gurum сказал:

Ещё забыл упомянуть почему свёрла КМ3 с лапкой не вставляются в пиноль. Они упираются в конец винта и чтобы этого не происходило приходится лапку укорачивать миллиметров на 5

Я подложил шайбы под гайку крепления винта к пиноли, и не надо ничего укорачивать. Еще это дало мне возможность, пока только придумать как, осуществить фиксацию от проворота инструмента в пиноли. Следите за темой, напишу тут результат.

Изменено пользователем Чертёнок № 13

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Тарантога сказал:

кувыркатость

Кувыркатость это больше к такеладу относится ;) сейчас стоит на двух трубах как впихнул. Не шелохнется. Даже трубы не вытащить ;)

А место правильно сказали - не так часто туда лазить. Да и спереди крышка есть ло сож добраться.

4 часа назад, Чертёнок № 13 сказал:

подложил шайбы под гайку крепления винта

Да так и советуют, ссылку приводил. Кстати какая то кривенькая шайба у меня стоит, не уверен что с завода ибо полщает радиально и упирается при выдвинании пиноли, пока ее руками не отцентрируешь, еще см пиноль выходит, надо ее выкинуть и поставить пошире и без болтанки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Ni_Gurum сказал:

рисками это пропил фрезой

Ну у вас на фото пропил, а у меня и в соседних темах риски с волосок и кривые :) но пластинка вставляется. Правда не глубоко, пара мм, и пропил по центру едва ногтем чувствуется. Но в целом понятно. Надо будет глянуть может подровнять и расширить.

 

С этой пластинкой тоже беда, она ведь в щели над бронзовой гайкой, она ее приподнимает и туда стркжка летит, и потом пластине мешает щель закрывать и она подклинивать начинает. А в корпусе малой продольной в углублении под винт никаких сливных и отверстий для мусора нет, сколько я оттуда опилочек выгреб... Полстакана. Еще советских наверно 50 летней выдержки ;)

А вот обратно пластину не вставить. Гель у гайки узкая, и не соосная, не впизивсется никак... Надо подвижную часть снимать, а это как я понял делается только сняв ручку выбив штифт, лимб и там под ним гаечки. Надо будет высверлить внизу отверстия чтобы стружка высыпалась ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Кувалдыч сказал:

сложно выставлять соосность шкивов для одинакого натяжения ремня.

У меня ремни 1800 ели встали, редуктор в самом верхнем положении.Проблем с соосностью не было, все натянуты одинаково.Думаю что длинна меньше заявленной, Ремни Конти...наверное из поднебесной.Но с сентября работают... проблем пока нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Тарантога сказал:

Спасибо за описанные кучкой минусы. Теперь наверное воздержусь, если выпадет шанс купить. Хотя внешне станок прямо красавец на мой вкус.
И я не про люфты и износы, а про эксплуатационные засады, кувыркатость и требуемое для обслуживания место :(

На вкус и цвет как говориться....Но я станком очень доволен, не жалею потраченных сил на восстановление, станок очень душевный.В эксплуатации у всех станков есть свои особенности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Ni_Gurum сказал:

Проверьте номера на станине и фартуке ( ещё этот же номер сзади ЗБ выбит)

У меня номера на фартуке и ЗБ были одинаковые, но не совпадали с номером на станине.

Похоже из-за этого были проблемы с положением маточной гайки в поперечном направлении примерно на 1.2мм

При полном замыкании гайки ходовой винт выгибался. Пришлось подгонять направляющие салазок гайки.   

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26.03.2019 в 17:25, Кувалдыч сказал:

У этого станка есть огромный минус убивающий его рыбацкие габариты - регулировка ремня, обслуживание редуктора и сож - только сзади. И для этого нужно хотябы 60см места. В общем дофига как два станка.

Левым торцом к стенке не поставить - там гитара и окно для доступа к шкивам.

Правым не поставить - там дверка электрошкафа и задняя бабка.

Мордой к стенке тоже... :)

В общем все плохо. В гараже 3х6 получается займет половину гаража в ее серединке (в общем как они в кунгах стояли, при тмо что там ОТ-4 были а они без электрошкафа справа)

Спасибо, порадовали:classic_sad:. В принципе, по бокам расстояния на величину открытой дверцы меня устраивают, могу позволить такую роскошь. А вот сзади 60 см от какой точки отсчитывать? От задней стенки тумбы? Или от корыта? 

Изменено пользователем Пал Палыч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Пал Палыч сказал:

От задней стенки тумбы? Или от корыта? 

От пуза :)

Посмотрите картинки в темах про сборку разборку. Там есть фотки и рамы с редуктором и движком. Рама крепится сзади тумб к каркасу, для натяжения ремня там винт предусмотрен вертикальный.

Ну а если вы любитель частотников.... тогда вообще по барабану ибо редуктор вы выкините если он вам достался еще... и к тому же исправный... движок мощнее ставить будете, а значит все равно колхоз и регулировка натяжения рамой вам не нужна в принципе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще: В "родной" теме не советуют снимать ПБ, дабы избежать последующей "долгой и трудной" настройки станка (с) https://www.chipmaker.ru/topic/68628/ (это тема про перевозку станка без порчи пола :) )

 

Изменено пользователем Кувалдыч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про пластиковую крышку внизу фартука - там регулировка усилия предохранителя автоподачи:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Усё! Осилил! Весь раздел "Токарные ИЖ250, 1П611, 1И611 и их модификации.", пропуская частично темы не касающиеся 1п611, ОТ-4. Ну вообще конечно про них там не так много... Практически весь раздел про 1и611п, а этот станок только названием похож.

Все интересное и любопытное сцитировал сюда со ссылками на источник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26.03.2019 в 23:15, Чертёнок № 13 сказал:

пока только придумать как, осуществить фиксацию от проворота инструмента в пиноли. Следите за темой, напишу тут результат.

Моя идея не дотягивает по практичности до изложенной в этой теме 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23.03.2019 в 01:10, stl сказал:

Про маслонасос можно подробней ?

Маслонасос немецкий, подобрал по параметрам. Фильтр, регулирующий вентиль  - всё есть. Сразу не ответил, было сыро, холодно, в гараж не ходил.

Фото-0015.jpg

Фото-0016.jpg

l143326-1.jpg

l143326-4.jpg

Изменено пользователем Вова74

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отличная тема про восстановление зубов реек:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выпустили из баньки, прололжаемс...

Снял рейку для осмотра. Снимается легко без разборки станка. Достаточно открутить и рейку и мешающие ее съему передние прижимы суппорта - они упираются в рейку и не позволяют оттянуть рейку на себя чтобы вынуть со штифтов и из под фартука.

 

На рейке остались следы вершинок зубов, так как шестерня чутка не доходила до конца. Что дает возможность оценить износ.

Видео что макс прогрыз в месте где зацепление пропадает меньше 2мм. Так же чутка в стороны есть износ поменьше, чувствуется ногтем и на зуме видно.

IMG_20190413_185527.jpg

IMG_20190413_185506.jpg

IMG_20190413_184457.jpg

Отсюда думается, может и наваривать не надо? Просто на 1-2мм углубить все зубы и выровнять вершины?

 

Тем более что зацепление было никакое... Вероятно рейка ищначальео слигком высоко стояла. Что подтверждает располодкние оиверстий рейки на станине, они на верхнем крае опорной полочки пол рейку, по логике должны были бы быть в районе ее центра...

IMG_20190413_185201.jpg

IMG_20190413_185149.jpg

Что смущает без заварки иак это то что зубы опустятся в отверстия головок винтов крепления рейки и винты не встанут...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шестерня вроде без износа, покрутил заснял на видео, посмотрел,...

Screenshot_2019-04-16-02-00-45.png

Прогон 200мм продрлькой по линейке обычной строительной и сверка с показаниями лимба ничего толком не выявила... Сначала показалось что 2 мм разница была. Потом повторил, вроде и нету.... 

По идее же, неправио ное зацепление гестерни с рейкой лает де неправильный радиус обката шестерни и соответвенно разница в линейном перемещении быть должна. Так ведь? Если рейку опустить она же так жа разница вылезти может?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что скажут специалисты по зуборезанью и шестеренчатым передачам?

Я так опнимаю с таким большим модулем на таком малом диаметре зацепление идет или одним зубом когда он наверху, или двумя соседними но буквально по вершинкам зубов. Поэтому тут каждый миллиметр так важен...

Изменено пользователем Кувалдыч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Кувалдыч сказал:

По идее же, неправио ное зацепление гестерни с рейкой лает де неправильный радиус обката шестерни и соответвенно разница в линейном перемещении быть должна. Так ведь? 

не так :)

шестерня - это не шкив :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vlad7308, да я уже голову сломал воображая траектории...потому что (оглядываесь нет ли по близости @treks), по логике вроде обкатывается по другом урадиусу с одной стороны, но тогда бы через некторое расстояние зуб на зуб попал бы... но понятно... может и так и происходит при неверном зацеплении?

 

В общем мне глубоко в эти дебри непонятные вроде как смысла нет лезть.... доверился бы слову профессионала. Че делать с рейкой, какой вариант ремонта выбрать....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16.04.2019 в 18:47, vlad7308 сказал:

не так :)

16.04.2019 в 19:38, Кувалдыч сказал:

я уже голову сломал

Доломал кажется. Голову. Неверный радиус "обката", а по научному делительной окружности, ведет к люфтам в зацеплении. Собственно эти люфты и нивелируют разницу в линейном перемещении. А при совсем плохом неудачном исходе например большом модуле при малом числе зубов, зубы просто выходят из зацепления... Как то так... получается...

А вопрос выбора способа ремонта рейки остается открытым... Есть спец готовый помочь, но правда с пересылом... и надо точно поставить задачу...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На малой продольной это я так опнимаю место установки гайки. В паспорте как то по другому... На фотках с тем про станок есть такой и другой вараинт где есть доступ к регулировке, вроде винтик расклинивает гайку. Как в моем варианте регулируется гайка?

IMG_20190416_215905.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×