Перейти к содержанию
paulopy

24к40. ЧПУ 2с42-65. Нет движения по Y.

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Станок 24к40 с ЧПУ 2с42-65. Стоят линейки лир9. При задании движения по оси Y, происходит рывок около 10см на максимальной скорости и отключение силовой части с ошибкой аварийного рассогласования. Остальные оси двигаются отлично.

 

Что пробовал.

1. Замена платы 893, 459 с соседней осью.

2. Замена линейки с соседней осью

3. Замена кабеля от линейки до стойки с соседней осью.

4. Проверка соединений от линейки до платы 893.

 

Заметил интересное явление. При подключенной родной линейке на Y отсоединил разъем на плате 893, подал воздействие на движение. По идее станок должно быть плавное движение без остановки, но происходит тот же рывок с отключением привода с ошибкой i>imax, tп>2с. Отключаю линейку - все хорошо, едет как задумано, без остановки, плавно.

Подключаю другую линейку, запускаю с отсоединенным разъемом на 893 - все едет плавно, без рывков и аварий.

 

Подскажите, пожалуйста, что ещё может мешать работе станка, кроме линейки, плат 459, 893 и соединительных проводов? Буду признателен любым подсказкам ибо тупик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Проводились ли какие работы с электроприводом перед возникновением неисправности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нет, никаких работ не было. При отключении линейки привод ведёт себя хорошо, плавные движения без рывков в обе стороны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А линейка в ту что надо сторону считает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А блок питания меняли то? Крайний левый

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, paulopy сказал:

459

может 449 ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Sb -452  может быть виновата . Обычно при её дефекте все оси глючат , но был случай ,

когда глючила одна ось . Заодно и Sb -059 поменять не грех . А Sb-893 на другое место 

переставить ( в идеале самое правое ). 

Теперь по параметрам . Параметры добротности , дискретности в ТИУС могут 

влиять . И посмотрите ещё параметры на коррекцию люфтов на эту ось ( они при их

"засирке" от нулевого значения) на станках с линейкой что-то подобное дают .

И параметры на коэффициент фазы ( если есть таковые ). 

Изменено пользователем sermor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

sermor, там тиус разве?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

На моем выпуска начала 1990-х был " ТИУС 2.0". Если бы ТС 

к типу стойки ещё и версию её изготовления озвучил . И тип приводов . 

Изменено пользователем sermor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, sermor сказал:

На моем выпуска начала 1990-х был " ТИУС 2.0". Если бы ТС 

к типу стойки ещё и версию её изготовления озвучил . И тип приводов . 

был вариант с математикой как на гф2171

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Добрый день, сегодня вечером буду у станка и проверю все предложенные варианты. Также напишу версию стойки. Спасибо.

21 час назад, PahomK сказал:

может 449 ?

Верно.

17 часов назад, sermor сказал:

Sb -452  может быть виновата

Были подозрения на неё, но после замены ничего не изменилось.

17 часов назад, sermor сказал:

Теперь по параметрам

Параметры сверял, всё осталось без изменений.

Изменено пользователем paulopy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, paulopy сказал:

Добрый день, сегодня вечером буду у станка и проверю все предложенные варианты. Также напишу версию стойки. Спасибо.

Верно.

Были подозрения на неё, но после замены ничего не изменилось.

Параметры сверял, всё осталось без изменений.

Если вы можете изменять параметры, то очистите память и введите параметры заново

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Спасибо всем, кто ответил. Проблема решена. 

27.02.2019 в 11:49, Petuchov сказал:

А линейка в ту что надо сторону считает?

Вы дали правильное направление для мыслей. Голова была задурена и я даже не посмотрел на то, что счёт идёт в обратном направлении. В итоге изменил полярность (поменял местами Ua и not-Ua) и все стало ездить как нужно.

 

Тиус v2.0

Изменено пользователем paulopy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Интересно , а какой  "чудо- рукотворец " ставил линейку ? Не проверив 

направление( знак) счёта при установке .

Низко кланяюсь Василию из Гомеля . Надеюсь , что механика их станков ,

останется на уровне советской .

Изменено пользователем sermor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, sermor сказал:

Интересно , а какой  "чудо- рукотворец " ставил линейку ?

Оно само перевернулось, ведь никаких работ перед неисправностью не проводилось :classic_smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
01.03.2019 в 18:54, pchel сказал:

Оно само перевернулось, ведь никаких работ перед неисправностью не проводилось :classic_smile:

С электроприводом работ не проводилось, линейку снимали.

Проблема началась с того, что по оси Y начались вибрации и дребезжания при движении. Проверялись платы, провода, электроприводы. Проверка осуществлялась путём замены с соседней осью. Подгонка параметрами добротности, о'кей ни к чему не привели. Затем начали выполнять "ремонт" все, кому не лень. В итоге станок остановился на несколько дней. 

Восстановлением пришлось заниматься мне. 

01.03.2019 в 16:32, sermor сказал:

Интересно , а какой  "чудо- рукотворец " ставил линейку ? Не проверив

У меня не было желания заниматься этим всем, ибо хватало забот семейных и на основной работе. В итоге получилось точно что получилось. :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

paulopy, дело оказалось в механике?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
59 минут назад, pchel сказал:

paulopy, дело оказалось в механике?

По механике определили продольный люфт винта в опорных подшипниках. Насколько я знаю, его устранили. Больше я пока там не появлялся. Как узнаю больше, напишу.

Но рывки были не только при смене направления, что говорило бы о люфте швп. Рывки были по всей длине, только в одну сторону немного мягче, в другую - жёстче.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
03.03.2019 в 13:05, paulopy сказал:

Но рывки были не только при смене направления, что говорило бы о люфте швп.

Простите , но на станках с линейными ДОС  само понятие "люфт" является не очень 

грамотным . Задача линейки - дать команду ЧПУ и приводам "дотянуть" всё в "микрончики".

Опорные подшипники дают " осевое биение " . Термин , возможно , не очень верный , 

но меня ему мои слесаря учили . Сейчас больше сталкиваюсь с понятием "ленивые привода " . 

Когда оператор , отсчитав с пяток щелчков на маховичке движения  оси на станке с

ЛИР-7М видит , что ось ещё по показаниям индикатора не двинулась.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.