Перейти к содержанию
viter50

Что, с точки зрения закона, не стоит делать в отношении гражданского оружия, в частности, комплектующих?

Рекомендуемые сообщения

Весь вопрос в названии темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, panam сказал:

Если кому-то, то НИЧЕГО. Себе - по усмотрению безопасности и законности.

собственно все сказано, добавить нечего

тему можно закрывать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

С чьей "точки зрения"? По логике- ничего нельзя. Заменив любую деталь самодельным изделием, никто не дает никаких гарантий в безопасности агрегата. Укоротив ствол до разрешенной общей длины оружия вы, в принципе, получаете уже не то оружие, которое зарегистрировали. Можете березовый приклад заменить ореховым.... инкрустировать оружие. Сшить хороший,функциональный чехол, кобуру....наплечную. :classic_biggrin:   ... а если пружину боевую замените соседу- с его же подачи получите статью. ))

Изменено пользователем Philosopher

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У меня однажды охотовед увидал планку самодельную под коллиматор. Я ее сделал максимально "по-заводскому". Но такие в магазе не купишь. Пристал ко мне - у кого купил, адреса-пароли-явки... Я ему сказал, что купил на Авито, хз у кого  и не помню когда. Отстал, а глаза так и блестели...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

болтать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, panam сказал:

охотовед увидал планку самодельную под коллиматор. ...Отстал, а глаза так и блестели...

Так они, как чугунный мост стоят... лучше самому "выстругать"...:classic_biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Уголовный кодекс я чту, время от времени обращаются со всякой ерундой и на 100% бывают посланы в эротическое путешествие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, viter50 сказал:

обращаются со всякой ерундой и на 100% бывают посланы

Вот это правильно. У мене аналогично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, panam сказал:

Вот это правильно. У мене аналогично.

Регулярно посылаю в эротичечкие путешествия. Хоть и уверяют что ПБС это не переделка. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
20 минут назад, n-a-v сказал:

болтать

болтают-то заказчики, зачем исполнителю это нужно?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, бризовец сказал:

ПБС это не переделка. 

Не переделка конечно. Просто запрещенный для гражданских девайс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если речь об огнестрельном, гражданском оружии (разрешенном), по по закону запрещенно только изготовление всего того, что непосредственно влияет на баллистические характеристики конкретного экземпляра. Всё остальное можно ...

(затворы, прицелы и т.п. формально можно)...

Но грань очень тонкая, поэтому ну его нафик!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, panam сказал:

Не переделка конечно. Просто запрещенный для гражданских девайс.

Вот поэтому не берусь за работу которая связана с оружием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 минут назад, бризовец сказал:

Хоть и уверяют что ПБС это не переделка.

Некоторые это выдают как пламегаситель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для установки пламягасителя, нужно на кончике ствола нарезатьрезьбу, что напрямую меняет баллистику, а следовательно уголовка чистой воды!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
11 минут назад, Гаражный Мужик сказал:

Но грань очень тонкая,

У меня на глазах - живой пример. Мой старый товарищ, лет 20 друг друга знаем, на охоте засветил ДТК оригинальной конструкции на Вепре длинном. Хотя на Вепре штатная резьба для этого есть. Полиционер, который на охрану с егерями выезжал, "чисто из любопытства" поинтересовался за рюмкой чая, что, откуда, сами делали, или давали кому... Дружок мой по доброте, да и из-за чая тоже, сказал, что сам сделал. Потом плановая проверка сейфа, изъятие, протокол. Обыск дома, в мастерской. Что душой кривить, кореш мой грешен был, нашли и заготовки, и инструмент соответствующий, под старужопу (50 лет) на пятерик уехал. Третий год уже на государство трудится. Да и станочки изъяли. Так что ни-ни...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кстати в этой теме есть ещё такой момент...

Приходит клиент и приносит чертёж, мол надо вот такую штуку сделать, про оружейную тему ни пол слова, да и на беглый взгляд вроде бы мирное изделее... а потом оказывается, что это деталь от ружья, которая в чистом виде тянет на уголовку... Это я к чему, всегда надо внимательно смотреть на чертижи, которые приносят, дабы не вляпаться!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 минут назад, Гаражный Мужик сказал:

всегда надо внимательно смотреть на чертижи,

Тут не все сориентироваться могут, если с оружием дела не имели. Я если вижу непонятную деталь, всегда неявно стараюсь клиента развести так, чтобы он сам поподробнее рассказал. Если мутный - то тогда я не умею, оборудование не позволяет, да и заказов полно, приходите через полгода.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
6 часов назад, panam сказал:

Что душой кривить, кореш мой грешен был, нашли и заготовки, и инструмент

Мрак. Он наверняка подписался под всем что подсунули и наговорили... а мож и было чего криминального.

7 часов назад, Гаражный Мужик сказал:

Для установки пламягасителя, нужно на кончике ствола нарезатьрезьбу, что напрямую меняет баллистику, а следовательно уголовка чистой воды!

Что меняет резьба? :)))

По ней формально может возникнуть вопрос если нет сертифицированного такого варианта исполнения.

п.с.

ДТК можно поставить и без резьбы.

7 часов назад, panam сказал:

Не переделка конечно. Просто запрещенный для гражданских девайс.

ПБСом не запрещено владеть.

По охот законам нельзя его применять.

7 часов назад, Philosopher сказал:

а если пружину боевую замените соседу- с его же подачи получите статью. ))

А если не БОЕВУЮ? )))

 

===========================

Хоть бы законы почитали...

Ток не надо про планочки, мушки, дтк и охотоведов с остальными "проверяющими".

Если кого то "принимают" за дтк свой, то это большие проблемы с правовой грамотностью у человека и еще большие у органов.

 

Без лицензии, что угодно можно делать акромя основных частей оружия (смотрим ЗоО).

И изготовления ПБС, и то еще нужно доказать что это ПБС (вопрос).

Изменено пользователем dm99

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, dm99 сказал:

Ток не надо про планочки, мушки, дтк и охотоведов с остальными "проверяющими".

Речь не об устройствах, которые в принципе законом не запрещено изготавливать и применять, а о нездоровом интересе заинтересованных лиц к самому факту их изготовления. То есть, если смог что-то сделать разрешенное, то можешь и запрещенными детальками баловаться. Тут презумпция виновности рулит. А если рыльце в пушку - то все, приехали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо всем откликнувшимся, тема создана больше для заказчиков чем для меня. 

Статью 223 УК тоже читаю для общего развития, владельцы оружия о ней что-то слышали но обычно даже номера не знают.

Уголовный эксперт.  https://ugolovnyiexpert.ru/bezopasnost/otvetstvennost-za-nezakonnoe-izgotovlenie-peredelku-remont-ognestrelnogo-oruzhiya.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

именно с точки зрения закона-запрещены все действия с ОЧ оружия.по факту-если есть в запасе достаточная сумма на адвоката-можно делать все,что не касается ОЧ.если нет-лучше ничего и никому не делать,если свобода дорогА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
28 минут назад, panam сказал:

То есть, если смог что-то сделать разрешенное, то можешь и запрещенными детальками баловаться. Тут презумпция виновности рулит. А если рыльце в пушку - то все, приехали.

А попадешь на заметку и неизвестно чем аукнется.

Одно время прямо зачастили клиенты то на газовый переделать стволик, то а вот чертежи привезем сможешь повторить отшивался типа не умею, один с буком приехал смотри вот видики с ютуба все разжевано, давай оставлю бук учись. Пришлось прямо сказать что незанимаюсь этим принципиально так как в тюрьму не манит. Бандиты конкретные (местные) приезжали вот мы тебя под крыло возьмем но надо тоже помогать, тоже отбрехался хотя давили. Сейчас пару лет никто больше не беспокоит. Глушители приезжали сделай вот чертеж тоже сказал не чем связанным с оружием не занимаюсь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 часов назад, viter50 сказал:

болтают-то заказчики, зачем исполнителю это нужно?

не важно кто болтает, важен факт

вам зачем эта тема? хотите вступить в ряды кустарей оружейных переделок? или себе что-то переделать?

правда тут не понятно это:

12 часов назад, viter50 сказал:

время от времени обращаются со всякой ерундой и на 100% бывают посланы в эротическое путешествие

а бывают и не посланы...

всего-то одна тема, и кустарь всем о себе рассказал :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.