Перейти к содержанию
Payalnik

Вопросы по зеркалке

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте.

Собираюсь зеркалку прикупить, это первая у меня будет. Canon EOS 600D, если это важно. Если модераторы сочтут рекламой - отредактируйте пожалуйста.

Есть вопрос по зум-объективам. Понятно что "в среднем" фиксы лучше картинку дают чем зумы, но вот прогрессирует ли ухудшение картинки с увеличением зуммирования? Думаю что выбрать для начала - F18-55 или F18-135мм. Если последний сильно хужее, придется брать 18-55 и 55-250 и часто их перекидывать, что не очень хотелось бы. В принципе я не очень требователен, и ни разу не профи. Сориентируйте пожалуйста чего от этих стекол ждать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Там все зависит от класса объектива. Профессиональный зум может иметь качество картинки лучше, чем китайский фикс. Но в одной ценовой категории обычно чем меньше степень зума - тем лучше резкость, светосила и меньше аббераций. Мое мнение лучше начать с недорогого тревел-зума со стабилизацией и потом подбирать оптику уже понимая свои результаты и недостатки имеющейся оптики. 

Хорошие сравнительные обзоры на оптику я смотрю обычно на радоживе или лензклабе.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну я пока рассматриваю родные объективы. Если Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM не сильно хуже выглядит чем Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM, то я бы первый купил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

18-135 гораздо лучше чем 18-55. Не только диапазоном фокусных, но и качеством изображения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

А вы точно не про старый 18-135 IS, который без уз или шагового мотора? Вроде как раз старую модель 18-135 по картинке хвалили, но она быстро умирала из-за шлейфа. Или я путаю? Если последний 18-135 со стабом и шаговиком тоже хорош, то выбор ясен, хорошо бы так оно и было.

Изменено пользователем Payalnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Еще не понятно как рассчитать реальное ФР если поставить на кропнутую матрицу объектив для полнокадровой. Просто умножить на кроп-фактор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Реальное ФР написано на объективе. На кроп умножают Чтобы получить ЭФР - эквивалентное. 18 мм на кропе 1.5 = 27 ЭФР.
Т.е, 18 на кропе выглядят точно также как 27 на ФФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У меня для повседневки старые дешевые и надежные пара зумов EF18-50IS и EF28-135IS, оба ультрасоники, чистый Canon. Отлично работают уже с десяток лет, не мылят, боке не режет глаз. Для более чудных условий имею 3 фикса до 50 и трубу 50-200, все L-серии. Весьма даже по качеству, но очень не бюджетно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
11 часов назад, pchel сказал:

Т.е, 18 на кропе выглядят точно также как 27 на ФФ.

Это размер картинки, поле зрения будет такое-же, а пропорции близких и дальних объектов д.б. характерные именно для реального фокусного расстояния объектива.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чисто с практической точки зрения один объектив удобнее чем два, которые надо менять.

Фиксы я бы вообще не рассматривал - они хороши для студийной съемки, но при повседневном использовании без зума весьма неудобно.

Для домашне-бытового использования 3-4-кратный зум в принципе достаточен, но если предполагается снимать в путешествиях, т.е. архитектуру, пейзажи и т.п., то лучше не менее 7-8 крат.

И посмотрите на беззеркальные камеры. По качеству картинки и функционалу они от зеркалок начального (и даже среднего) уровня практически не отличаются, но существенно компактнее и легче. Единственный нюанс, зеркалку можно наводить через оптический видоискатель, беззеркалка же наводится только по дисплею. Но тут кому как удобнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
13.02.2019 в 15:45, Payalnik сказал:

Здравствуйте.

Собираюсь зеркалку прикупить, это первая у меня будет. Canon EOS 600D, если это важно. Если модераторы сочтут рекламой - отредактируйте пожалуйста.

Есть вопрос по зум-объективам. Понятно что "в среднем" фиксы лучше картинку дают чем зумы, но вот прогрессирует ли ухудшение картинки с увеличением зуммирования? Думаю что выбрать для начала - F18-55 или F18-135мм. Если последний сильно хужее, придется брать 18-55 и 55-250 и часто их перекидывать, что не очень хотелось бы. В принципе я не очень требователен, и ни разу не профи. Сориентируйте пожалуйста чего от этих стекол ждать.

Я как штатник F18-135мм бы посоветовал, у меня Никон D300 правда,18-200 висит на все случаи жизни,репортажник, а так естественно портретник на 50,обхватить широкоугольник  Сигма 10-20, на природе 18-55 беру,18-200 подороже беру 55-200 да насадку Олимпус на 1,7 кратность или на 300 её приворачиваю,теле получить приблизить чего... На 18-55 и на 55-200 практически постоянно Рейнокс DCR-730 (х0,7)висит,широкоугольная насадка,на жуков муравьёв 250 Рейнокс одеваю...

Изменено пользователем Александр55

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13.02.2019 в 15:45, Payalnik сказал:

я не очень требователен, и ни разу не профи.

Оригинальная оптика Canon за глаза. Берите, что по деньгам, и что "в руку ляжет".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А эти объективы кстати подделывают, или если написано кэнон и визуально похож то можно брать? А то в разных магазах сильно цены разнятся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Payalnik сказал:

А эти объективы кстати подделывают,

Нет, это высокотехнологичная сфера производства. Если выпускать линзы, можно выходить на рынок под своим брендом. Янгнуо например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хорошо. А STM сильно медлительнее чем USM?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, Payalnik сказал:

Хорошо. А STM сильно медлительнее чем USM?

А эт у вас уже вопросы кроилова?:classic_biggrin: я ФФэшку продал CF ест не каждую,и фото 52мб весили,у мне повершоты  Кеноны S30 и S50 тоже на них,а на полный купить  карту жаба душила,300ка то ест всё подряд... стёкла они денег стоят,и  от двацатки :classic_biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Просто читал что USM быстрее, вот хочу понять насколько и критично ли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
56 минут назад, Payalnik сказал:

то USM быстрее, вот хочу понять насколько и критично ли.

Скорость не настолько критична, сколько бесшумность USM.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для начала надо финансовые возможности оценить, чтоб в кредит не залезать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо большое за полезные советы.

Штатив вообще-то есть, vanguard mg-3. Этот как, сносный по-вашему? Мне он вроде нравился пока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Payalnik, сносный любой, который фиксируется в нужном Вам, а не штативу, положении и конечно он не годный, если гнётся/уезжает от кривого взгляда. Штативов производителей масса, я их всех не трогал и "на вскидку" не скажу что хорошо, а что откровенный шлак.

Изменено пользователем Tardis
недопечатал букву М в слове "нужном"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
13.02.2019 в 16:19, Payalnik сказал:

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

Им снимал в макро  -

578667802_153.thumb.jpg.e0b578eb2dd0b0349efae2d6e5e2a0d7.jpg

И на большем:

1435197766_125.thumb.jpg.07b6767db04211a4e4a2fec6025f01e3.jpg

Тушка - Canon Rebel XTi старенькая

Изменено пользователем Grey78

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пожалуй всеж-таки добавлю денег и куплю 60D вместо 600D, с тем же 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.