Перейти к содержанию
Ezhik

Выбор точного станка в размере Школьника

Рекомендуемые сообщения

Всем привет от новичка. В данный момент изредка работаю на уже уставшей Proma sm-300. Станок используется для нечастого штучного изготовления тонких деталей, но его жёсткости совершенно не хватает при обработке крепких заготовок из подкаленной стали (например, из автомобильного клапана или болта класса прочности 12.9). В общем, встал вопрос замены станка на чуть более крупный. Я совершенно не в теме, и попытавшись пару вечеров провести на форуме понял, что всё равно всего не найду и не изучу.

Обязательные критерии следующие:

- ширина не более 120-140см.

- работа от 220В

- повышенная точность

- максимальная общая жёсткость станка для таких размеров

 

Желаемые параметры:

- плавная регулировка количества оборотов

- минимальный гемор в обслуживании станка, его эксплуатации и его доработках чтобы "стало как надо".

- в приоритете настольный станок, чтобы при переездах не таскать лишнюю тонну железа. Если это не в ущерб остальным параметрам.

 

Откровенно говоря, я не токарь и вряд ли найду время с головой въехать в эту тему, я другим зарабатываю на жизнь и по возможности основные заготовки стараюсь заказывать, а сам занимаюсь лишь тонкой доводкой, чтобы не терять время.

Пока сходу выбор пал на модель MN-80, но может быть есть что-то лучше? Мой коллега вообще за нового китайца, типа при нашей не ежедневной эксплуатации станка даже он долго проработает.

Поскольку запросов у меня много, а желания заморачиваться доработками и восстановлением мало, то видимо и бюджет нужен около 100тр за хороший вариант станка, за всё приходится платить если не хочешь делать сам... Заранее спасибо за советы

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как вариант 16Б04П.

У знакомого на лоджии такой стоит, очень достойный агрегат. В разобранном виде все части переносятся в двоем без спецтехники.

 

Ещё можно посмотреть в сторону ОТ-4.

Изменено пользователем Test

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 часов назад, Ezhik сказал:

Обязательные критерии следующие:

- повышенная точность

- максимальная общая жёсткость станка для таких размеров

 

Желаемые параметры:

- в приоритете настольный станок, чтобы при переездах не таскать лишнюю тонну железа. Если это не в ущерб остальным параметрам.

Это два взаимоисключающих параметра... или точность и жесткост... или настольный с возможностью переноски...

 

Если всё-же точность и жесткость, то ваш вариант это ИЖ переделанный на 220 вольт и оснащённый частотником... но 1200 кг, без возможности разборки для переезда...

Да и сам переезд в станочном деле должен быть впринципе исключён, это ЧП а не плановое мероприятие!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 часов назад, Test сказал:

Как вариант 16Б04П.

Ещё можно посмотреть в сторону ОТ-4.

Спасибо, погуглю про эти модели.

1 час назад, Гаражный Мужик сказал:

Это два взаимоисключающих параметра...

Если всё-же точность и жесткость, то ваш вариант это ИЖ переделанный на 220 вольт и оснащённый частотником... но 1200 кг, без возможности разборки для переезда...

Спасибо, правда судя по весу под 1200кг у меня появились сомнения, что речь идёт про станок влезающий в габариты помещения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 часов назад, Ezhik сказал:

правда судя по весу под 1200кг у меня появились сомнения, что речь идёт про станок влезающий в габариты помещения

Габариты ИЖа весьма скромны:

1,8 метра - длинна

1,0 метра - ширина

1,3 метра - высота

Это округлённо, причём в большую сторону...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
11.02.2019 в 00:07, Гаражный Мужик сказал:

1,8 метра - длинна

Спасибо. Я видимо не совсем корректно обозвал длину станка шириной. Рассчитывал  на 1.2-1.4м.

Сейчас начал заглядываться на тв-320п, но и он уже за пределами по длине. Это правда уже далеко не школьник, так что придётся осваивать кучу всего как по самой металлобработке, так и по обслуживанию станка. Это и плюс и минус...

Кто-нибудь поможет пованговать по фото по этому варианту? Отдают вместе с частотным преобразователем

 

Screenshot_2.jpg

Screenshot_1.jpg

Screenshot_3.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10.02.2019 в 03:03, Ezhik сказал:

и попытавшись пару вечеров провести на форуме понял, что всё равно всего не найду и не изучу.

пары вечеров конечно мало, тем подобной вашей тут миллион :) 

10.02.2019 в 03:19, Test сказал:

Ещё можно посмотреть в сторону ОТ-4.

Было бы куда смотреть... Эта птица настолько редкая уже....

10.02.2019 в 13:22, Гаражный Мужик сказал:

или точность и жесткост... или настольный с возможностью переноски...

любой советский настольный станочек в разы жестче аналогичного по габаритам китайца...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В такие габариты укладываются "кироваканские" братья 16у03п ,16у04п . И их одесские родственники 16б04п, 16б05п.

Многие их от станины откручивают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

МН-80 по вашим запросам пойдет... Вот хотя бы на директлоте - http://directlot.ru/lot.php?id=151305

Ссылка для понимания что это. После Промы вам он покажется идеально точным и жестким. Если будет в хорошем состоянии.

Изменено пользователем Grey78

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10.02.2019 в 15:28, Ezhik сказал:

погуглю про эти модели

да гуглить ен надо... заходите тут в файловый архив и скачиваете паспорта занитересовавших моделей станка. И еще разделы на форуме про эти станки смотрите, там часто сверху темы вопрос-ответ и сравнений сходных модификаций. ОТ-4 к примеру аналог 1П611. Преназначался для использования в многоэтажных зданиях и судах, поэтому вес у него по паспорту всего 600кг. Сам недавно узнал :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 минут назад, Кувалдыч сказал:

любой советский настольный станочек в разы жестче аналогичного по габаритам китайца...

Где бы ещё найти их не в состоянии "не убитый и покрашеный". А с приложением рук к шаберу и китайцы вполне себе жесткие становятся, но конечно не те, которые с завода до 50кг весят.

Изменено пользователем Tardis
исправил опечтку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Шаублин 70

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Grey78 сказал:

МН-80 посмотрите...

Ну он не столько настольный, сколько подмышечный наверно :) ну на крайняк табуреточный :)

53 минуты назад, Ezhik сказал:

начал заглядываться на тв-320п, но и он уже за пределами по длине

да и по весу тонна... и с тумб не снимешь на стол поставить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Лучше смотреть все станки живьём, быстрее поймёте, что вам лучше подойдёт. Из компактных - типа  1п611, от-4 искать надо.

Изменено пользователем Вова74

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
58 минут назад, Ezhik сказал:

Отдают вместе с частотным преобразователем

Пол форума от этих слов начали пить валерианку. Что значит отдают? Если не продают, а отдают - то хватайте и бегите, вот она рыба Вашей мечты!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

эмочки посмотрите (EMU 200)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10.02.2019 в 03:03, Ezhik сказал:

я не токарь и вряд ли найду время с головой въехать в эту тему,

Тогда ТВ 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Может проще китайца нового взять, большего размера. И по качеству они разные бывают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Ezhik сказал:

Сейчас начал заглядываться на тв-320п

Шпиндель ТВ-320 бывает как на подшипниках скольжения (на втулках), так и на подшипниках качения.

Ваш вариант - исключительно подшипники качения!!! Втулки это для более опытных товарищей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ухх сколько ответов накидали. Всем спасибо. За эту неделю как поменялся моё взгляд на выбор:

а). Школьника мне в целом хватит, но поди найди живой и комплектный.

б). MN-80 тот же ТВ-16, только за нифиговые такие деньги за "табуреточный" станок

в). А зачем покупать почти школьник за 100тр, если за всего чуть большие деньги можно взять вещь, которая с гарантией перекроет все мои дальнейшие амбиции по токарке. Так что видимо от концепции настольного станка надо уходить, и смириться с уменьшением "жилплощади" в мастерской.

Поскольку искать станок буду по Москве +200км, да еще и полностью комплектный, то вариантов-то пока и немного.

Из адекватного описания пока только ТВ-320п и 16Б05П (ссылки на объявы).

Тв-шка пролазит в бюджет на пределе, но станок ищется комплектный и в хорошей кондиции, чтобы сразу в работу и познавать все нюансы по ходу эксплуатации.

PS найти бы ещё кого-то из товарищей поопытнее меня в районе места осмотра станка, чтобы помочь с осмотром и диагностикой, не только за спасибо конечно же... Или не принято тут такое?

 

40 минут назад, Гаражный Мужик сказал:

Шпиндель ТВ-320 бывает как на подшипниках скольжения (на втулках), так и на подшипниках качения.

Ваш вариант - исключительно подшипники качения!!! Втулки это для более опытных товарищей...

Спасибо, надо поискать как внешне их различить

Изменено пользователем Ezhik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10.02.2019 в 03:03, Ezhik сказал:

повышенная точность

- максимальная общая жёсткость станка для таких размеров

https://www.avito.ru/rasskazovo/kollektsionirovanie/tokarnoy-vintoreznyy_stanok_tv125vm_1699112323

C 220, правда, будут проблемы. Родной двигатель там ДПТ и управляется тиристорным приводом. Это шкаф 1.5*1.2*1.2 весом 300кг, который виден слева. Но из хорошего, можно заменить двигатель. Перепрессовать родной шкив на подходящего размера обычный асинхронник и управлять им с частотника. Получите советскую творчески доработанную копию Шаублина 102.

Это, конечно, если Вас реально интересует точность и жесткость. Ну там прилагаются всякие мелочи типа быстросменного цангового зажима по типу патрона Батроханова, быстросменная резцедержка в комплекте, шестипозиционный барабан для пооперационной обработки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
33 минуты назад, Ezhik сказал:

б). MN-80 тот же ТВ-16, только за нифиговые такие деньги за "табуреточный" станок

"Не фиговые" за восстановленный. Т.е. тот которого можно взять и работать не задумываясь. Поверьте чудес нет, то что дешевое потребует приложения рук. И возможно не мало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
53 минуты назад, Ezhik сказал:

надо поискать как внешне их различить

Внешне никак, не различить (имеется ввиду по фото)...

ТВ-320 не рекомендую... разве только если вы левша, а иначе работать будет очень неудобно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Все перечисленные станки я в свое время перебрал из предложеного и остановился на 16б04п очень жесткий станок но вариатор проблема поменял мотор и поставил регулятор , все устраивало но вот рмц маленькое и пришлось поменять на новый с8с но он точный и рмц хорошее но сама станина не какая стоит тумбы из жестянки гнутой и станок прыгает , вот и подумываю о 16б05п он будет побольше и станок хороший и вам советую и точный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 минут назад, Гаражный Мужик сказал:

ТВ-320 не рекомендую... разве только если вы левша, а иначе работать будет очень неудобно...

да ладно, у меня два станка правый левый, разницы нет при работе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.