Перейти к содержанию
Максим Владивосток

Как это сделали???

Рекомендуемые сообщения

Специально нашел ваш профильный форум металлистов  и зарегистрировался.  Очень хочу узнать мнение специалистов по поводу того как был изготовлен этот удивительный памятник. Речь о скульптуре имеющей в народе несколько названий: "Боб, яйцо, капля ртути" - расположенной в городе Чикаго. Так вот, обратил внимание на безукоризненную форму поверхности. Разве такое реально выполнить в разумных рамках трудозатрат? Отполировать по кругу можно запросто, с этим вопросов не возникает, но как сделать так, что бы окружающее пространство отражалось без искажений???? Любой кто работал с зеркальной поверхностью подтвердит, что отражение подчеркнет и выделит малейшее отклонение от идеала. Даже поверхность самолетов и ракет не дает правильного отражения пространства, глазу заметны бухтины и гофры.  Сама скульптура не маленькая, вес 110 тонн, под 3Д станок не засунешь, собирать по частям это должны быть швы, если швы то неизбежны сварочные деформации которые в свою очередь дадут искажение отражения.

С большим интересом готов почитать мнение специалистов.

137.jpg

1200px-Chicago_grand_park_ouda.jpg

24.jpeg

39882740_original.jpg

1319096515_12.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Из листов нержавейки сварена. Руками заполирована.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Аффтар скока текста :crazy: в вопросе )) 

Это технологии древних 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Клауд-Гейт

Если поискать то думаю можно найти фото постройки бублика . Но вам же это нинада ,да ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пирамиды куда интересней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Dark horse & Co сказал:

Рептилоиды на виманах строили :) 

Вам виднее конечно, чувствуется на этом форуме в специалист авторитетный, даже про Википедию знаете. Но вот меня маленько смущает, что люди у которых возможностей и трудовых ресурсов в разы побольше вашего не сумели в идеале повторить. Довольно кривенько получилось. Может наждачки не хватило, вы  как считаете?

 

extralarge.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 минут назад, Максим Владивосток сказал:

Может наждачки не хватило, вы  как считаете?

Виман не тем топливом заправили .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Как один из вариантов - лазерное сканирование со шлифовкой и полировкой. Они там поднаторели в подобных технологиях используемых в космической авиационной судостроительной отраслях и архитектуре. Поэтому мы их уже воспринимаем как инопланетян.

Могли вначале раздуть из пластмассы по типу  мыльного пузыря.

Изменено пользователем FED_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, Максим Владивосток сказал:

но как сделать так, что бы окружающее пространство отражалось без искажений????

Никак, потому что оно отражается с искажениями, и это видно на первой же фотографии. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Когда у мастера руки не из задницы, всегда кажется, что вещь создана по волшебству) Аккуратная сборка и аккуратная полировка.

CloudGate168.jpg

Сами листы, учитывая бюджет проекта, можно было выполнить каким угодно способом. От оплаты труда тысячи трудолюбивых платтнеров до создания матриц для штамповки отдельных листов. Думаю, пошли по второму варианту. Построили модель всей конструкции, разделили на части, каждая размером с автомобильный кузов. Для каждого кусочка сделали матрицу и пуансон на том же оборудовании, на котором производят оснастку для автомобильной промышленности. Отштамповали, сварили, полирнули.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
Только что, IvanIvanov76 сказал:

Никак, потому что оно отражается с искажениями, и это видно на первой же фотографии. 

Имеется ввиду не искривление изображения, а отсутствие резких переходов между соседними участками изображения. Плавность кривых.

Изменено пользователем FED_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, Максим Владивосток сказал:

Даже поверхность самолетов и ракет не дает правильного отражения пространства, глазу заметны бухтины и гофры

Не обязательно, часто это последствия перегрузок и термоударов накапливающихся десятилетиями.

Практически, можно сделать данную скульптуру десятком способов но больше ИМХО удобен толстый алюминий. Практически десяток шаблонов-линеек и куча шпаклёвки на стальной каркас например. И как правильно заметили выше строительная измериловка которой не то-что простенки мерить, станки шабрить можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
36 минут назад, Cerusader сказал:

Когда у мастера руки не из задницы, всегда кажется, что вещь создана по волшебству) Аккуратная сборка и аккуратная полировка.

CloudGate168.jpg

Сами листы, учитывая бюджет проекта, можно было выполнить каким угодно способом. От оплаты труда тысячи трудолюбивых платтнеров до создания матриц для штамповки отдельных листов. Думаю, пошли по второму варианту. Построили модель всей конструкции, разделили на части, каждая размером с автомобильный кузов. Для каждого кусочка сделали матрицу и пуансон на том же оборудовании, на котором производят оснастку для автомобильной промышленности. Отштамповали, сварили, полирнули.

Уверен, что тысячи людей проходят мимо этой скульптуры и даже не задумаются о сложностях с которыми столкнулись строители.  Про пуансоны/матрицы и прочее.. это понятно, бюджет позволяет. Я другому удивлен. Я сам с металлом давно работаю, именно сборка корпусных конструкций в судостроении. Ну известно же, что при сварке двух совершенно плоских листов они по шву неизбежно встанут "домиком" и если сам шов можно потом сточить при желании, то две плоскости потом все равно останутся с "домиком". При постройке судна на каждой секции сквозь обшивку видны шпангоуты и стрингера так как лист обшивки после сварки набора деформируется. А на этой скульптуре деформаций не видно.

Я не утверждаю, что она с космоса прилетела, понятно что люди сделали... просто хотелось бы не журналистские (дилетантские) описания стройки почитать, а мнение людей которые сталкивались со сборкой листовых конструкций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 минут назад, Максим Владивосток сказал:

А на этой скульптуре деформаций не видно

При 110тоннах какая толщина? Деформации со следами швов зашлифованы.Опыт кузовных работ у исполнителей видно был приличный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Максим Владивосток сказал:

Ну известно же, что при сварке двух совершенно плоских листов они по шву неизбежно встанут "домиком" и если сам шов можно потом сточить при желании, то две плоскости потом все равно останутся с "домиком".

У хорошего инженера не останутся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Однако интересно...

Что американцы сотрудничают с инопланетянами-по телевизору давно сказали.

Мне же на последнем контакте марсианин сказал ,что просто из листов нержавейки она не получится. Он бы у себя на Марсе сделал бы прочный корпус типа сферического резервуара из листа миллиметров 10. А потом зашлифовал бы на неведомом станке до нужной геометрии.

 

А потом облицевал бы тонкой нержавейкой по марсианскому способу.

 

А кстати-это точно нержавейка ?

Не полимерное ли покрытие типа термоусадочной плёнки какое то новомодное?  На Марсе все сараи так строят вроде бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Прочитав ответы, я понял, что такими шедеврами нас не удивишь и с ними всё понятно. Они могли бы запросто стоять на каждом углу и их легко сделать одной задней ногой. Поэтому этот бублик и стоит только в Чикаго.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Из Википедии:

Построенная в 2004—2006 годах, скульптура имеет прозвище «Боб» (англ. The Bean) за свою бобообразную форму. Скульптура состоит из 168 листов нержавеющей стали, отполированных настолько, что её внешняя поверхность не имеет видимых швов. Размеры скульптуры — 10 (высота) х 20 (длина) х 13 (ширина) метров, вес — порядка 100 тонн.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
15 часов назад, Геннадий Евгеньевич Г. сказал:

При 110тоннах какая толщина? Деформации со следами швов зашлифованы.Опыт кузовных работ у исполнителей видно был приличный.

На фотографиях со строительства видно, что толщина самой обшивки около 8-10мм. Такую толщину тянет очень прилично, бухтины между ребрами жесткости будут по 3-4мм. Допустим потом правкой с нагревом удасться убрать бухтины в половину. А остальное что стачивать чтоли? Многовато получается. Тут как в автосервисе шпаклевка не спасет))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 минут назад, Максим Владивосток сказал:

На фотографиях со строительства видно

Вы смотрели другие  работы этого скульптора и его команды  ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
14 часов назад, ИВАН-ОТВЕРТКА сказал:

Не полимерное ли покрытие типа термоусадочной плёнки какое то новомодное?

 

 Мне тоже кажется, что поверх листов нержавейки нанёсли слой какой-то  светоотражающей массы, например - алюминиевой пудры на основе эпоксидки, а уж потом шлифанули по лекалам и заполировали до блеска котовых висюлек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Видимо всё , добавить как бы не чего . Лайк ставлю Тёмной Лошадке , красава .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тут есть фотки изнутри.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

https://www.thefabricator.com/article/arcwelding/metal-fabricating-in-a-new-millennium

Уважаемый Максим , так как же это чудо сделали ? Можно своими словами .

Изменено пользователем Dark horse & Co
Тренинг

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.