user10101 1 #1 Дата: 13 января, 2019 Здравствуйте ! Стало интересно что будет если вместо сжатого воздуха в плазморез пустить кислород может эксперементировал кто? Наверно сопла будут плавится, а может глубину и скорость реза в разы увеличит? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sergey-B 1 711 #2 Дата: 13 января, 2019 Сто первый раз возникает этот вопрос. Если плазморез изготовлен без учета возможности подачи кислорода (наличие масляной смазки в магистрали или стальные детали в клапане) будет БА-БАХ. Если не взорвались, то характеристики реза типо улучшатся. Но расходники будут гореть как мухи. Способом резки на воздушно-кислородной смеси частенько пользуются на выставках и ярмарках. Режут не от компрессора, а от баллона (типо что бы не шуметь компрессором). Кислород заметно повысит вертикальность реза и чистоту среза. Показуха. Зрители смотрят и млеют. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Grey67 92 #3 Дата: 5 февраля, 2019 (изменено) 13.01.2019 в 10:56, Sergey-B сказал: плазморез изготовлен без учета возможности подачи кислорода Таки нашлись технологи умники, попробовали. БАХ не сыграл (масла нет, да), но головка резака (именно сама головка) сгорела за пару-тройку минут. ЗЫ: для примера - на воздушно-кислородном резаке головка борнза + нержа и катод из серебряного сплава... Изменено 5 февраля, 2019 пользователем Grey67 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sergey-B 1 711 #4 Дата: 5 февраля, 2019 1 час назад, Grey67 сказал: но головка резака (именно сама головка) сгорела за пару-тройку минут. Поди на чистом кислороде резали? Умные показушники на обогащенной смеси демонстрируют. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Grey67 92 #5 Дата: 17 февраля, 2019 05.02.2019 в 15:57, Sergey-B сказал: Поди на чистом кислороде резали? Конечно, и с аргУментом "ну вот жеж рядом всё работает, а мы и катод на серебро поменяли" :) . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
GuntisK 91 #6 Дата: 17 февраля, 2019 Это конечно не кислород но газовые компаний предлагают для плазменной резки нержавейки и алюминия смеси аргона и водорода (например от AGA- VARIGON H20 - 80% аргона + 20% водорода). Вроде скорость реза выше и поверхность реза гладкая. Для рекламных резов может и ок но вот для постоянной работы- очень сомневаюсь. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
khach 239 #7 Дата: 18 февраля, 2019 Дык плазмообразующий газ и режущий кислород разделять надо. При этом в плазмотроне форма кислородного сопла намного хитрее чем у горелки для плазменой пайки- там второй газ только создает защиту шва, а тут надо газодинамически формировать режущую струю. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Grey67 92 #8 Дата: 26 февраля, 2019 (изменено) 19.02.2019 в 01:45, khach сказал: Дык плазмообразующий газ и режущий кислород разделять надо. Вами приведён лишь частный случай. Kjellberg FF450, плазмогаз - воздух/кислород/аргоносмеси. Режем чернуху штатно кислородом (защитный - воздух), воздухом, есс-но, хуже, смесями не работали ни разу (хотя аргон в криоёмкостях имеется в количествах) Изменено 26 февраля, 2019 пользователем Grey67 уточнение 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
khach 239 #9 Дата: 27 февраля, 2019 26.02.2019 в 10:20, Grey67 сказал: Kjellberg FF450 Если я не ошибаюсь, то у Kjellberg Fine Focus под каждую газовую смесь надо полностью перебирать плазматрон - меняются и электроды, и сопла, и режим блока питания. Кстати, кислород сейчас стараются заменить дутьем воды в сопло- говорят получается не хуже, но намного дешевле. Но нужна станция водоподготовки чтобы накипь плазмотрон не портила. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Grey67 92 #10 Дата: 27 февраля, 2019 9 часов назад, khach сказал: под каждую газовую смесь надо полностью перебирать плазматрон Честно говоря, дальше воздуха и кислорода мануал по плазмотрону и расходникам я не курил за ненадобностью, а с ними всё одинаково, да и работаем только кислородом. Режим источника по току не меняется, переключатель газовых смесей меняет логику работы клапанов подачи газов - по крайней мере имеющаяся схема намекает на это... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
isosimowo 0 #11 Дата: 14 октября, 2019 Всем привет! Я попробовал работать на чистом кислороде. Резак А-141, ВЧ поджиг, ток до 140 А. резал 20 мм сталь. давление на резаке было 10 атм. с кислородного баллона через редуктор. Рез был идеальный! Ни какой окалины. только светло серый такой налет. режет как нож масло. скорость на воздухе была 250 мм/мин. на кислороде 550/600 мм/ мин. 600 это предел. Ток резки стоял 80 А. Расходники. а именно электрод, отстоял как и положено свои 20 пог. метра реза, как и на воздухе. Выводы: резать чистым кислородом - деньги на ветер. Баллона хватит метров на 50 пог. при давлении на выходе баллона 7 атм. но перечитав литературу и исследования думаю, что для формирования плазмообразующего газа кислород можно добавить в воздух . Процент добавки придется подбирать. Приемлемой чистоты реза можно добиться и на воздухе, правильно подбирая ток. высоту, сопло и.т.д. Ну а кислород...попробуем! Да, показалось, что электрод чуть быстрее выгорает, но не очень как то заметно, почти как на воздухе..Еще...кислород лучше охлаждает резак, так показалось... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
khach 239 #12 Дата: 26 октября, 2019 14.10.2019 в 20:45, isosimowo сказал: Выводы: резать чистым кислородом - деньги на ветер. Баллона хватит метров на 50 пог. при давлении на выходе баллона Дык сорбционный разделитель надо на выход компрессора ставить или вообще криогенный разделитель с акустической трубой или стирлиногом. И точно измерять энергоэффективность - чем выше содержание кислорода на выходе разделителя, тем быстрее рез по стали, но и выше расход энергии на разделение. Поэтому надо искать оптимум- расход на плазму уменьшается с ростом содержания кислорода, а на газоподготовку-растет. Ну или цель- чистый рез, тогда расход энергии не важен. Только для кислорода имеет смысл медные детали плазмотрона посеребрить или хотя бы никелем покрыть, а плазменный канал электрода вообще делать из хитрого сплава. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
dpss 497 #13 Дата: 26 октября, 2019 (изменено) 27.02.2019 в 12:18, khach сказал: Если я не ошибаюсь, то у Kjellberg Fine Focus под каждую газовую смесь надо полностью перебирать плазматрон - меняются и электроды, и сопла, и режим блока питания. Кстати, кислород сейчас стараются заменить дутьем воды в сопло- говорят получается не хуже, но намного дешевле. Но нужна станция водоподготовки чтобы накипь плазмотрон не портила. У нас Термалдинамикс XP трехсотый. Для кислорода меняется вся сборка в плазмотроне. Отдельная тема - смазка для уплотнительных колечек совместимая с кислородом. Стоимость ее совершенно заоблачная. Технология дутья воды называется water mist plasma cutting. Используется в качестве защиты. Режущий - аргон. Для нее есть отдельный набор сопел - электродов. Режет довольно чисто, в первую очередь нержавейку и алюминий. Там технология сменных картриджей. Меняется одним поворотом. Некоторое время назад их купил Есаб и теперь выпускает под своим именем. Изменено 26 октября, 2019 пользователем dpss 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение