Плазма+кислород

Здравствуйте ! Стало интересно что будет если вместо сжатого воздуха в плазморез пустить кислород может эксперементировал кто? Наверно сопла будут плавится, а может глубину и скорость реза в разы увеличит?

Сто первый раз возникает этот вопрос.

Если плазморез изготовлен без учета возможности подачи кислорода (наличие масляной смазки в магистрали или стальные детали в клапане) будет БА-БАХ.

Если не взорвались, то характеристики реза типо улучшатся. Но расходники будут гореть как мухи.

Способом резки на воздушно-кислородной смеси частенько пользуются на выставках и ярмарках.

Режут не от компрессора, а от баллона (типо что бы не шуметь компрессором).

Кислород заметно повысит вертикальность реза и чистоту среза.

Показуха.

Зрители смотрят и млеют.

13.01.2019 в 10:56, Sergey-B сказал:

плазморез изготовлен без учета возможности подачи кислорода

Таки нашлись технологи умники, попробовали. БАХ не сыграл (масла нет, да), но головка резака (именно сама головка) сгорела за пару-тройку минут.

ЗЫ: для примера - на воздушно-кислородном резаке головка борнза + нержа и катод из серебряного сплава...

1 час назад, Grey67 сказал:

но головка резака (именно сама головка) сгорела за пару-тройку минут.

Поди на чистом кислороде резали?

Умные показушники на обогащенной смеси демонстрируют.

05.02.2019 в 15:57, Sergey-B сказал:

Поди на чистом кислороде резали?

Конечно, и с аргУментом "ну вот жеж рядом всё работает, а мы и катод на серебро поменяли" :) . 

Это конечно не кислород но газовые компаний предлагают для плазменной резки нержавейки и алюминия смеси аргона и водорода (например от AGA- VARIGON H20 - 80% аргона + 20% водорода). Вроде скорость реза выше и поверхность реза гладкая. Для рекламных резов может и ок но вот для постоянной работы- очень сомневаюсь.

Дык плазмообразующий газ и режущий кислород разделять надо. При этом в плазмотроне форма кислородного сопла намного хитрее чем у горелки для плазменой пайки- там второй газ только создает защиту шва, а тут надо газодинамически формировать режущую струю.

19.02.2019 в 01:45, khach сказал:

Дык плазмообразующий газ и режущий кислород разделять надо.

Вами приведён лишь частный случай. Kjellberg FF450, плазмогаз - воздух/кислород/аргоносмеси. Режем чернуху  штатно кислородом (защитный - воздух), воздухом, есс-но, хуже, смесями не работали ни разу (хотя аргон в криоёмкостях имеется в количествах)

26.02.2019 в 10:20, Grey67 сказал:

Kjellberg FF450

Если я не ошибаюсь, то у Kjellberg Fine Focus под каждую газовую смесь надо полностью перебирать плазматрон - меняются и электроды, и сопла, и режим блока питания.

Кстати, кислород сейчас стараются заменить дутьем воды в сопло- говорят получается не хуже, но намного дешевле. Но нужна станция водоподготовки чтобы накипь плазмотрон не портила.

9 часов назад, khach сказал:

под каждую газовую смесь надо полностью перебирать плазматрон

Честно говоря, дальше воздуха и кислорода мануал по плазмотрону и расходникам я не курил за ненадобностью, а с ними всё одинаково, да и работаем только кислородом. Режим источника по току не меняется, переключатель газовых смесей меняет логику работы клапанов подачи газов - по крайней мере имеющаяся схема намекает на это...

Всем привет!

Я попробовал работать на чистом кислороде.  Резак А-141, ВЧ поджиг, ток до 140 А.

резал 20 мм сталь. давление на резаке было 10 атм. с кислородного баллона через редуктор.  Рез был идеальный!  Ни какой окалины. только светло серый такой налет. режет как нож масло. скорость на воздухе была 250 мм/мин. на кислороде 550/600 мм/ мин. 600 это предел. Ток резки стоял 80 А.  Расходники. а именно электрод, отстоял как и положено свои 20 пог. метра реза, как и на воздухе.  Выводы:  резать чистым кислородом - деньги на ветер.  Баллона хватит метров на 50 пог. при давлении на выходе баллона 7 атм. но перечитав литературу и исследования думаю, что для формирования плазмообразующего газа кислород можно добавить в воздух .  Процент добавки придется подбирать.  Приемлемой чистоты реза можно добиться и на воздухе, правильно подбирая ток. высоту, сопло и.т.д.  Ну а кислород...попробуем!  Да, показалось, что электрод чуть быстрее выгорает, но не очень как то заметно, почти как на воздухе..Еще...кислород лучше охлаждает резак, так показалось...

14.10.2019 в 20:45, isosimowo сказал:

Выводы:  резать чистым кислородом - деньги на ветер.  Баллона хватит метров на 50 пог. при давлении на выходе баллона

Дык сорбционный разделитель надо на выход компрессора ставить или вообще криогенный разделитель с акустической трубой или стирлиногом.  И точно измерять энергоэффективность - чем выше содержание кислорода на выходе  разделителя, тем быстрее рез по стали, но и выше расход энергии на разделение. Поэтому надо искать оптимум- расход на плазму уменьшается с ростом содержания кислорода, а на газоподготовку-растет. Ну или цель- чистый рез, тогда расход энергии не важен. Только для кислорода имеет смысл медные детали плазмотрона посеребрить или хотя бы никелем покрыть, а плазменный канал электрода вообще делать из хитрого сплава.

27.02.2019 в 12:18, khach сказал:

Если я не ошибаюсь, то у Kjellberg Fine Focus под каждую газовую смесь надо полностью перебирать плазматрон - меняются и электроды, и сопла, и режим блока питания.

Кстати, кислород сейчас стараются заменить дутьем воды в сопло- говорят получается не хуже, но намного дешевле. Но нужна станция водоподготовки чтобы накипь плазмотрон не портила.

У нас Термалдинамикс XP трехсотый. Для кислорода меняется вся сборка в плазмотроне. Отдельная тема - смазка для уплотнительных колечек совместимая с кислородом. Стоимость ее совершенно заоблачная. Технология дутья воды называется water mist plasma cutting. Используется в качестве защиты. Режущий - аргон. Для нее есть отдельный набор сопел - электродов. Режет довольно чисто, в первую очередь нержавейку и алюминий. Там технология сменных картриджей. Меняется одним поворотом. Некоторое время назад их купил Есаб и теперь выпускает под своим именем.