Перейти к содержанию
asdf36

Купил 1К62, 1969 г.в. завода Красный Пролетарий.

Рекомендуемые сообщения

Первый вопрос к Вам форумчане. С правой стороны на курорте возле поперечной подаче находится болт с четырех гранный тряпкой. Какое его предназначение? Он у меня просто болтается, а контактная часть похоже отсутствует.

post-178801-033489400_1546451516_thumb.jpg post-178801-002759600_1546451534_thumb.jpgpost-178801-098835500_1546451554_thumb.jpg

post-178801-042210300_1546451567_thumb.jpg post-178801-021643000_1546451619_thumb.jpg post-178801-002669300_1546451635_thumb.jpg

post-178801-044958700_1546451653_thumb.jpgpost-178801-043040300_1546451667_thumb.jpgpost-178801-044110700_1546451678_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

блокировка супорта.вернее затяжка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В смысле, контактная? Тот болт подтягивает прижим ,снизу.Если нет той шукенции- плохо, она нужна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

С других станков подходит или индивидуальна?

 

Вот фото станка, болт конечно не фотографировал.

post-178801-061028900_1546451881_thumb.jpg

post-178801-026895100_1546451908_thumb.jpg

post-178801-000914600_1546451920_thumb.jpg

post-178801-001294300_1546451929_thumb.jpg

post-178801-092450000_1546451942_thumb.jpg

post-178801-001561200_1546451959_thumb.jpg

post-178801-095971700_1546451970_thumb.jpg

post-178801-045453700_1546451994_thumb.jpg

post-178801-034116200_1546452015_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

asdf36, Иван, судя по фото работы вам много.

Вот что увидел:

-нет пыльников на продольном суппорте, вроде всех четырех;

-электрошкаф не комплект;

-маховик -отсутствует;

Болт с прижимом ,вон на поперечке...

А в целом очень даже и не плохо! Поздравляю! Отличное приобретение!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
03.01.2019 в 23:30, ПУКФА сказал:

asdf36, Иван, судя по фото работы вам много.

Вот что увидел:

-нет пыльников на продольном суппорте, вроде всех четырех;

-электрошкаф не комплект;

-маховик -отсутствует;

Болт с прижимом ,вон на поперечке...

А в целом очень даже и не плохо! Поздравляю! Отличное приобретение!

03.01.2019 в 23:30, ПУКФА сказал:

asdf36, Иван, судя по фото работы вам много.

Вот что увидел:

-нет пыльников на продольном суппорте, вроде всех четырех;

-электрошкаф не комплект;

-маховик -отсутствует;

Болт с прижимом ,вон на поперечке...

А в целом очень даже и не плохо! Поздравляю! Отличное приобретение!

Добрый день. Думал сайт уже не заработает. Спасибо за комментарий. Это мой второй станок. Первым был УТ16ПМ. Теперь к вопросам и ответам. По заводской электросетей вроде бы всё на месте. По поводу осторожного болта... в станке нашёл прижим. Это он или нет?IMG_20190104_193056.thumb.jpg.f01efa383e3c53ecd697fc105c83b0c6.jpg

IMG_20190104_193056.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ещё вопрос по фартук. Отсутствует то ли заглушка, то ли на вашу ещё должен быть подшипник. Что за вал? 

IMG_20190104_193118.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Фартук может выполнять без их отсутствия свои функции до момента устранения этих недостатков? Второго токарного нет приходится рассчитывать только на свой станок. Может быть есть у кого чертеж данной детали? Буду очень признателен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

все эти болты.это фигня.главное станина.а остальное полегче исправить))сам недавно купил 1к62.74-го.просадка по щупу 2 сотки.почти.щуп пролазит с трудом.вот чешу репу.как теперь с этим жить)тем более в токарке я пока полный ноль))

SAM_0375.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
32 минуты назад, asdf36 сказал:

Ещё вопрос по фартук. Отсутствует то ли заглушка, то ли на вашу ещё должен быть подшипник. Что за вал

Там опора для вала типа заглушки и от проворачивания - выпадения стопорится резьбовым гужоном

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Игорь 969 сказал:

все эти болты.это фигня.главное станина.а остальное полегче исправить))сам недавно купил 1к62.74-го.просадка по щупу 2 сотки.почти.щуп пролазит с трудом.вот чешу репу.как теперь с этим жить)тем более в токарке я пока полный ноль))

SAM_0375.JPG

бггг))))две сотки?)))  там коснись с нормальным замером, в три десятки щупы залетать начнут))))  и без щупов по другим параметрам и замерам обойтись можно. без обид. эти станки уже свое выходили. а то,что доброе осталось-ни в жись не попадет на рынок. ток металолом туда сюда болтается у перекупов или то,на что не нашлось в свое время покупателя. на более менее доброе покупатель в двухтысячных  нашелся.

 но ваша кашка мош еще походит. вы щуп двухсоточный то куда сували?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
24 минуты назад, -=Алекс=- сказал:

бггг))))две сотки?)))  там коснись с нормальным замером, в три десятки щупы залетать начнут))))  и без щупов по другим параметрам и замерам обойтись можно. без обид. эти станки уже свое выходили. а то,что доброе осталось-ни в жись не попадет на рынок. ток металолом туда сюда болтается у перекупов или то,на что не нашлось в свое время покупателя. на более менее доброе покупатель в двухтысячных  нашелся.

 но ваша кашка мош еще походит. вы щуп двухсоточный то куда сували?

да я и не говорю.что приобрел какую то вундервафлю)понятно.что хорошее не продают.себе оставляют.просто исходя из средств бюджета.пришлось взять такой станок.а щуп я совал под поставленный на призму с внутренней стороны металлический уголочек.маленький.по совету мастеров из тырнета)возле патрона.в зоне максимальной выработки 

SAM_0374.JPG

Изменено пользователем Игорь 969

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да а если линейку метровую на всю длинну призмы положить? Сколько влезет? Десятки три ?или больше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 часов назад, Игорь 969 сказал:

все эти болты.это фигня.главное станина.а остальное полегче исправить))сам недавно купил 1к62.74-го.просадка по щупу 2 сотки.почти.щуп пролазит с трудом.вот чешу репу.как теперь с этим жить)тем более в токарке я пока полный ноль))

SAM_0375.JPG

Нужно сразу разобраться со щупом - если 0.2 то это 2 десятки, а если 0.02 то это 2 сотки, что вполне себе не много. А то в одной теме одни показания а в другой другие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 часов назад, Игорь 969 сказал:

уголочек.маленький.по совету мастеров из тырнета)возле патрона.в зоне максимальной выработки 

Смотря как ставить, можно вообще в ноль выйти. Тут как на вабораг, главное как мерить.  На вид неахти, но ничего страшного, бывает и похуже. Начинай точить, в процессе покажет.

11 часов назад, asdf36 сказал:

Может быть есть у кого чертеж данной детали

чертеж не обязателен. все размеры у тебя есть. Лучше из чугуняки, бронзы, капрона. а не, то я б взял с пластиковой трубы заглушку. Чуток обработал бы и поставил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
4 часа назад, aleksey gorhkov сказал:

Нужно сразу разобраться со щупом - если 0.2 то это 2 десятки, а если 0.02 то это 2 сотки, что вполне себе не много. А то в одной теме одни показания а в другой другие.

сорри.ошибся 0,20

 

Изменено пользователем Игорь 969

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
47 минут назад, Игорь 969 сказал:

сорри.ошибся 0,20

 

Ну вот смотри,только в одном положении 0,2 залетел. В одном. Как я понял- на боевой мерил. 

Теперь.

 Микрометром 0-25 замерь толщину дальней от себя направляющей,где салазка  ходит.

11 часов назад, Игорь 969 сказал:

да я и не говорю.что приобрел какую то вундервафлю)понятно.что хорошее не продают.себе оставляют.просто исходя из средств бюджета.пришлось взять такой станок.а щуп я совал под поставленный на призму с внутренней стороны металлический уголочек.маленький.по совету мастеров из тырнета)возле патрона.в зоне максимальной выработки 

SAM_0374.JPG

На самом краю,где задняя бабка  замерь и в районе полуметра от передней бабки. 

Скажи разницу. И я скажу какой пузырь будет на детале

 

Мастера с тырнета способ с двумя уголками,приложенными к направляющей, могут предложить только как крайний случай нахождения износа передней призмы. Если реально нет возможности провести грамотный осмотр-нет света и темно,завален станок хламом и проч,что не даёт контакт с железом. Но это настолько точный способ,как если на кофейной гуще  на что-то погадать и свято в это  верить.

П.С.  Судя по последней фото, направляющая действительно в неплохом состоянии. Даже не верится,что туда две десятки пролетает)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, -=Алекс=- сказал:

Ну вот смотри,только в одном положении 0,2 залетел. В одном. Как я понял- на боевой мерил. 

Теперь.

 Микрометром 0-25 замерь толщину дальней от себя направляющей,где салазка  ходит.

На самом краю,где задняя бабка  замерь и в районе полуметра от передней бабки. 

Скажи разницу. И я скажу какой пузырь будет на детале

 

Мастера с тырнета способ с двумя уголками,приложенными к направляющей, могут предложить только как крайний случай нахождения износа передней призмы. Если реально нет возможности провести грамотный осмотр-нет света и темно,завален станок хламом и проч,что не даёт контакт с железом. Но это настолько точный способ,как если на кофейной гуще  на что-то погадать и свято в это  верить.

П.С.  Судя по последней фото, направляющая действительно в неплохом состоянии. Даже не верится,что туда две десятки пролетает)))

к сожалению.я только кузнец.и не имею этих микрометров и прочих измерительных инструментов.надеюсь .пока).а также не имею навыков в токарном деле и настройке оборудования.по этому и зарегистрировался на этом форуме в надежде получить советы более грамотных и опытных мастеров.так как в моем селе.с такими немножко напряжно))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Надоб для начала штурвал найти,без него как-то грустно или подключить и на ускоренной кататься.тогда и промерить износ на метр длинны можно.был момент у друга когда с кашки сняли штурвал при продаже чтоб реальный износ небыло возможности узнать.когда дома уже поставили и приложили линейку,то вышло что пролазит 1.5мм со свистом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Уважаемый Игорь,все что Вам здесь уже говорилось о станке, действительно имеет место быть. Но к Вам это,так как Вы не токарь а кузнец,имеет весьма небольшое отношение. Что бы здесь не говорили "именитые" мастера,это не должно Вас смущать. Ваша задача научиться работать на токарном станке.  По сути вещей,точит токарь на станке,а не станок точит за токаря,иначе на хрена он (токарь) нужен. Что же Вы думаете,на производствах все станки в таком вылизанном состоянии,как выставляются здесь на форуме? Зачастую все делается на почти убитом оборудовании. Главное,чтобы токарь четко понимал,как нужно работать на станке,мягко говоря не отвечающем по погрешности требованиям ГОСТа. А в минувшую войну станки установленные в чистом поле,что по лазерному уровню выставляли? Но ведь работали же и выпускали продукцию для фронта. А в те времена за брак,сами понимаете что. Так что учитесь работать на том что есть и правильно корректировать свои действия с учетом погрешности станка. А когда немного наработаете опыт,можно будет заняться и станком (в плане геометрических искажений станины). Тем более многое будет зависеть от того,что Вы будете на своем станке изготавливать,возможно имеющейся "точности" Вам будет хватать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
25 минут назад, Prospero5 сказал:

Уважаемый Игорь,все что Вам здесь уже говорилось о станке, действительно имеет место быть. Но к Вам это,так как Вы не токарь а кузнец,имеет весьма небольшое отношение. Что бы здесь не говорили "именитые" мастера,это не должно Вас смущать. Ваша задача научиться работать на токарном станке.  По сути вещей,точит токарь на станке,а не станок точит за токаря,иначе на хрена он (токарь) нужен. Что же Вы думаете,на производствах все станки в таком вылизанном состоянии,как выставляются здесь на форуме? Зачастую все делается на почти убитом оборудовании. Главное,чтобы токарь четко понимал,как нужно работать на станке,мягко говоря не отвечающем по погрешности требованиям ГОСТа. А в минувшую войну станки установленные в чистом поле,что по лазерному уровню выставляли? Но ведь работали же и выпускали продукцию для фронта. А в те времена за брак,сами понимаете что. Так что учитесь работать на том что есть и правильно корректировать свои действия с учетом погрешности станка. А когда немного наработаете опыт,можно будет заняться и станком (в плане геометрических искажений станины). Тем более многое будет зависеть от того,что Вы будете на своем станке изготавливать,возможно имеющейся "точности" Вам будет хватать.

))пока в плане у меня.изготовление кузнечного оборудования.станков.гриндеров.и тд.а также ремонт разной сельхоз техники.по моим прикидкам.для такой работы.особой точности не требуется.а дальше-посмотрим))

Изменено пользователем Игорь 969

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В любом случае без микрометров никуда.на все описанные работы.

Нет такого понятия-особая точность.

Есть размеры с допуском. -0,03:-0,06. Ну как это штангелемь поймать?))))

Запускай станок,погоняй,а там мош и влаживаться не придется на первых годах работы.

Они живучие эти кашки. Как правильно тут сказали- и на хламе точат хорошие точные вещи. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
18 минут назад, -=Алекс=- сказал:

В любом случае без микрометров никуда.на все описанные работы.

Нет такого понятия-особая точность.

Есть размеры с допуском. -0,03:-0,06. Ну как это штангелемь поймать?))))

Запускай станок,погоняй,а там мош и влаживаться не придется на первых годах работы.

Они живучие эти кашки. Как правильно тут сказали- и на хламе точат хорошие точные вещи. 

да я вот тоже так же думаю.но щас у нас минус 25)подожду тепла немного))холодно гайки крутить.да и надо сначала систему смазки ему сделать нормальную.а то плунжер его штатный.качает как то невразумительно.а к коробке подач и фартуку еще и не заглядывал)вот смотрю.как бы насос ему какой то присобачить.возьму скорее всего нш -10.видел на ютубе вариант

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

да не нужно тудой ничего городить)))))

 нормально там плужерный работает. штырек над фильтром провернуть на 360 градусов и обратно.  резинки подновить что бы не ссал со всех щелей и в путь.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, -=Алекс=- сказал:

да не нужно тудой ничего городить)))))

 нормально там плужерный работает. штырек над фильтром провернуть на 360 градусов и обратно.  резинки подновить что бы не ссал со всех щелей и в путь.

 

там разбито гнездо выходного клапана.ге шарик прыгает.он ващще не качал.я подложил колечко резиновое.он начал дышать потихоньку.но слабовато как то.предыдущий хазяин решил проблему просто.налил полную бабку масла.я его когда забирал.то он в луже масла стоял))гнало со всех щелей)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.