Перейти к содержанию
slesar2229

Способы упора оснастки на фрезерном столике

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте.

Работая достаточно широкой отрезной фрезой столкнулся с ситуацией сдвига лекальных тисочков от установленного положения на столике. То есть съем то идет, но и искривление тисков ,а соответственно и положения детали - тоже идет!

Подтяжка крепящих Т-болтов ситуацию не исправила. (перетягивать опасаюсь ради целостности пазов)

Товарищи, кто ни будь подскажет максимально простой и удобный, испробованный способ решения подобной ситуации? (в голову лезут всякие винтовые шпильки-распоры. хотя торцы столика с лимбами вообще то на паре винтов с каждой стороны.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

slesar2229, нужно больше прижимов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

широкой отрезной фрезой столкнулся с ситуацией сдвига лекальных тисочков

тиски взять соответствующие работе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

100-тые тиски, фреза прорезная 30х2,5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Шпонки на тисках есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

лекальных тисочков

 

Если китайские, то они в принципе не предназначены для удержания детали при силовом фрезеровании. В том числе и отрезке. Китайские лекальные для шлифовки и выставления деталей. Именно поэтому там ручка такая, с накаткой для затяжки только рукой.

Для силового фрезерования могут подойти лекальные советские, с насечками на губках и мощным винтом.

От смещения тисков помогает прикрутить в соседние пазы элемент УСП подходящего размера или поджать болтом через уголок.

Но с китайскими лекальными не поможет, из губок начнет вытягивать.

Вообще эти гладкие тиски редкой бесполезности штука. Жалею, что повелся на них по акции у Коноплева.

Не понимал тогда нихрена в металлообработке, вот и хапнул, как сорока на блестящее precision.

 

Еще можно зажать лекальные с установленной в них деталью в нормальные 160 фрезерные тиски. Благо лекальные, хоть и китайские, но довольно неплохо каленые, ни стружка ни губки 160 следов на них не оставляют.

Вот при этом способе крепления все держится довольно надежно.

Но подозреваю, что будь у автора темы 160-е, темы бы не возникло.

Изменено пользователем IvanIvanov76

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

фреза прорезная 30х2,5

Что то мне подсказывает... Что советовать 160 тиски сильно поторопились. Раздавят фрезер же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вообще эти гладкие тиски редкой бесполезности штука.

А почему тогда гладкие губки используют и в более серьезных тисках, как ручных, так и гирдравлических?

 

post-119074-084601900_1546131791_thumb.jpg post-119074-049885500_1546131798_thumb.jpg post-119074-063158200_1546131807_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да нормальные вроде эти тиски - с зажимом рукой для простых работ, другие можно зажимать ключом, что бы губку вверх не отгибало - они по жестче будут держать деталь, ну и для совсем тяжелых работ - 160мм тиски конечно тяжеловаты, а вот 125мм в самый раз. Ну естественно у каждого свои предпочтения

post-40408-075516200_1546162271_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вообще эти гладкие тиски редкой бесполезности штука.

А почему тогда гладкие губки используют и в более серьезных тисках, как ручных, так и гирдравлических?

Присоединяюсь к вопросу... :spiteful:

 

На свои 125-е изначально делал гладкие губки, работают который год.

На лекальных изначально всё гладкое.

Не вырывает... что я делаю не так?

 

Работая достаточно широкой отрезной фрезой...

 

Сергей, есть фотки тисков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Лекальные тиски применяются для шлифовки, но никак не для фрезеровки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я использую простую паролельку фрезерованую под поз , где нагруженая сторона ставить в паралельку ну используете еще подкладки разной толщены , таким образом в упор паралелик тиски не будут ползать по столу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Лекальные тиски применяются для шлифовки, но никак не для фрезеровки.

Единственное принципиальное отличие лекальных от остальных - точность изготовления.

Поэтому не вижу ни одной причины не использовать их для фрезировки... ну, кроме "Жаба душит", если они новые и действительно лекальные, а значит дорогие...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

возможно еще проблема с подачей стола и большое снятие , попробуйте скорость стола до 30 снизить и опуск сделать меньше и с оборотами шпинделя поэксперементировать

 

я использую лекальные тиски для обработки более точных работ и соответственно на высокоточном оборудование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Единственное принципиальное отличие лекальных от остальных - точность изготовления.

Поэтому не вижу ни одной причины не использовать их для фрезировки... ну, кроме "Жаба душит", если они новые и действительно лекальные, а значит дорогие...

 

Единственное принципиальное отличие лекальных от остальных - возможность работать на боку). Если тиски нельзя положить на бок и закрепить - они не лекальные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Единственное принципиальное отличие лекальных от остальных - возможность работать на боку).

:shok: Такую классификацию первый раз встречаю... :wacko:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я использую лекальные тиски для обработки более точных работ и соответственно на высокоточном оборудование

Может быть...сегодня фрезеровал в них длинные сухари в пазы поперечной подачи токарного станка для крепления резцедержки - ну очень удобно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Всех с новым годом!

Шпонки на тисках есть?

не очень понимаю о чем вы.... но думаю нет.

Если китайские

советские

Сергей, есть фотки тисков?

точно такие(см. фото) только новее вид

 

Лекальные тиски применяются для шлифовки, но никак не для фрезеровки.

ну они мне достались за смешную сумму, а других нет. да и пользуюсь я ими раз в месяц чтобы кучу вариантов накупать

 

таким образом в упор паралелик тиски не будут ползать по столу

речь была про сдвиг по Х ! (а по Х единственные упоры это заглушки столика с лимбами (станочек BF20 vario , которые держатся на паре болтов М8 кажется. страшновато а них упираться вроде как)

post-18445-032981700_1546448013_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

речь была про сдвиг по Х ! (а по Х единственные упоры это заглушки столика с лимбами (станочек BF20 vario , которые держатся на паре болтов М8 кажется. страшновато а них упираться вроде как)

Попробуйте поставить упоры из элементов УСП, если есть конечно...

post-40408-060378400_1546449134_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для таких тисков не стоит использовать прихваты с лестницами или другими подкладками.

Это должен быть монолитный прихват специально для конкретных тисков.

Ну и шпонка должна обязательно присутствовать.

post-49871-000977400_1546449693_thumb.jpgpost-49871-002927900_1546449683_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну и шпонка должна обязательно присутствовать.

Жаль, что на китайских тисках паза под нее нет....поэтому прихваты с лесенками, в общем все что есть под руками....хотя такой монолитный прихват можно сделать и самому на этом же станке, надо подумать.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

<b>Travelller</b>, тут дело не в классификации, а идет из названия тисков "лекальные". Лекало - это шаблон. С помощью таких тисков, кроме нижней можно базироваться и по боковым поверхностям, выводя плоскости перпендикулярно друг другу на зажатой в них детали. Тиски в этом случае выполняют роль шаблона.

В этом названии никаких отсылок к точности изготовления нет. А вот прецензионные тиски - это тиски с высокой точностью изготовления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

точно такие(см. фото) только новее вид

Не должны такие ездить.

Andreyka как раз правильный вариант показал, даже без шпонки работает.

Я так много чего прямо на стол крепил парой винтов М8 и парой сухарей.

Единственно, сухари можно сделать подлиннее, чтобы хвостами и под тиски и под прихватки заходили.

 

 

Попробуйте поставить упоры из элементов УСП, если есть конечно...

Необязательно УСП, можно просто пару кубиков или пластин...

 

Но опять же позанудствую - нафига?

Два винта М8 в два сухаря у меня держали всё, что я под фрезы подсовывал.

Один раз поехала заготовка, но это я сам дурак был...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Karloss, ну не знаю...

В тех мануалах, что я все-таки заставил себя просмотреть, лекальные отличались в основном точностью изготовления.

И название ни при чем.

Впрочем, сильно спорить не буду, хотя именно возможность класть набок не встречал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Andreyka, Travelller,

Не должны такие ездить

попробую без пленки поработать. но монолитные прихваты все же попробую сваять.

( Andreyka, вопрос - а как там реализуется принцип монолитности?? ну то есть я полагаю смысл в большой площади прижимаемой поверхности прихвата??! однако, чтобы это работало - прихват В СОСТОЯНИИ 100% прижима должен так же всей плоскостью прижат к столику?! )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.