Перейти к публикации
Деревня65

Супер с V-диффузором без пыльникового конуса.

Рекомендованные сообщения

А что это? Китайский hi-end, побеждающий законы физики?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<b>desti</b>, ну типа да. Революционного красного цвета.

 

<b>desti</b>,

Вроде должен быть жёстким, не болтаться в зазоре, и поршнем работать, как пистон.

 

А а

Вот что бы это значило "cloth edge paper cone plastic", тканевый подвес бумажного диффузора? Продавец говорит, диффузор пластиковый. Где ж бумага?

Изменено пользователем n-a-v

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Китайская интерпретация динамической головки 10ГДШ. Только дудочки по центру не хватает.

9f19fbcs-960.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тканевый подвес

 

Центрирующая шайба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<b>Dok</b>,

Шайба понятно, тряпошная без вариантов. Она у них либо washer, либо spider, и если не из ткани, то особо оговаривается. Раз тут нету, значит обычная тканевая.

Воротник (губа) видимо, тканевая, и сей факт отражен в описании. Хотя на картинке сильно похожа на резиновую, но видать, таки тряпичная. Диффузор пластик.

 

Но бумага-то где?

Изменено пользователем Деревня65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

cloth edge paper cone plastic

Тут одно слово явно лишнее. Cloth edge - тканевый подвес, paper cone - бумажный диффузор. Китаес добавил plastic, забыв убрать paper.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дословно написано: тканевый край, бумажный конус (диффузора), конус (ВЧ) пластик.

 

Писал явно не носитель, написал, как смог.

 

В данном случае это широкополосная головка, пластиковый конус для воспроизведения ВЧ.

Для НЧ его бы удалить, тогда повысится отдача - за счёт уменьшения массы подвижной системы.

Изменено пользователем Dok

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя на картинке сильно похожа на резиновую

Там армированная ткань, просто резина не очень здорово работает на перекос, жесткости нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут посмотреть конкретный конструктив, пластиковый конус может быть отделен, как в показаннойь 10ГД-36-40, или нет?

Накладка это или вместо бумажного?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<b>Dok</b>,

Писал понятное дело,тот ещё англичанин. Этот язык синглиш называется.

Вы картинку видели? Динамик чисто НЧ вуфер, никаких там крышечек и конусов нету. The speaker cone это и есть диффузор динамика. Не гайд парк, однако.

Про воротник из армированной ткани я все понял, сам диффузор полипропилен.

Бумага где? Лишнее слово "бумага"?

Изменено пользователем Деревня65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лишнее слово "бумага"?

Лишнее, узбагойтесь уже :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<b>desti</b>,

То есть для НЧ динамика (и колонки) что таки лучше - тканевый или резиновый подвес?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тканевый или резиновый подвес?

 

Который работает и не рвётся. :)

 

 

Пишу по памяти, профессионалы могут поправить, если не так:

 

НЧ головки бывают просто головки, и компрессионные (чаще с резиновым подвесом).

 

"Просто" - имеют собственный резонанс в полосе воспроизводмиых частот, что требует учета при конструировании, компрессионные эту частоту имеют ниже воспроизводимого диапазона, и их резонанс определяется прежде всего акустическим оформлением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть для НЧ динамика (и колонки) что таки лучше

В НЧ практически всё голимый маркетинг, значение имеет только размер динамика и правильная коробка для него. А как он конструктивно устроен, вы не "услышите".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

НЧ головки бывают просто головки,...

В"тогдашние времена" их называли -прямого излучения...В теперешние времена этого определения не встречаю,почему-то...Все "вуфер","клиппинг",гридлик и пушпуль :buee: ...

Понравилось-"просто головки",значит бывают и"не просто"?... :)

...пластиковый конус для воспроизведения ВЧ...

Для выравнивания АЧХ в области ВЧ... :buee:

Бумага где?

Вполне может быть и бумага(не обязательно финская,но...)-технология изготовления диффузора достаточна проста...

 

"В НЧ практически всё голимый маркетинг, значение имеет только размер динамика и правильная коробка для него. А как он конструктивно устроен, вы не "услышите"."

 

Не скажите...В старое-доброе,о маркетинге тогда и не слышали даже, время для смещения АЧХ в область НЧ наждачной бумагой уменьшалась толщина гофра диффузора(динамиков прямого излучения,естественно...)с последующей пропиткой резиновым клеем...Вот тот динамик,что на фото-с "драным"гофром,вполне можно таким макаром подремонтировать...

Изменено пользователем desti

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

компрессионные

Тоже маркетинг. Попытка получить бас из колонки размером с коробку для обуви. Не получилось, но пипл хавает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для смещения АЧХ в область НЧ наждачной бумагой

Это кустарная доработка, но почему нет :)

 

Основная проблема современной акустики (НЧ в особенности) - маркетинговая необходимость запихнуть ее в габариты современной малолитражной квартиры.

 

По уму 8-10" динамик должен работать на мидбас, но такие колонки никто не купит :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

desti, Когда-то не было такого изобилия "вуферов" и приходилось "химичить"...Кстати,где-то(скорее в комповых колонках)встречались мне и китаинские "поделки"в подобном стиле,только пропитано чем-то темным...

...малолитражной квартиры...

Скорее авто...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее авто...

Не... автоакустику я вообще не рассматриваю как источник звука :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<b>desti</b>,

Я тоже.

Господа, мы сильно отвлеклись от сути.

Так какой подвес лучше для бас-колонки? Диффузор пластик, воротник ткань или резина.

Что лучше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так какой подвес лучше для бас-колонки?

Зависит от конструкции динамика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подвес лучше для бас-колонки? Диффузор пластик, воротник ткань или резина.

 

"Громкоговорители и их применение". Эфрусси, "Энергия", 1976 (за год не ручаюсь).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Деревня65,

 

Вам следует прежде всего определить максимальный объем бас-громкоговорителя, который вы можете себе позволить в вашем интерьере, и танцевать именно от этого.

 

Потому как есть три показателя: чувствительность (звуковое давление на Ватт подводимой мощности), габариты и качество (гладкость АЧХ и ФЧХ, плюс нижняя граница диапазона воспроизводимых частот).

Выиграть все три невозможно, всегда что-то проиграете. То есть громко и компактно - но без "низов", или с "низами" - но с неадекватной мощностью, или и чувствительность ОК, и качество - но громоздко.

 

Потом уже будете подбирать головки, фильтры и тип акустического оформления.

 

Самое трудное - это внешняя отделка, следущее по сложности - это сделать хорошие LC-фильтры. Изготовление собственно ящиков и установка головок - самое простое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dok,

Уфф...

Бедный Эфрусси в могиле переворачивается, на всех форумах его полощут, благо он ответить не может. Эфрусси начинал в 1927 году, и уже тогда писал рекомендации типа демпфирование ящика достигается обклейкой его внутренних поверхностей натуральным линолеумом, лучше старым, послужившим в качестве напольного покрытия, еще лучше - в присутственных местах общего пользования. Там он хорошо размят, нити джутовой основы основательно вросли в каучуковую мастику... и т.д. Вы когда нибудь видали такой живьем?

Вот и все прочие его рекомендации примерно аналогичные. Что было нормально 50-100 лет назад, сегодня не имеет никакого смысла.

И динамиков с резиновым или тканевым подвесом не было тогда, и магнитов приличных не было, да и целлюлозная пульпа для бумажных диффузоров нормальная технология выдерживалась только на ленинградском заводе "Кинап", на немецкой трофейной рецептуре и оборудовании.

Чего теперь вспоминать?

Хоть один грамотный и умелый человек здесь бывает? кто сам имеет опыт опробования нынешних современных динамиков в деле? И ящиков для них?

 

Хорошо бы заслушать ораторов без упоминания критериев Бартлета, рядов Чебышева и бандпасов четыреста сорок четвертого порядка. Ну и про линеарность излучателей, которые бороздят Большой театр.

В чем различие (преимущества и недостатки) тканевого подвеса и резинового. Для басовых динамиков с жестким диффузором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×