Перейти к содержанию
Петр Журба

Гидро пресс своими руками ( С Вашей помощью...)

Рекомендуемые сообщения

Дата: (изменено)

Приветствую Гидро специалистов!

Давно была задумка сделать гидро пресс под свои нужды, а нужд этих ох как много в моем деле. Занимаюсь я художественной ковкой, но молотом не все можно то, что можно прессом.

Вот так и начал по тихонько внедрять свою задумку. Но как обычно катастрофически на свое творчество времени не хватает.

Смастерил основание пресса, взял за основу 30 усиленную балку, стойки взял 16 балку, верхние перемычки и перемычки стола взял 20 швеллер.

Что за расчеты спросите вы. Да просто это материал который был в наличии. А основываясь на практике, просто думаю что этого вполне хватит для усилия. Тем более задумка такая, нижний стол будет не просто на весу, а между столом и подошвой пресса будет какая то упора, что будет дополнительным усилием на разжим.

 

Изначально, я приобрел для этого пресса гидромотор

Но в последствии понял, что это слишком мощный агрегат и чтобы его крутить надо киловатт 50-60 мощи.

 

Подсказали умельцы приобрести спаренный насос 32/10 , приобрел.

Также есть и сам основной механизм пресса , это гидро цилиндр с лапы крана, три фото. С этого же крана и распределитель.

Сам цилиндр установлен будет на 4х подшипниках, с возможностью перемещения по горизонтали для удобства работы, все таки ширина стола 90 см.

Кстати нашел фото нижнего основания и поперечек.

Есть также бак для масла с погрузчика литров на 30 наверно не меньше. Также есть трубки с того же крана металлические, не знаю правда подойдут ли по мощности?

правда надо будет приобрести пару шлангов высокого давления, тоже ВОПРОС, какой мощности надо? Учитывая мою конструкцию.

Ну вот пока коллеги на этом все, завтра сделаю фото, ведь каркас уже сегодня покрасил.

post-188161-037009500_1543268156_thumb.jpg

post-188161-058242900_1543268572_thumb.jpg

post-188161-046414600_1543268712_thumb.jpg

post-188161-040565800_1543268720_thumb.jpg

post-188161-072598800_1543268727_thumb.jpg

post-188161-030974800_1543269058_thumb.jpg

post-188161-026476500_1543269067_thumb.jpg

Изменено пользователем n-a-v

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Самый первый совет, сбагрить кому-нибудь НШ32+10, а на вырученные деньги купить НШ4 и ещё останется на распределитель. Даже с НШ4 скорость движения штока будет большая для пресса. Только НШ берите с номинальным давлением 200 кг/см2, а не 160.

Цилиндр обязательно перебрать. И пока он будет разобран, с концом штока что-то сделать, чтобы крепить к нему съёмную оснастку.

Изменено пользователем drovolet

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если у ТС предполагается при работе быстрый подвод-отвод инструмента, то умельцы правильно подсказали. В этом случае для НШ-32 будут нужны обратный и переливной клапаны. Гидроцилиндр, похоже, с «Ивановца» ЦГ-100.80х500.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

drovolet, Несколько человек именно этот посоветовали, его работа говорили - набирают давление оба, потом 10 додавливает, говорили самый оптимальный вариант, а с таким успехом я бы и на гидромоторе мог давить. Чем именно НШ4 лучше спаренного? И что это за насос, я и не видел такого. А по штоку я планировал именно на этот конец одевать оснастку, там уже и паз для крепления есть. А разобрать его ведь не так то и просто.

Изменено пользователем n-a-v

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Юхновчанин-51, У меня есть переливной, а на распределители тоже должен быть какой то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Алексей, сбагрить не так то просто, а если все же на этом собрать, то какой двигатель по практике надо, знаете? Да и еще, какое давление создает эта пара? 32/10

Изменено пользователем Петр Журба

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На распределителе стоит предохранительный клапан на 16-20 МПа, для НШ-32 нужен свой на 2,5-3,0 МПа. Здесь, на форуме есть тема «Гидроколун», там на 23 стр.

https://www.chipmaker.ru/topic/54985/page__st__440

есть кино как раз про Ваш насос. Посмотрите, м.б. меньше вопросов будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

От производительности НШ4 скорость штока при таком диаметре поршня будет достаточно высокая. Если нужно, чтобы был быстрый подвод/отвод и медленный рабочий ход, то для большой скорости как раз подойдёт НШ4, а для медленной нужно совсем маленький насос. При использовании бОльшего насоса будут местные потери давления на штуцерах цилиндра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

К ЦГ(ЦС)100.80 лучше насос НШ-6, 1 см/сек немного. Можно и самый распространённый НШ-10 с понижением оборотов до 600 ставить.

post-2106-090092700_1543409769_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Вообще-то про скорость штока должен ТС сообщить. Для ориентирования в этом вопросе можно похожие промышленные посмотреть, например, П6328:

у них скорость рабочего хода - 10-24 мм/с, холостого хода (быстрый подвод) - 125-220 мм/с, возвратного хода (быстрый отвод) - 300-310 мм/с. При ЭД 5,5 кВт и 960 об/мин, насосе НШ32-НШ-10 и Ивановском ГЦ скорость рабочего хода будет 18,7 мм/с, холостого хода - 78,5 мм/с и возвратного хода - 122,6 мм/с. Осталось ТСу решить, устроит его такое. А фантазировать на тему: "много - немного, достаточно высокая...совсем маленький насос..." ни к чему, нет базы для сравнения.

Изменено пользователем Юхновчанин-51

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1 см/сек скорость для гаражного пресса самая нормальная, ниже-тихо, больше-страшно. Не план гнать да и как обычно делаем, насуём всяких железяк каких попало типа наставок и подкладок и всю эту пизанскую башенку рукой поддерживаем чтоб не рухнула пока зажмёт, а как зажмёт зырим чтоб не стрельнуло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Юхновчанин-51, Ваня Спасибо еще раз, что то не понял что это ТС, просвети, но идея интересная и можно сказать реально правильная, то есть, Коль я уже купил некоторые комплектующие, то мне хотелось бы и отталкиваться от них, дело в том, вы правильно заметили, фантазировать можно много и у каждого свои идеи и подсказки. НО! Мне не на выставку его делать и не супер параметры нужны, это не основной будет мой инструмент, просто я писал и еще раз спрашиваю, при моих комплектующих, примерно сколько он придавит усилия, если нагрею квадрат 16-20 максимум он его раздавит хотя бы до половины за прижим? Или полосу 20х4 или 25х4 примерно на штампе согнет на холодную профилем как на фото?А подьем и опускание штока эти секунды меня не лимитируют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ваня, скажите пож. При ЭД 5,5 кВт и 960 об/мин,я понял расклад примерно...А если будет 5,5 и 1400 об/мин, это лучше для системы или хуже?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Besprizornik, Это тоже в точку, поэтому основываясь хоть и на не большом опыте, лет 15 всего, я усвоил это, всегда делаю с запасом как станины, так и по мощи. Хотя бывает со временем усиливаешь рабочие моменты и даже не выдерживает оснастка, приходится переделывать на более мощную. К примеру раньше крутил трубу до 30х30, потом попробовал 40х40 пошло. А когда заказали 50х50 и 60х60 покрутить косичкой, заводские тиса не выдержали, порвало. пришлось делать с 20 плиты подобные.

Поэтому и на этом прессе, раму сделал на мой взгляд мощную, на вот по гидравлике конечно прислушиваюсь у вашему мнению, всех кто подсказывает, но как писал выше, все же надо привязываться к тому, что уже приобрел.

Буду благодарен за доступный чертеж системы, подскажите можно и от руки нарисовать, я больше практик, мне проще простым и понятным языком, как говорится методом тыка...

 

Besprizornik, Я уже задавал вопрос по этой теме, спрошу еще раз, лучше когда обороты двигателя меньшие или большие, к примеру у меня есть вариант взять 5,5 х 950 об/мин или 5,5х 1450 об/мин?

post-188161-045566200_1543773209_thumb.jpg

post-188161-001050800_1543773221_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

у меня есть вариант взять 5,5 х 950 об/мин или 5,5х 1450 об/мин?

Это уж на ваше усмотрение, для НШ8 оба подойдут, но если есть желание уменьшить шум и небольшая скорость штока устроят то на 950

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Юхновчанин-51, Спасибо за Очень ценное для меня видео. Действительно прекрасно изложил работу и даже открыл мне глаза на многое, пишут некоторые что вместо предохранительного клапана можно поставить какой то Г54, но правда как его привязать пока не знаю. И нужен ли он, хотя пишут, что ЭД разгрузит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

для НШ8 оба подойдут,

Как понять, у меня ведь 32/10 пока в наличии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Доброго времени суток, Петр!

ТС – это ТопикСтартер, т.е. Вы. Словечко жаргонное, на форумах означает автора темы, который пишет первое сообщение.

Усилие дано во второй таблице сообщения 9 – 12 тонн. Про нагретый квадрат ничего сказать не могу, больше имел дело с холодной вырубкой, гибкой и прокаткой. Полосу, конечно, согнет, во всяком случае, на свободную, с калибровкой, скорей всего, тоже.

ЭД 5,5 кВт с 1400 об/мин Ваш насос не потянет, надо будет 7,5 кВт. При 1400 об/мин приблизительно в полтора раза увеличатся скорости ползуна. Я неправильно посчитал скорость возвратного хода, не 122,6 мм/с, а 218,1 мм/с, приношу извинения. Увеличивать установочную мощность и скорости резона не вижу. В работе тихоходные движки поприятней, шума меньше, да и ресурс у гидравлики побольше будет. Любопытно было бы взглянуть на фото распределителя и переливного клапана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На форуме писали: ... в двух насосной схеме,масло грется и пенится может из-за малого диаметра подводящего масло провода! На себе испытал,25й трубы мало...

А если насосы будут стоят сразу к баку через фланцы? Нормально будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Петр Журба, на этой "двухнасосной" греется и пенится потому что насос большой работает как насос немного, а вот как печка для масла постоянно. Далася вам эта "двухнасосная", ну если уж так надо то ускоренных ход лучше и проще сделать на отдельном распределителе или даже на отдельном приводе. Всё равно в основном ускоренных ход нужен и если нужен, то ненадолго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Юхновчанин-51 Спасибо! Понял по ТС. По нагретому квадрату просто видел видео где расплескивают его путем сжатия на прессе, хотя у меня это делает пневмомолот, но больше грохота конечно.В вообще то это все дело практического решения после завершения изделия, тогда все и покажет и + и -

Второе: Вы писали : ...Увеличивать установочную мощность и скорости резона не вижу...То есть речь идет о 5,5 или уже о 7,5? Пока этот вопрос открыт,  мне надо  как то определится какой ЭД все же брать?

По фото конечно завтра уже постараюсь заснять все что есть для окончательного определения что мне еще надо.

Еще раз всем спасибо за подсказки самовару... вроде бы уже от чайника немного отошел...

PS

А вообще то коллеги по творчеству, скажу честно, не знаю за что в первую очередь хвататься когда утром спускаюсь в мастерскую, благо на первом этаже она, двое дверей в работе, станок токарный на фазе завершения профилактики, пресс на фазе комплектации, прокатный станок надо собирать, осталось поточить бронзовые втулки, в связи с этим пришлось немного перестановку в цеху делать, теперь проводку подвожу, поставил токарный в другое место, там где стоял ТВ4 он не вошел, все переставить надо... и прочеееееее... А жизни той, 63 уже... но пока еще слава Богу на столб лампочку менять на когтях сам лажу...

Всем Удачи и до связи!

Изменено пользователем Петр Журба

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Besprizornik, Это писали в теме о дровоколах. там они работают по пол дня, а у меня максимум 15-20 минут, то думаю это не проблема, просто интересно что за Г54 ставят для разгрузки НШ32?

 

ускоренных ход лучше и проще сделать на отдельном распределителе или даже на отдельном приводе.

Это тоже лишний гимарой, надо почти вторую систему лепить, наверно все же пусть работают как есть, по ходу работы будет видно что и как, так ведь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Петр Журба, дровокол полдня работает на "большом" насосе.

Ну а насчёт двух контуров для пресса, те насос в свою линию качает, так насколько не сложнее на сдвоенном насосе и двух односекционных распредах. И опять-же повторюсь, при схеме с расщеплением потока ускоренный подвод будет до того пока давление не превысит настройку, то есть пока шток не впечатает по детали, а если хватит силы то и попрёт на ускоренной. Так что я б никак не стал делать такой вариант, только на двух контурах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Василий

Большое спасибо за советы, но я писал уже, что я больше практик, теорию надо было в молодости изучать, а сейчас мне проще на пальцах так сказать, роэтому честно , ничего не понял про все эти два контура... Понял только что эти контура отдельные на оба насоса, и наверно НШ32 только ускоряет подачу штока да какого то определенного давления, потом срабатывает клапан и перенаправляет его поток в обратку, а НШ10 уже до давливает до кондиции. В моем случае естественно НШ32 работает и дальше качая по кругу масло, чем по идее оно и нагревается. С двумя контурами, это должен быть отдельный привод НШ32 так? Запускаются оба, быстренько набирают давление , а потом должен НШ32 отключиться какой то системой вплоть до остановки его привода то есть ЭД? Так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.