Перейти к содержанию
Тарантога

Реанимация сверлильного малыша

Рекомендуемые сообщения

Класс!

 

Освещение делать из светодиодов.

Только подобрать не точечные, а рассеянного света.

Искать не только в электротоварах, но и в рекламных конторах, у них бывает недорогая экзотика для рассеянной подсветки.

 

Решение по окраске принимать после приведения в порядок всего подряд, включая провода.

 

Мотор снять, погонять отдельно, в том числе "нагружая палочкой" - станет ясно, что делать.

 

Провода, конечно, приводить в порядок, запихнуть в красивую гофру и вообще...

 

Если ящик со стрелками - блок питания, то подумать о более современном и компактном аналоге... :crazy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вить, вот и я говорю - обалденная задумка и очень приличное исполнение. Это я тогда удачно купил. Но надо было мне созреть к реанимации. Хотя бы поверить в то, что я смогу три посадки с одной установки сделать :)

 

Освещение делать из светодиодов.

Тогда к ним придется отдельный БП присобачивать (если мотор не менять). Там кстати же шкивы примерно 1:3, так что на 27в на инструменте около 2 тысяч. Т..е. по идее иногда даже больше 27в крутить надо, т.к. 2 тысячи может статься очень мало для мелких диаметров.

 

Мотор снять, погонять отдельно, в том числе "нагружая палочкой" - станет ясно, что делать.

Что ты понимаешь под погонять? Он громыхает и с нагрузкой (при сверлении), и без оной (со снятым пассиком) :( Но крутит прилично.

Надо все-таки конструкцию посмотреть...

 

запихнуть в красивую гофру

Отличная идея, я бы и не догадался! :hi: Смотреться с гофрой должно классно. По идее мелкие гофры в автотоварах должны быть...

 

Ящик со стрелками - именно БП. Судя по всему, такой же добротный, как и станочек. Но здоровый.

Регулятор напряжения с индикатором (в процентах 0-100), остановкой кнопкой и плавным запуском у меня есть, работает хорошо, уже много что им крутил от ноутбучного БП на 19в. Теперь бы блок питания мелкий вольт на 40 найти....

 

Какая-то странная тишина в топике :) Толи никому малыш не нравится и вопросов нет, толи наоборот от зависти все зашедшие кроме тебя погибли :drinks: Шучу конечно, но даже в теме про блины уже куча страниц, а тут такой красавец, и тишина :)

 

Когда буду проводку переделывать и возможно красить (скоро, ибо не сложно) - если кому надо - могу приблизительно обмерять всё и зафоткать. Если надо - свистите, потому как фотоохота времени отнимает больше, чем сама работа...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По идее мелкие гофры в автотоварах должны быть...

Кое-кто любит под это дело шланги душевые использовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вить, они в пропорции к станку будут очень крупными, надо что-то более тонкое смотреть. А подвод водопроводный я кстати тоже использовал в одной теме. Я в него все провода поныкал. https://www.chipmaker.ru/topic/180775/

Но мелкая гофра на таком станочке действительно будет смотреться замечательно. И ведь перед глазами стоит фрезер корвет 413 с проводами в гофрах, но слона то я же не вижу, ага :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Есть же металлорукава рз-цх достаточно тонкие.

Изменено пользователем AlexMOS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Э.... а что такое рз-цх и где оное искать к покупке?

Насчет металла.... я не уверен, что например с покраской темнозеленой молотковой металлик эмалью металлические гофры будут смотреться красиво.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так и искать по названию.оцинковку красить думаю нестоит,и так красиво выглядит.сейчас померял свой,наружный диаметр 8мм.покупал в магазе где торгуют проводкой.меньше сказали небывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Есть же металлорукава рз-цх достаточно тонкие

Подскажите где можно купить такой рукав диаметром 6 или 8 мм с наконечниками с длиной на метры

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

<b>ДЯДЯ Дима</b>,

В Волгоградской обл.незнаю,никогда у вас небыл.в Москве на строительном рынке в магазине который торгует проводкой купил.от 1метра продают,но не везде есть тонкие.меньше 8мм нар.диам.ненашел.думаю у вас тоже есть такие магазины:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так и искать по названию

Ясно, глянул, спасибо. А то я подумал это какая-то аббревиатура хитрая. А оно оказывается именно так и именуется :)

Врядли кто мне будет заделывать 10-15 см отрезок (купить то можно и 1-3-10м...), надо покумекать как самому края заделать... Еще бы они желтенько-латунёвые были (пока в поиске не встретил) - тогда точно зеленой молотковой станок покрасить, гайки и винты латунными забацать, состарить, и чисто стимпанк малыш получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

<b>Рукоблуд</b>,

Латунных недумаю что выпускали-ненужны они в производстве.концы разделать можно самому.просто выточить копию родного наконечника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Померял биение на корпусе патрона у губок (радиальное) - 2 сотки. Торцевое - даже сотки нет!

Корпус патрона хорошо соосен с конусом, это очевидно.

 

А вот дальше уже немного непонятно. Биение у сверла ф 1.4мм в 5мм от губок - 7 соток. У мелкой центровочки - 8 соток на вылете 5 и 8 мм от губок.

Видимо губки чуть криво зажимают. Ну или сверла далеко от идеала в плане геометрии. Дальше померять никак, т.к. спираль на сверле уже начинается. Сверла я всегда с максимальным утоплением зажимаю, чтобы хватал один и тот же интервал губок (если они не идеальны). Ну а центровка сама по себе короткая, тоже особо не разгуляешься.

 

Если брать менее мм, то уже наверное сам индикатор сверло отжимать будет.

ХЗ вообще как такое меряется, если только не швейцарскими головками с минимальным усилием на штоке.

 

Кто имел дело с часовыми и другими мелкими хорошими сверлилками, приведите пожалуйста свои цифры для сравнения или просто скажите, хорошо оно или плохо (именно для зажатого в патрон инструмента). А то для мелких токарных станков карты измерений биений есть, а для сверлильных малышей я как-то и не встречал даже.

Меня конечно вдохновило сверление Ф1 на 15мм в ляминии, но что будет с более тонкими сверлами, если я их раздобуду?

Прикладных задач менее ф1 нет, интерес пока чисто эмпирический.

 

p.s. тему Петра про сверлильные патроны видел, на этом микробе с таким мелким патроном оно всё не шибко применимо имхо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Глянул еще раз тему Петра..

Даже для патронов с посадкой на укороченный морзе Рём даёт паспортное биение в 5 сотых, а это всё таки Рём.

 

Полазил по разным сайтам и прецизионные патроны имеют биение 0.04мм.

 

я бы сказал, что именитые бренды такую точность тоже не обещают, если покурить каталог Rohm, то выяснится что у обычных серий самозажимных патронов биения от 0.12 до 0.2, а 0.05 и 0.07 это high precision design и 130-150 евро. Здесь смайлик с дергающимся глазом, даже с двумя дергающимися глазами, одновременно и асинхронно.

 

 

Наверное у меня всё не так уж плохо для китайского патрона за примерно 3-5 баксов.

Изменено пользователем Рукоблуд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот еще, стоять... Раз реанимировал, то у меня на него вполне рабочие планы :) Трудиться будет!

Да и покоцан он местами немного по цветметному корпусу, молотковая краска небольшие дефекты скроет. В отличие от лака. Ну да это вопрос мягко говоря не срочный (окраска)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

(возможно есть на 24 от грузовиков подходящего размера).

Светодиодные от грузовиков на 24в светят и на пониженном напряжении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кто имел дело с часовыми и другими мелкими хорошими сверлилками, приведите пожалуйста свои цифры для сравнения или просто скажите

У мня три таких патрона китайских (0.3-4) все хорошие. Биение на диаметрах около 1 мм меньше сотки, а далее увеличивается постепенно до 3-х - 4-х соток для диаметра Ф4.

Что касается "нормальных" патронов, то это , в первую очередь Альбрехт разных размеров. Самый маленький (0-1.5) обычно имеет биение несколько микрон. А бОльшие патроны этого производителя сотки полторы максимум для диаметров 5-8-10 мм.

Патроны Рём давно уже стали плохим ширпотребом . Используются преимущественно на ручном инструменте и там биения большой роли не играют, потому и такие допуски, я думаю.

Часовые сверлилки цанговые, потому и биения маленькие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

гайки и винты латунными забацать

Нагрузок никаких, поэтому просто точить "шляпы" без донышка с внутренним диаметром по внешнему гофры и вклеивать на что-нибудь зверское.

 

Померял биение на корпусе патрона у губок

Боюсь, этому малышу придется либо ОООЧЕНЬ качественный сверлильный патрон искать, либо приличные цанги мелких калибров.

 

Мой китайский Калибр 13/350 достаточно неплохо (на мой вкус) настроен, но со сверлами меньше 3мм проблемы - при относительно глубоких сверлениях ломаются часто.

 

У тебя будет лучше, но пропорционально также.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Посадки вала в ноль не есть очень хорошо. Должен быть небольшой натяг. По диаметру надо смотреть справочник. Но, отсутствие натяга, также влияет на наличие биений. Поэтому при родном изготовлении подшпники и были посажены скорее всего на горячию посадку. Посто если изночально было сделанно професеонально, то и патрон мог тоже быть выведен в минимальные биения. Тут главное не торопиться, а правельно найти причину.

А так, мене тоже нравятся вещи сделанные с любовью старыми мастерами. В них есть положительная энергия.

Изменено пользователем Денисент

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Светодиодные от грузовиков на 24в светят и на пониженном напряжении.

Тут рабочая напруга 27 вольт, это примерно будет 2т оборотов на сверле, иногда как я понимаю надо и больше. Светодиодам поплохеет имхо, я про лампочки накаливания классические имел ввиду (от подсветки салона например)

 

Боюсь, этому малышу придется либо ОООЧЕНЬ качественный сверлильный патрон искать, либо приличные цанги мелких калибров.

Цанги туда не влезут совсем, подшипники со внутренними Ф 7 и 8 мм.

 

У мня три таких патрона китайских (0.3-4) все хорошие. Биение на диаметрах около 1 мм меньше сотки, а далее увеличивается постепенно до 3-х - 4-х соток для диаметра Ф4.

Значит надо штук 5 заказать, пару лучших выбрать, остальное друзьям подарить на самоделки :)

 

Мой китайский Калибр 13/350 достаточно неплохо (на мой вкус) настроен, но со сверлами меньше 3мм проблемы - при относительно глубоких сверлениях ломаются часто.

ф1 на 15мм я в люмини просверлил вообще без проблем, очень легко, без закусываний и перекосов. 1 к 15 - это глубокие сверления или нет? Свёрел меньше ф1 у меня пока нет, нечем проверить. Надо еще на латуни проверить будет кстати, ну и на стали попробовать единичкой. Только оборотов там наверное надо поболее и чем-то капать...

 

Должен быть небольшой натяг.

Ну, небольшой натяг там есть, посадка не скользящая. Тем более по идее при работе натяг должен немного увеличиваться от нагрева подшипников. И по моему сажать подшипники на горячую все-таки неправильно.....

 

Но, отсутствие натяга, также влияет на наличие биений.

Это понятно. На конусе 1.5 сотки, на носике патрона (тело, общее с конусом) - 2 сотки. Торцевое - менее сотки.

 

Поэтому при родном изготовлении подшпники и были посажены скорее всего на горячию посадку.

Врядли, а вот шкив - очень вероятно. Шкив со внутренним 6.9, вал с наружным 7.0 был. Пипец как плотно сидело. А сами подшипники нормально снялись. Вал к огромному сожалению бил. Именно сам вал. Я думал патрон, но к сожалению оказался вал. Я не знаю, кто и как его умудрился погнуть, но уверен, что именно потому станок и продавали по сказочной цене (что-то в районе 2.5 тысяч рублей вместе с блоком питания, сейчас уже не упомню)

Изменено пользователем Рукоблуд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Цанги туда не влезут совсем, подшипники со внутренними Ф 7 и 8 мм.

Туда и не надо.

Надо цанговый патрон, который налезет на шпиндель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Работать неудобно. Я тебе про цанги в теме Петра писал уже и про зажимы не "в размерных" хвостов. Переходников jt0-er11 не наблюдаю на горизонте.

Шпиндель не калёный, из анкера, туда сюда патроны снимать - радости мало. Тогда уж проще сразу было взять с8 ер11 в качестве нового шпинделя. У цанг плюсы есть. Но и минусы. Я не хочу тут цанги, тут сверлильный патрон в тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

<b>Рукоблуд</b>,

Может будет полезно,там таблица с режимами сверления мелкими сверлами.

http://www.rts-engineering.ru/Commerce/comTool/comMetalTools/comUnTool_C-UMD_1.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я не хочу тут цанги

Ну тогда патрон. :unknw:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.