Перейти к содержанию
Авторизация  
вамбр

Постановление об АПН косячное со стороны ГИБДД или нет?

Рекомендуемые сообщения

Всех приветствую)

 

Ситуация следующая:

- Гайцы нахватили якобы за нарушение, составили протокол. В нем назначена дата и время рассмотрения по месту совершения АПН. 15.08.2018.

- В этом же протоколе указано ходатайство о рассмотрении по месту жительства.

- От ГИБДД тишина. Тел. для оповещения и почтовый адрес в протоколе указаны.

- В первых числах октября выясняется совершенно случайно, что постановление об АПН вынесено. На "Госуслугах" и по Сберовской базе "дата начисления" - 13.08 (!) По номеру постановления и УИКу.

- На раздумья времени особо не было, штраф пришлось оплатить в полном объеме.

- Была накатана телега в региональное МВД с акцентами в т.ч. и на то, что не было оповещения о новом времени и месте рассмотрения, а также о результатах - в данном случае, что назначен штраф.

- В ответе важный гаец из управы пишет, что дело рассматривалось по месту жительства(!) 07.092018 (!) и вынесено постановление с тем же самым номером. При этом ни слова, что, мол, оповещали, да не достучались и т.д. Я так думаю - если бы было чем козырнуть - скромничать не стал бы, а так просто отмолчался.

 

Как такое может быть? Это что за параллельная реальность?

 

Внимание! Вопрос:

 

Что можно сделать?

Нет цели вернуть деньги, хотя было бы неплохо, ну путь подавятся. Желчь кипит и очень хочется свернуть кровь, но реально ли? ЕСть ощущение, что жестко поимели, тем более, что дело было белыми нитками шито и запись регистратора его развалила в пух, но обошли как красиво!)

 

Есть кто понимает в юридических тонкостях? Не откажите в любезности!)

 

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как такое может быть? Это что за параллельная реальность?

 

Защитить себя от всякого произвола можно лишь с помощью хорошого адвоката. Поскольку у большиства населения на это денег нет, такого рода адмиистративные нарушения заканчиваются в большинстве своем не в пользу обвиняемого. Сам по себе административного протокол уже является признаком презумпции вашей виновности. Вас не подозревают в совершении правонарушения, вы априори виновник по определению и вам показывают "красную карточку". Функция гайцев на сегодня примерно как у футбольного судьи или камер фото видео фиксации, все остальное делается автоматически.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Нет цели вернуть деньги, хотя было бы неплохо,

 

Извещение считается полученным после 10 дней после отправки по адресу регистрации.

факт получения - не важен.

 

Восстановить срок обжалования можно по справке, например, что ты в это время был на МКС.

 

После оплаты штрафа что то существенное сделать нереально.

Оплата = согласие.

Изменено пользователем Sergey-B

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Защитить себя от всякого произвола..

tolich2, Речь не о презумпции невиновности, а о том, что фактически лишен возможности доказать свою невиновность как на стадии рассмотрения дела, так и после. Десятидневный срок на обжалование пропущен.(

 

Восстановить срок обжалования можно по справке, например, что ты в это время был на МКС

Т.е. если я не был на МКС, а гайцы, например, тупо забили, то правды не найти?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Первое что надо было сделать в протокле писать что с вменяемыми нарушениями не согласны и рассмотреть по месту жительства.

Второе написать заяву на вышестоящее руководство, что с протоколом не согласны и просьбой рассмотреть дело по месту жительства. Все это заказным письмом с уведомлением.

Были бы дополнительные козыри в руках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Первое что надо было сделать в протокле писать что с вменяемыми нарушениями не согласны и рассмотреть по месту жительства.

savhos, все так и было сделано. И так в дураках оставили с полной рукой козырей.)

Вроде как важный гаец и говорит,что рассмотрели по м/ж, но не оповестили, даже формальных у них скорее всего нет откорячек, еще и эта чехарда с датами.. Чует мое сердце намутили чего-то, но как законно их ухватить..

Изменено пользователем вамбр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

tolich2, Речь не о презумпции невиновности, а о том, что фактически лишен возможности доказать свою невиновность как на стадии рассмотрения дела,

 

"фактически лишен"

вам это было написано черным по белому, что вы априори лишены права оспаривать государственные институты правопорядка и еже с ними. Только в случае , если у вас есть высокооплачиваемый адвокат. Об этом еще раньше написал известный баснописец И. А. Крылов в иносказательной форме,

в басне Волк и Ягненок

"Ах, я чем виноват?"- "Молчи! устал я слушать,

Досуг мне разбирать вины твои, щенок!

Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".-

Сказал и в темный лес Ягненка поволок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

мировые тупо штампуют не разбираясь. Так что да - на административные правонарушения принцип презумпции невиновности не распространяются.

И это во всем мире. Представьте ко-во штрафов и необходимое кол-во судей для разбора этих дел по существу. Нереально. Се ля ви.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.