Перейти к содержанию
AZi

неравномерное растяжение зубчатого ремня..

Рекомендуемые сообщения

странная галлюцинация у станка - размер в разных точках стола меняется как попало, отклонение до 1мм..

 

это точно не электроника, проверил..

и точно не рейка - всю истыкал штангелем ее - в пределах точности штангеля - шаг по всей длинне одинаковый..

 

единственное болемене логичное объяснение придумал только такое что неравномерно растянулся зубчатый ремень от ШД на шестерню которая по рейке катается..

 

бывает так что у ремня скажем на половине длинны шаг меж зубами сохранился как был, а на второй половине стал больше/меньше?

 

(доступ к ремню весьма затруднен)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

разные зубы вряд ли, материал ремня мягкий вероятнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Может проскальзывает шкив на шд или рейке?

Как то не встречалось ременей с таким износом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

на длинне 900 расположено 4 детали по 200, в реальности они получаются:

200+0,1

200-0,5

200-1

200-0,3

 

переделывал три раза - одинаковые отклонения в одних и тех же местах..

 

материал - ПВХ 3мм, нагрузки считай вообще нет..

 

затем я поставил гравер вместо фрезы и нацарапал линейку длинной 800 (длиньше материала небыло) - прикладывал к ней рулетку (штангель короткий, а метровой линейки нет) - отклонения ровно в этих же местах..

 

люфтов нет, проскочить там тоже ни чего не может..

кроме как к ремню - привязаться больше вроде не к чему..

 

станок БУ, раньше на нем резали все крупное и с допуском плюс минус лапоть, лишь бы внешне похоже было, щас задачи для него немного другие..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Эксцентриситет ведущей/ведомой "шестерни" тоже мог бы так влиять. (согнули вал двигателя например)

 

PS А если переставить ремень на некоторое количество зубов, распределение отклонений останется прежним?

Изменено пользователем Л е о н ы ч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А подшипник шестерни и шкива не развалился часом? Может сепаратор полетел и шарики в кучку собираются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

придется конечно видимо разбирать и смотреть, но насколько видно снаружи - нет там такого уж эксцентриситета чтоб на 1мм погрешность сделать..

 

подшипник - нет, если бы он - появился бы люфт, люфта на протяжении оси нет ни в одном месте..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

разобрал, ни какого криминала там не обнаружил - по крайней мере такого чтоб 1мм набежал - точно нет..

хрень какаято.. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Уже посоветовали выше, переставить ремень на известное количество зубов и повторить проверку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

как он стоял - не отметил, завтра соберу обратно - видно будет, но всячески складывал ремень - зубы всегда сходятся идеально, пробовал тянуть - таких мест чтобы он гдето пополз - не обнаружил..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

на длинне 900 расположено 4 детали по 200, в реальности они получаются:

200+0,1

200-0,5

200-1

200-0,3

 

переделывал три раза - одинаковые отклонения в одних и тех же местах..

Замер по 200 мм ни о чем не скажет. Отметки замера сделайте на таком расстоянии, чтобы выявить цикличность даже самого короткопериодичного узла.

По тем замерам что есть - никаких "набежало" не видно, колебания какие-то, что могут банально быть связанными с кривой геометрией, перекосами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

колебания какие-то

 

прикладывал к нацарапанной шкале рулетку - если совместить 0 то сначала реальный размер идет в минус, потом в плюс, ровно на 400мм сходится ровно, далее - можно сказать резко в минус (на 600 - разбег уже почти 1мм) и снова потихоньку в плюс..

 

ни с чем этот размер (400мм) не коррелирует - ибо 400мм - это примерно пять оборотов шестерни что по рейке ездит или 25 оборотов ШД..

 

завтра прицеплю микроскоп на него - точно все промерю..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сфотографируйте конструкцию станка, понятней станет что обсуждаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

картинки из интернета..

по оси Х стоит один такой редуктор, по У - два..

 

рейка 22х25 М=1,25 (шаг 3,92...мм вроде как) , шестерня 20 зубов, на одной оси с ней стоит большой шкив (90 зубов), далее через ремень HDT550-5M стоит ШД со шкивом 18 зубов..

 

на драйвере ШД стоит дробление шага на 32 (6400шагов на оборот), в мозгах станка задано 318,2импульса на мм..

post-417-070508300_1539011841_thumb.jpg

post-417-051305500_1539011968_thumb.jpg

Изменено пользователем AZi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

С какой осью проблема?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рейка волной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

проблема с Х..

 

рейку всячески обмерил штангелем - отклонений не обнаружил, даже если там сотках чтото и волной, 1мм ну ни как не получается..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну что штангель, если рейка кривая это аналогично коррекции передаточного числа по смещению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну что штангель, если рейка кривая это аналогично коррекции передаточного числа по смещению.

 

имеете ввиду что она кривая в плоскости поперек которой зубы - типа то ближе то дальше от шестерни..

но тогда появился бы люфт, а его нет на протяжении всей оси и если снять двигатель - руками катается легко и непринужденно..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если размер бегает на одном и томже месте,это конец рейке пришел.Она сработалась.Ну резали что-то на этих местах,рейки всю жизнь жить не будут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Люфт бы стойкой с соточным индикатором пощупать. Но его может действительно не оказаться если конструкция нежесткая и прогибается следом за волной (где бы она ни была) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

типа то ближе то дальше от шестерни..

А больше никаких объяснений и быть не может в вашем случае, либо рейка кривая, либо программная коррекция геометрии. По модулю и числу зубов шестерни вычислите длину окружности и меряйте отклонение по всей длине хода такими участками, если интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Можно метку на шкиве поставить и проследить, что при перемещении на одно и то же расстояние она останавливается в одном и том же месте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А больше никаких объяснений и быть не может в вашем случае, либо рейка кривая, либо программная коррекция геометрии

 

ездил по рейке индикатором - было на всей длине отклонение 0,25, сделал в пределах трех соток..

 

Люфт бы стойкой с соточным индикатором пощупать

 

по всей длине - меньше десятки, правда мерил не индикатором, а микроскопом..

 

по оси У на 2000 равномерно набегает 1,5мм - это я коэфф. импульс на мм поменяю и будет все отлично..

(если контроллер не позволит выставить такую дробь - сделаю это в постпроцессоре, как делал уже на маленьком станке)

 

по оси X - ерунда какаято - то в плюс то в минус убегает..

составил таблицу измерений через 10мм, в эл.вид переведу, выложу..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Математика в ПО которое станком управляет точно не делает ошибок при округлении?

А то ведь в вещественных числах компьютера:

7.9-8 = -0.09999999999999965

Если так много раз сделать, то набежит и больше миллиметра.

Измените дробление шага с 32 на 16, если это не ужасно сложно, и попробуйте повторить рисование линейки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.