Перейти к содержанию
Авторизация  
Rotmayer

Выбор способа получения стали ст5пс

Рекомендуемые сообщения

В универе задали практическую работу, цель которой заключается в:

1) Дать краткую характеристику заданной стали

2) Выбрать 2 способа, которые позволяют выплавить данную сталь (из нижеприведенных)

3) Сравнить эти 2 способа между собой (привести преимущества и недостатки каждого способа) и выбрать один наиболее рациональный с вашей точки зрения

 

В работе имеются следующие способы:

1) в конверторе: кислородном, бессемеровском, томасовкском

2) в мартеновской печи

3) в электродуговых печах: дуговой и индукционной печи

4) переплав для повышения качества стали: электрошлаковый переплав, вакуумно-дуговой переплав

 

Характеристику дал такую:

ст5пс - конструкционная углеродистая сталь обыкновенного качества.

Полуспокойная - значит раскислена марганцем и кремнием

Обыкновенного качества - значит содержание Серы до 0,05% , Фосфора до 0,04%, Кремния до 0,15% , Углерода 0.25-0.37%

 

Способы выбрал следующие:

1) Конвертор с кислородным дутьем

2) Индукционная печь

 

На счет 1 способа я уверен на 100% ибо в нем за пол часа можно получить около 300 тонн данной стали. Вот со вторым сомневаюсь. Подскажите пожалуйста 2 способ и собственно преимущества и недостатки каждого (конечно я еще поищу в интернете), но хочется это услышать именно от опытных людей. Спасибо!

Изменено пользователем Rotmayer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вообще-то я не металлург, а механик, но в общих чертах... Характеристика стали правильно, хотя уже давненько я читал, что весь ряд Ст.1...Ст.6 убрали из стандартов, остались качественные Сталь10 ... Сталь50 и прочие из этого ряда.

Способ получения. пп.3,4 убирайте сразу. Электрометаллургия удовольствие дорогое и используется для сталей качественных, легированных. И конвертер, и мартен позволяют получить нужную сталь. Но еще в 80-е годы нам объясняли, что мартеновский способ постепенно вытесняется конвертерным. А из трех вариантов конвертерного бессемеровский и томасовский способы успешно вытеснены кислородно-конвертерным. Об этом можно прочитать еще в "Политехнический словарь" издания 1976г. Смело ссылайтесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А как же плюсы и минусы)

Изменено пользователем Rotmayer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.