Перейти к публикации

Внимание! Для входа на форум теперь используется имя пользователя (ник, под которым вы видны на форуме), а не login.

Wollandessa

Выбираем....2Г125 или 2Н118-1

Рекомендованные сообщения

Всем привет Уважаемые форумчане... попал в одно прекрасное место где мне подвернулось переговорить с человеком у которого в наличии имеется склад старого военного барахла, среди которого есть и довольно таки интересные вещи, меня лично заинтересовала сверлилка которой нет... у него в наличие есть 2 модели (2Г125 - 1991 года рождения и или 2Н118-1 - 1988 года рождения) абсолютно новые в консервационной смазке в кунгах, все довольно хорошо законсервировано и упаковано.... Соответственно возник вопрос... какой для своей ремонто-мастерской удобней и более менее лучше. Место позволяет под сверлильный выделить 2 на 2 метра точно. Есть ли какие нибудь существенные разницы между ними или все сводиться к фразе бери какой хочешь, все равно все новые. Единственное что не допонял, 2Г125 окахался каким то очень уж низким. У 2Н118-1 имеются салазки по которым он довольно высоко может подниматься... Что скажете Уважаемые комрады))))... буду рад любым отзывам...

 

Собственно 2Г125 :

 

post-184672-007740800_1538058390_thumb.jpgpost-184672-037443600_1538058403_thumb.jpgpost-184672-071893800_1538058429_thumb.jpgpost-184672-026770000_1538058444_thumb.jpgpost-184672-003464400_1538058464_thumb.jpgpost-184672-097968400_1538058481_thumb.jpgpost-184672-055761600_1538058496_thumb.jpgpost-184672-003122800_1538058512_thumb.jpg

 

и 2Н118-1 :

 

post-184672-002546900_1538058612_thumb.jpgpost-184672-042322900_1538058624_thumb.jpgpost-184672-049880600_1538058640_thumb.jpgpost-184672-084352600_1538058654_thumb.jpgpost-184672-005539500_1538058669_thumb.jpgpost-184672-061873300_1538058689_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2Н118, легче, можно разобрать на части для транспортировки и ремонта, КМ3, электроподъем стола у головы нет механизма подъема, но подставив упор и отпустив клинья можно двигать столом.

2Г125 тоже км3, но почти в два раза тяжелей, голова не разборная естественно не передвигается, в этом плане он жежче чем 2Н118, коробка и вариатор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо за ответ Уважаемый, что посоветуете взять для слесарной мастерской ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по тому что вы спрашиваете делаю вывод что конкретных задач у вас нет и план вам не гнать. Берите тогда 118 в него можно деталь и повыше запихать и весит он поменьше а это плюс для перевозки. А применив вместо сверла кольцевые пилы можно отверстия и на 120 и более миллиметров ( просверливать) низкие обороты станка позволяют. 125 уместней будет если вам например тысячу отверстий на 24 мм за неделю понадобятся. Тут он справится побыстрее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

125 уместней будет если вам например тысячу отверстий на 24 мм за неделю понадобятся. Тут он справится побыстрее.

Одинаковое время будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да все верно, плана на сверлильном не будет, просто хотелось бы чтобы не было проблематичности с настройкой станка в будущем. Может есть какие то врожденные вещи в каком то из данных моделей, хотелось бы сразу это отбросить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Одинаковое время будет.

Одинаково будет при сверлении например 16 мм на обоих станках. При 24 мм небольшая разница всё же будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

больше как то склоняюсь к 2Г125, он более как то увереней выглядит, хотя 2н118-1 тоже достойный аппарат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне чисто подсознательно 2н118 нравится почему то больше.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читал еще про ненадежность вариаторов у станков 2г125...  мол слабый узел. Но...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Жесть сказал:

Читал еще про ненадежность вариаторов у станков 2г125...  мол слабый узел. Но...)

Добрый день, уважаемый Раис. И был приобретен 2Н118-1 1988 года рождения.. Просто когда есть выбор и цена не сильно отличается, для этого и создан данный всеми любимый форум, спросить у людей старой закалки про лучший вариант. Почитав и осознав что целесообразней и лучше выбираешь то что больше понравилось с целью - практичности, долговечности и самое главное ремонтопригодности)))) 

IMAG0000002.thumb.jpg.31215b944e23189d6fdb2cf373527ad9.jpgIMAG0741.thumb.jpg.9bc9e44700124a597f9003855ea3145c.jpgIMAG0746.thumb.jpg.06f36f7e1a4a315869af8cda5be25aec.jpgIMAG0747.thumb.jpg.f8829ed3f4e04bafd57b5128beebc871.jpg

 

Кстати, перерыв около 30+ кунгов разного содержания, то есть ПРМА, Салидоло-заправочная станция, Масло-станция и прочие был найден полный паспорт для 2Н188-1  датированный 1982 годом. Так и называется Руководство станка 2Н188-1 с плавающим столом. Пока лежит в оригинале. Сам в свое время пытался найти сие чудо - но в интернете паспорт по этой моделе представляет из себя всего 5 листочков.  Если кому то лужен пишите в личку или тут - отсканирую.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28.09.2018 в 14:57, Wollandessa сказал:

больше как то склоняюсь к 2Г125, он более как то увереней выглядит, хотя 2н118-1 тоже достойный аппарат.

И правильно склонялись,у 2Г125 одни плюсы - КМ3  обороты от 60

                                         у 2Н118 печальней  -  КМ2 обороты от 180!

Как по мне то меньше конус еще куда ни шло, но вот обороты от 180  не удобно  (для меня)

Изменено пользователем Днепровский
  • Понравилось 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как то количество оборотов не критично для меня, важный фактор ремонтопригодность аппарата, с 2г125 проблемой может стать обычный ремень....не говоря о вариаторе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Wollandessa сказал:

. И был приобретен 2Н118-1 1988 года рождения..

Отличный выбор! Какой у него размер стола?! Я так понимаю, что весит он в 2 раза меньше 2г125.

И еще можно померить у него основание?!

Спасибо. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Жесть сказал:

Отличный выбор! Какой у него размер стола?! Я так понимаю, что весит он в 2 раза меньше 2г125.

И еще можно померить у него основание?!

Спасибо. 

 

да конечно можно, только все засыпало снегом, он под пленкой весь, как остановиться откопаю его и померию.

Весит -да в 2 раза меньше примерно кг 400-450, он культурный такой малогабаритигный и очень функциональный.

Изменено пользователем Wollandessa
  • Понравилось 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Wollandessa сказал:

с 2г125 проблемой может стать обычный ремень....не говоря о вариаторе...

Так рассуждают те, кто и близко с таким станком не сталкивался. Ремни продаются спокойно, и покупаются. Вариатор там тупо из трех деталей, захочешь - не сломаешь. Шпиндель с пинолью просто неубиваемые, наверное. Есть и слабые места, но коль уж куплен другой станок, то ни к чему это все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Wollandessa сказал:

был найден полный паспорт для 2Н188-1 

2Н188-1 это опечатка, вместо 2Н118-1??? Или существует 188-й станок:shok: , не слышал о таком!

2 часа назад, Днепровский сказал:

у 2Н118 печальней  -  КМ2

2Н118-1 уже имеет КМ3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Днепровский сказал:

 у 2Н118 печальней  -  КМ2 обороты от 180!

Не пишите ерунду, если не знаете, у 2Н118-1 КМ3.

Wollandessa, он только электроприводом стола и отличается от просто 2Н118, ну и конусом естественно.Шпиндель тот же самый кроме части где конус расположен.

Если нужно в половину убавить обороты как у 2н125Л, заменить две шестерни. На этом легче чем на простом 2Н118.

Изменено пользователем psn61

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, psn61 сказал:

Не пишите ерунду, если не знаете, у 2Н118-1 КМ3.

Wollandessa, он только электроприводом стола и отличается от просто 2Н118, ну и конусом естественно.Шпиндель тот же самый кроме части где конус расположен.

Если нужно в половину убавить обороты как у 2н125Л, заменить две шестерни. На этом легче чем на простом 2Н118.

Ну уж не обессудьте, не знал про такую модификацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, panam сказал:

Есть и слабые места, но коль уж куплен другой станок, то ни к чему это все.

А подробности слабых мест можете озвучить?! Очень любопытно.))) Спасибо. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Жесть сказал:

А подробности

Да пожалуйста, не жалко )  

1. Электрика. Непростая схема, за давностью лет аппаратура свое отработала, на производстве не парились - упрощали, функционал соответственно тоже. Это про резьборезку в основном, с выходом по глубине нарезки.

2. Механизм включения автоподачи. На этом станке отличная задумка с полуавтоматическим включением и выключением мехподачи. Но отвратительное исполнение деталей, криворукость работников и ремонтников приводило просто к выбросу деталей механизма в помойку, и дальнейшая работа только вручную. Думаю, не только этой модели касается.

3. Система смазки. Достаточно развитая, требует периодического контроля работоспособности. Трубки смазки с завода текут по всем стыкам, надо все переделывать (надеюсь, не у всех станков). Я в своем пару трубок нашел даже в отсеке противовеса.

Добавлю, что станок не такой распространенный, как 2Н, запчастей к нему - днем с огнем... Однако, в исправном состоянии способен работать (именно работать!) очень долго при надлежащем уходе. Запас по моменту на шпинделе - обалдеть. Сверлил максимум на нем сверлом Ф31,5, как в масло.

  • Понравилось 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, panam сказал:

Сверлил максимум на нем сверлом Ф31,5, как в масло.

Спасибо. Мне в нем нравится стол большой - 450х450, можно нормаль поставить поворотный столик на 250 мм - отвестия по радиусу сверлить.) Но пока думаю. )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, panam сказал:

Да пожалуйста

Полностью согласен, со всеми пунктами.

Исполнение ужасное, но если довести до ума,( и новый в том числе тоже), то хороший аппарат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Stankist сказал:

если довести до ума

Я 2Г125 станок купил случайно, по цене метлома. В условно рабочем, но очень убогом состоянии. Подключил, покрутил шпинделем, потестил на сверловке. Потенциал очень понравился, сейчас станок в состоянии неспешного восстановления. Много заказов, времени на его срочное восстановление тупо нет. Но понемногу движется. И не таких с колен поднимал. Больше всего бесит не отношение работников к оборудованию, доведшее до совсем его плачевного состояния, а именно заводские косяки при изготовлении. Луганский завод жжот ))) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12.01.2019 в 12:03, Гаражный Мужик сказал:

2Н188-1 это опечатка,

явно же опечатка) 

 

14 часов назад, Stankist сказал:

Полностью согласен, со всеми пунктами.

Исполнение ужасное, но если довести до ума,( и новый в том числе тоже), то хороший аппарат.

Вячеслав зачем искать путь труднее ? когда можно взять аппарат проверенный временем и ремонто-пригодностью. У меня лично нет времени взять что то по цене лома и колхозить это без известное время. Плюс у него не регулируема голова по высоте, мне показалась низкая посадка. Да стол прекрасен, но все относительно. Мне планы на нем не гнать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×