Перейти к содержанию
yurman

ножки к "самолету" или как сделано у Вас?

Рекомендуемые сообщения

Делаю "самолёт" для проверки плит.Дело дошло до ножек(роликов,шариков,призм,ножей) которые будут непосредственно касатся проверяемой поверхности.Хотел по интересоваться как сделано в Вашем приспособлении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот непосредственно пластина на которую планирую установить ноги.

post-103377-012394200_1537445601_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

"самолёт" для проверки плит.

на кой там самолет. Посмотри на синусную линейку ЛС и сделай так же, или ее и возьми если базовое расстояние подходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Извиняюсь за корявое фото,рабочий планшет...пыль,грязь,металлические стружки делают своё не благодарное дело..

 

Олег,спасибо за подсказку. Но мысль была одну ногу сделать переставной,дабы можно было поиграть с кратностью шага и ценой деления

 

Забыл ещё один момент...сечение пластины 40*10.по "синусному" валик врезать невыйдет.только если часть валика срезать и потом подгонять по толщине индикатором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вы пытаетесь объединить самолет для проверки станин токарного с основанием микронивелира. Какого размера плита что приходится делать такую бандуру.

Если работать с шлифованными/притертыми поверхностями подойдут и шарики, с шабреной- только линейчатый или плоскостной контакт- как вариант шарик через КМД, но это утомительно и повторяемость страдает. Пользовался ЛС https://www.chipmaker.ru/topic/82254/page__view__findpost__p__3209372 Потом для увеличения дискретности делал на ТС ножах, но их перемещение по чугуну приравнивается с тонкому шабрению. пришлось притупить. https://www.chipmaker.ru/topic/82254/page__view__findpost__p__3232194

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Олег,я ОЧЕНЬ внимательно слежу за Вашими ответами\отчетами!мне до вашего уровня как....короче далеко ещё.но первая Ваша присрособа "кантует" деталь,база=длинна уровня.вторая!!!это примерно то что мне и хочется,единственное что одна опора регулируемая.и ТС мне несыскать.такой.вот напаять,НЕ ВОПРОС!но где пластины такие отыскать!?

И похоже вкралось недопонимание..сверху на эту приспособу будет крепится классический "самолёт" для 250го уровня.он там сверху на фото выглядывает..но ноги,я думаю длинее 50 мм делать не стоит.

Изменено пользователем yurman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И похоже вкралось недопонимание.

так и я об этом у вас заявлено

для проверки плит

А Т-образная конструевина это для

самолет для проверки станин токарного

Вот и все недопонимание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот и все недопонимание

ну...дык...мыыыы...это....лапотныИИ вООбчем..

А если серьёзно,приспособу планируют универсальную.чтоб и на токарник можно было накинуть.разница только в опоре на короткой стороне(две точки или одна планка). Или только верхняя часть,классический "самолёт". У меня он на шариках.фото надо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если работать с шлифованными/притертыми поверхностями подойдут и шарики

 

Это справедливо только для чугунных/стальных плит. С гранитными - опять же не покатит, поскольку шарики будут попадать в микрорельеф от неравномерно выкрошившихся в процессе притирки минералов. Я в это дело в свое время уже вляпывался... :vava:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ладно,остановимся на цилиндрических роликах.вопрос,какой диаметр оптимальнее,на ваш взгляд?можно изготовить опору и к ней крепить ролик,потом обкатка под индикатор.крепление ролика?пайка на медь,латунь,меднофосфористый.сварка п/а.следующий вопрос,как присобачить планку с возможностью перестановки...какие то Г- образные зажимы..больше на ум не идёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Утро вечера мудренее..мелко накрошенный шток амортизатора,снята грань,подгонка по высоте под часики и крепление болтиком М5 через платину.другими словами показания пошли...но они не радуют...

Ткните носом как шагать по плите и оформлять результаты,а я вам свои кривулины выложу.проконтролируете так ли я и правильно ли я считаю.просто первый раз. Заранее спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

yurman, ми 2007-89 в помощь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ткните носом как шагать

ми 2007-89 стр 32

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо!пошёл гуглить..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ладно,остановимся на цилиндрических роликах.вопрос,какой диаметр оптимальнее,на ваш взгляд?можно изготовить опору и к ней крепить ролик,потом обкатка под индикатор.крепление ролика?пайка на медь,латунь,меднофосфористый.сварка п/а.следующий вопрос,как присобачить планку с возможностью перестановки...какие то Г- образные зажимы..больше на ум не идёт.

Берется шарик подшипника, ~10мм. Если есть контактная сварка, приваривается к ножке. Если сварки нет - приклеивается.

Берётся кусочек бронзы (хорошего чугуна) и делается подошва для шарика. С одной стороны плоская, с другой V образная. Берется такой же шарик, кладется в подошву и через мягкую прокладку набивается посадка - поясок буквально пол миллиметра. Подошва доводится до плоскости абразивом, чистота не сильно важна, главное - плоскость! Если нет эталонной плоскости, купить на барахолке занедораха ПИ120, на неё накатывается "портянка". Сама ПИ практически не страдает, но плоскостность даёт. И да, для оптических работ эту ПИ использовать уже не надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

n-a-v, В делах контроля уровнем за границей 0,01мм я категорически отказался от подвижных соединений. А для самолета к токарнику ноги на шарах оптимально. Тут же автор решил совместить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Производители линеек ИС (ОЛ) не отказываются, почему мы должны? :)

 

вот МН-2 (https://www.chipmaker.ru/topic/160119/page__view__findpost__p__2836816), шикарная штука, но повторять устанешь без навыка и приспособлений.

 

Тут же автор решил совместить...

его право

когда на вес напорется, даунгрейд сделать не долго ;) , а так хоть какой опыт конструирования и воплощения фантазий в жизнь - этож круто! :)

 

к тому же, "прочувствовать руками" все эти зазоры и "пластилиновость" больших железных фиговин тоже весьма пользительно

Изменено пользователем n-a-v

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Производители линеек ИС (ОЛ) не отказываются

Так там в статике. выставил и не дыши, а тут уровнем елозить переставляться- повторяемость идет лесом...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так там в статике. выставил и не дыши

ну, если за микроны, то уровнем тоже "выставил и не дыши", пока пузырек доползет, не охотно он на маленькие расстояния ползает.

 

повторяемость идет лесом...

если с одним уровнем, то повторяемость точно идет лесом :)

 

более того, если речь идет о довольно больших поверхностях сопряжения и высокой плоскостности и чистоте поверхностей, то тама всегда "выставил и не дыши" пока воздушная подушка уйдет, инАче "повторяемость идет лесом" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

более того, если речь идет о довольно больших поверхностях сопряжения и высокой плоскостности и чистоте поверхностей, то тама всегда "выставил и не дыши" пока воздушная подушка уйдет, инАче "повторяемость идет лесом"

поэтому я остановился на ТС ножах. как впрочем и на МН-2, Линейный контакт от цилиндра как у синусной ЛС - тоже гуд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

на ТС ножах

ну да, износостойкость роляет

Линейный контакт от цилиндра как у синусной ЛС - тоже гуд

нуу...

во первых, цилиндры еще надо выставить

во вторых, синусную линейку не таскают, потому износ не такой сильный

в третьих, синусную линейку таки используют для выставления угла и без круглых ножек никак

 

моя не очень сторонник круглых ножек, разве что без них никак (V-паз или ластохвост)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

n-a-v, Ну вариантов -то не много точка - линия- плоскость. В каждом месте свое.

А линейка ЛС как база уровня- прописано в МИ, поэтому пользуюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сколько дядек сУрьёзных заглянуло!вобщем малый отчёт: три часа на коленках по кафельному полу и предварительные цифры сняты.теперь это надо общитать и обдумать.

После попытки вкурить МИ мосХг тихонько начал перегреватся и выдал ссылку на замечательную книжонку "контроль плоскости" из файлового архива.часть текста переведена в бумажный вариант.дальнейшие действия буду проводить согласно этих рекомендаций.короче перемерять заново.

 

во первых, цилиндры еще надо выставить

выставлены под часики до сотки.

 

когда на вес напорется, даунгрейд сделать не долго

а вот про это по подробнее,пожалста

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

выставлены под часики до сотки.

если речь за ноги уровня, сотки не хиляют

про это по подробнее

ето самому попробовать надо... увидеть на "часиках"

в двух словах, всё вокруг не жесткое до безобразия и может менять форму просто под весом инструмента

а тут такая самолётина

Изменено пользователем n-a-v

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Короче надо откладывать до утра...мозг упорно сопротивляется массивам цифр..у меня очень чувствительный уровень(0.02 на базе 100мм=0.002мм/м) и откровенно проведённая плита.и ниразу не жёсткая. 420*300*30 с оребрением внутри.плита "мармитка",электоплиты из общепита.была шлифованная.потом возгорание в мастерской,плита практически в эпицентре и повело мою радость.в планах снова отдать на шлифовку,но надо "потренироваться на кошках"

Проблема измерений в том что приходится подкладывать щупы под ноги,чтоб булька была читаема.хочу микрометрический уровень...пол в мастерской порадовал!булька уползает в пределах полделения от перекантовки меня в другое место.

Вес конструёвины 6.275

Изменено пользователем yurman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.